Решение по делу № 2-1268/2018 от 08.02.2018

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2018 г.                                                                                            г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Денисовой Н.А., при секретаре Бальжинимаевой С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Абашеевой О.В. к Найданову Д.О. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с Найданова Д.О. 51 229,73 руб., в том числе: 23 990 руб.- сумма основного долга по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; 27 239,73 – сумма неустойки.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключен договор купли- продажи №, по условиям которого истец обязался передать ответчику товар, а ответчик обязался принять и оплатить его. ИП Абашеева О.В. свои обязат6ельства, предусмотренные договором, исполнила надлежащим образом. Согласно расходному ордеру на товары № от ДД.ММ.ГГГГ. истец передал ответчику смартфон <данные изъяты> Согласно п. 2.1 договора цена товара составляет 56 990 руб. В соответствии с п.2.2 договора оплата стоимости товара осуществляется двумя частями: - 50% от стоимости (28 495 руб.) – оплачивается в срок до ДД.ММ.ГГГГ.; 50% от стоимости (28495 руб.) – оплачивается в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик свои обязательства по оплате стоимости товара исполнил не в полном объеме, оплатив только 33 000 руб. ( 8000 руб. – ДД.ММ.ГГГГ; 25 000 руб. – ДД.ММ.ГГГГ.) Оставшуюся сумму задолженности в сумме 23 990 руб. ответчик до настоящего момента не погашена. По условиям договора за просрочку оплаты товара покупатель оплачивает неустойку в размере 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. ( п. 6.1 договора). Неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ. составила 81 618,63 руб., просит взыскать с ответчика неустойку в размере 27 239,73 руб.

Истец ИП Абашеева О.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, причина неявки суду не известна.

Представитель истца Магдеева Н.П. увеличила исковые требования, просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 23 990 руб., неустойку в размере 81 618,63 руб.

Ответчик Найданов Д.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается судебным извещением. Суд с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п.1 ст. 492 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ИП Абашеевой О.В. и Найдановым Д.О. заключен договор купли - продажи смартфона <данные изъяты>. По условиям которого истец передала Найданову Д.О. товар-<данные изъяты>., а ответчик обязался произвести оплату стоимости товара.

Согласно ч. 1 ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

Согласно ч. 1 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из пп. 2.1 договора поставки товара стоимость товара определена в размере 56 990 руб.

Оплата по договору стоимости товара в сумме 56 990 руб. осуществляется двумя частями: 1-ая часть в размере 50% 28495 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ., 2-ая часть 50% - 28 495 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ( пп. 2.2 договора).

Как следует из искового заявления, ответчиком обязанность по оплате товара исполнена частично в размере 33 000 руб. (8000 руб. – ДД.ММ.ГГГГ; 25 000 руб. – ДД.ММ.ГГГГ.).

При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности в размере 23 990 руб. ( 56 990 руб. -33 000 руб.).

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 6.1 договора за просрочку оплаты поставленного товара покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

При таких обстоятельствах с Найданова Д.О. подлежит взысканию неустойка в размере 81 618,63 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя Абашеевой О.В. удовлетворить.

Взыскать с Найданова Д.О. в пользу ИП Абашеевой О.В. денежные средства в размере 23 990 руб., неустойку в размере 81618,63 руб., всего 105608,63 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, а ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение семи дней с момента получения копии заочного решения.

     Судья                            ПОДПИСЬ                  Денисова Н.А.

           Верно: Судья                                 Денисова Н.А.

                        Секретарь                                                                             Бальжинимаева С.Б.

           Подлинник заочного решения находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское дело № 2- 1268 /2018.