Решение по делу № 2-1828/2016 (2-8984/2015;) от 22.12.2015

Дело №2- 1828/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с у д е б н о г о з а с е д а н и я

16 мая 2016 года город Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Ракутиной Т.О.,

при секретаре Хайбрахмановой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шибакова С. В. к ЖСК «Елькина,39» о признании права собственности на квартиру,

у с т а н о в и л:

Шибаков С.В. обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ЖСК «Елькина,39» и ООО «Уралмонтажвентиляция» заключен договор паенакопления №. ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Уралмонтажвентиляция» и Шибаковым С.В. заключен договор купли - продажи пая в отношении квартиры строительный № общей площадью 44,69 кв.м., расположенной на 20 этаже 20-этажного жилого дома по адресу: <адрес>. Обязательство по оплате паевых взносов по договору выполнено в полном объеме, о чем свидетельствуют справки. В соответствии с п.1.6 договора паенакопления ориентировочный срок ввода объекта в эксплуатацию – 4-й квартал 2014 года. На данный момент ЖСК «Елькина,39» не исполнило договорные обязательства, предусмотренные договором паенакопления, дом до сих пор не сдан в эксплуатацию, квартира истцу не предоставлена, хотя все сроки прошли. В настоящее время строительство жилого дома не завершено, но готовность жилого дома такова, что позволяет истцу проживать в данной квартире. На основании изложенного, с учетом уточненного искового заявления, истец просит признать за ним право собственности и государственной регистрации на квартиру порядковый номер – № общей площадью 44,69 кв.м., расположенную на 20 этаже 20-этажного жилого дома, как на объект незавершенного строительства по адресу: <адрес>.

Истец в судебное заседание не явился, извещался.

Представитель ответчика ЖСК «Елькина,39» в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю в судебном заседании не участвовал, извещен, в ранее представленных пояснениях на исковое заявление указал, что ЕГРП не содержит записей о правах на указанную квартиру № и сам 20-этажный дом по адресу: <адрес>, как объект незавершённого строительства, не зарегистрирован.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что решением Свердловского районного суда г. Перми от 16.05.2016 года удовлетворены исковые требования Шибакова С. В. к ЖСК «Елькина,39».

Согласно чеку-ордеру от 22.12.2015г., истцом были понесены расходы по оплате госпошлины в размере -СУММА- (л.д.3).

Поскольку требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере -СУММА-

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Взыскать с ЖСК «Елькина, 39» в пользу Шибакова С. В. расходы по уплате госпошлины в размере -СУММА-

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми.

Судья - Т.О. Ракутина