Решение по делу № 2-374/2023 от 24.07.2023

УИД 16RS0020-01-2023-000513-25

Дело № 2-374/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

     27 сентября 2023 года         г.Менделеевск

    Менделеевский районный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи         Маннаповой Г.Р.,

при секретаре Гариповой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нептун+» к Шрамко Ю.И., Браташовой К.Н., Козыреву И.Ф., Козыревой О.И., Тарасовой Н.И., Козыревой Л.С. об обязании демонтировать незаконно установленную дверь,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Нептун+» обратилось в суд с иском к Шрамко Ю.И., Браташовой К.Н., Козыреву И.Ф., Козыревой О.И., Тарасовой Н.И., Козыревой Л.С. об обязании демонтировать незаконно установленную дверь.

До рассмотрения дела по существу от представителя истца поступило заявление об отказе от иска к Браташовой К.Н.    об обязании демонтировать незаконно установленную дверь. В силу абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

С учетом обстоятельств дела, суд считает необходимым принять отказ представителя истца от иска к Браташовой К.Н.    об обязании демонтировать незаконно установленную дверь и производство по делу в этой части прекратить, поскольку отказ от иска к Браташовой К.Н. не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

При этом, в силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь абз.3 ст.220 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца ООО «Нептун+» от иска к Браташовой К.Н. об обязании демонтировать незаконно установленную дверь и производство по делу по иску ООО «Нептун+» к Браташовой К.Н. об обязании демонтировать незаконно установленную дверь - прекратить.

В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РТ в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья          Маннапова Г.Р.

УИД 16RS0020-01-2023-000513-25

                                 Дело № 2-374/2023         

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении иска без рассмотрения

07 ноября 2023 года г.Менделеевск

Менделеевский районный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи        Маннаповой Г.Р.

при секретаре                    Гариповой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Нептун+» к Шрамко Ю.И., Козыреву И.Ф., Козыревой О.И., Козыревой Л.С., Тарасовой Н.И. об обязании демонтировать незаконно установленную дверь,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Нептун+» обратилось в суд с иском к Шрамко Ю.И., Браташовой К.Н. об обязании демонтировать незаконно установленную дверь.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску ООО «Нептун+» к Браташовой К.Н. об обязании демонтировать незаконно установленную дверь прекращено в связи с отказом истца от иска.

Определением суда в качестве соответчиков по делу привлечены Козыреву И.Ф., Козыревой О.И., Козыревой Л.С., Тарасовой Н.И..

Дело было назначено к судебному разбирательству на 10 часов ДД.ММ.ГГГГ. Стороны о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Однако стороны в судебное заседание не явились.

Повторно дело было назначено на 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. О времени рассмотрения дела стороны также были извещены надлежащим образом. Однако стороны в судебное заседание не явились. Каких - либо заявлений о рассмотрении дела без их участия в суд не поступило.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения в случае стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Сведениями о том, что неявка сторон имело место по уважительной причине, суд не располагает.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым иск ООО «Нептун+» оставить без рассмотрения. После устранения обстоятельств послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. При этом, суд по ходатайству истца может отменить данное определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Иск общества с ограниченной ответственностью «Нептун+» к Шрамко Ю.И., Козыреву И.Ф., Козыревой О.И., Козыревой Л.С., Тарасовой Н.И. об обязании демонтировать незаконно установленную дверь оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Истец вправе заявить ходатайство об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения в Менделеевский районный суд РТ.

Судья                        Маннапова Г.Р.