Дело №5-1347/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
15 августа 2019 года г. Раменское
Раменский городской суд в составе председательствующего судьи Фадиной И.П., при секретаре Шилиной В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.15 ч.4 КоАП РФ, в отношении ООО «ЮРСЕТ», <...>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
<дата> в 14 часов 00 минут в ходе проведения внеплановой выездной проверки места пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства на основании распоряжения УВМ ГУ МВД России по Московской области <номер> от <дата> установлено, что ООО «ЮРСЕТ» в нарушение требований п.8 ст. 13 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» не уведомило в срок до <дата> до 00 часов 01 минуты территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте Российской Федерации, на территории которого иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении трудового договора с гражданином Армения Мамаджанян А.С., которая осуществляла трудовую деятельность в качестве <...> на территории производственно-складских помещений.
В соответствии с п. 8 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней, с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора.
Генеральный директор ООО «ЮРСЕТ» Мурадян Ю.Г., который надлежащим образом был извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства телефонограммой, в настоящее судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не просил.
В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
Генеральный директор ООО «ЮРСЕТ» Мурадян Ю.Г. заблаговременно <дата> телефонограммой был извещен о слушании дела. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие генерального директора ООО «ЮРСЕТ» Мурадяна Ю.Г., так как его неявка свидетельствует о злоупотреблении своими правами.
Вина ООО «ЮРСЕТ» в совершении правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.4 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждается данными протокола об административном правонарушении, из которого следует, что ООО «ЮРСЕТ» в нарушении п.8 ст. 13 Федерального закона РФ от <дата> №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» не уведомило в срок до <дата> до 00 часов 01 минуты территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте Российской Федерации, на территории которого иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении трудового договора с гражданином Республики Армения Мамаджанян А.С., которая осуществляла трудовую деятельность в качестве <...> на территории производственно-складских помещений, объяснениями Мамаджанян А.С. о том, что гражданка Республики Армения Мамаджанян А.С. действительно осуществляла трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего на территории производственно-складских помещений ООО «ЮРСЕТ», другими материалами дела.
Исследовав доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ООО «ЮРСЕТ» установлена, и в его в действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, поскольку в нарушении п.8 ст. 13 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» не уведомило в срок до <дата> до 00 часов 01 минуты территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте Российской Федерации, на территории которого иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении трудового договора с гражданином Республики Армения Мамаджанян А.С., которая осуществляла трудовую деятельность в качестве <...> на территории производственно-складских помещений.
Как установлено судом указанное правонарушение выявлено на территории Московской области, в связи, с чем действия ООО «ЮРСЕТ» необходимо квалифицировать по ст. 18.15 ч.4 КоАП РФ.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, то, что ранее ООО «ЮРСЕТ» не привлекалось к административной ответственности, вину осознало, в содеянном искренне раскаивается, а также его имущественное и финансовое положение, в связи с чем, считает возможным применить положения ст.4.1 ч.3-2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ст. 18.15 ч.4 КоАП РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.18.15 ч. 4, 29.7- 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.18.15 ░. 4 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200.000 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 7703037039, ░░░ 770301001, ░░░░░ 46648101001, ░/░ 40101810845250010102, ░░░ 044525000, ░░░ 18811640000016025140, ░░░: 18891509990343397164, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: