Решение по делу № 2-917/2018 от 06.09.2018

                                                № 2-917/2018

        Р Е Ш Е Н И Е

       именем Российской Федерации

    село Упорово                                                                          29 октября 2018 года

    Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

    судьи                                                                          Севрюгиной И. В.,

при секретаре                                                            Мелёхиной О. А.,

с участием ответчика Мальцевой Н. Н., действующей от себя лично и в интересах ... Мальцевой С. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-917/2018 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Западно-Сибирский банк ПАО Сбербанк к Мальцевой Наталье Николаевне, ФИО5 и Мальцевой Юлии Валерьевне о взыскании задолженности по кредитным договорам с наследников,

У с т а н о в и л :

ПАО Сбербанк в лице филиала Западно-Сибирский банк ПАО Сбербанк (далее истец, Банк) обратилось в суд с иском к Мальцевой Наталье Николаевне, ФИО5 и Мальцевой Юлии Валерьевне о взыскании задолженности по кредитным договорам с наследников. Требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора ... от ... выдало кредит ФИО2 в сумме 100 000 рублей на срок 60 месяцев под 16,2 % годовых. По состоянию на ... задолженность составляет 67 480 рублей 50 копеек, в том числе: просроченные проценты - 10 613 рублей, 98 копеек, просроченный основной долг - 56 866 рублей 52 копейки. На основании кредитного договора ... от ... банк выдал кредит ФИО2 в сумме 200 000 рублей, на срок 60 месяцев под 22,5 % годовых. По состоянию на ... задолженность составляет 246 741 рубль 96 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 168 759 рублей 81 копейку, просроченные проценты - 58 785 рублей 79 копеек, неустойка за просроченный основной долг - 19 196 рублей 36 копеек. Банку стало известно, что ФИО2, ... года рождения, умер .... Предполагаемыми наследниками имущества являются - ФИО3, ФИО4. Ссылаясь по правовому обоснованию требований на положения ст. ст. 309, 310, 314, 330, 331, 401, 807, 809-811, 819, 1112, 1142, 1175 ГК РФ просят суд:

- Взыскать в солидарном порядке с ФИО3, ФИО4 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Западно-Сибирский банк ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитным договорам в размере 314 222, 46 рублей, в том числе: по кредитному договору ... от ... в размере 67 480 рублей 50 копеек; по кредитному договору ... от ... в размере 246 741 рубль 96 копеек, а так же взыскать солидарно с ФИО3 и ФИО4 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 342 рубля 22 копейки.

            Определением Заводоуковского районного суда ... от ... к участию в деле в качестве соответчика была привлечена дочь наследодателя ФИО2 - ФИО5, действующая от имени законного представителя ФИО4 (л.д.79-83).

В судебном заседании ответчик ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах ... ФИО5 исковые требования признала частично, пояснила, что требования признает только в размере принятого наследственного имущества, которое состоит из доли в транспортном средстве, денежных средствах в банке и пенсионных накоплений умершего супруга. У наследодателя имеют так же дети от предыдущего брака, которые с заявлением к нотариусу о желании вступить в наследство не обращались.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала Западно-Сибирский банк ПАО Сбербанк не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.6). Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила телефонограмму о рассмотрении дела в ее отсутствие. Третье лицо нотариус ФИО10 при надлежащем уведомлении в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения лица, участвующего в деле, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что иск ПАО Сбербанк в лице филиала Западно-Сибирский банк ПАО Сбербанк подлежат частичному удовлетворению по нижеследующим основаниям.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ в отношении договора займа.

           В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

         На основании п. 2 ст. 819 и п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Из копии кредитного договора ... от ..., графика платежей, судом установлено, что между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор на сумму 100 000 рублей под 16,2% годовых на цели личного потребления на срок 60 мес., считая с даты его фактического предоставления. Выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет. Погашение кредита осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Размер платежа составлял 2 442 рубля 45 копеек. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 1.1, 2.1,3.1,3.3) (л.д.20-21, 23).

Выдача кредита подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита от ... (л.д.24) и выпиской по счету от ... (л.д.25-27).

Из копии кредитного договора ... от ..., графика платежей, судом установлено, что между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор на сумму 200 000 рублей под 22,5 % годовых на цели личного потребления на срок 60 мес., считая с даты его фактического предоставления. Выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет. Погашение кредита осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Размер платежа составлял 5 580 рублей 79 копеек. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 1.1, 2.1,3.1,3.3) (л.д.13-14, 16).

Выдача кредита подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита от ... (л.д.17) и выпиской по счету от ... (л.д.17, 18-19).

Согласно копии устава Открытого акционерного общества «Сбербанк России» от 2014 г., копии выписки из протокола ... годового общего собрания акционеров, в соответствии с решением общего собрания акционеров от ... (протокол ...) наименования Банка изменены на Публичное акционерное общество «Сбербанк России» ПАО Сбербанк (л.д.38-43, 44).

ФИО2, ... года рождения, уроженец ..., умер ..., место смерти ... (л.д.32, 74).

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Вместе с тем, согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно копии акта о заключении брака ... от ... ФИО2, ... года рождения и ФИО6, ... года рождения, заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия - ФИО11 (л.д.72).

Согласно записи акта о рождении ... от ... года рождения, отцом ФИО3, родившейся ..., является ФИО2, ... года рождения (л.д.73).

Согласно свидетельства о рождении серии ... ..., отцом ФИО5, ... года рождения, является ФИО2 (л.д.78).

Согласно сведений Управления ... от ..., по состоянию на ... в ... данные о зарегистрированной технике за ФИО2 ... года рождения отсутствуют (л.д.66).

Согласно сведений ГИБДД МО МВД РФ «Заводоуковский» от ..., на ФИО2, ... года рождения, автомототранспорт не зарегистрирован (л.д.85).

Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ..., следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах ФИО2, 29.09 1962 года рождения, на имеющиеся у него объекты недвижимости.

Согласно ответу на судебный запрос, ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по ... сообщает, о наличии средств пенсионных накоплений у ФИО2 в размере 1 231 рубль 51 копейки (л.д.86).

Из ответа на судебный запрос нотариусом ФИО10 предоставлены следующие сведения: в производстве нотариуса имеется наследственное дело ..., открытое ... к имуществу ФИО2, ... года рождения, проживавшего по адресу: ..., умершего ...: наследниками по закону являются: жена - ФИО4, зарегистрированная по адресу: ...- приняла наследство ( заявление от ..., поступило ...); дочь - ФИО5, ... года рождения, зарегистрированная по адресу: ... - приняла наследство (заявление от ..., поступило ...); сын - ФИО7, зарегистрирован по адресу: ... - не принял наследство (в установленный законом срок к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращался); дочь - ФИО3, зарегистрированная по адресу: ... - не приняла наследство (в установленный законом срок к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращалась). Наследникам ФИО7 и ФИО3 нотариусом были направлены извещения об открытии наследства, которые вернулись по причине истечения срока хранения ввиду не получения, документы, подтверждающие фактическое принятие ими наследства, отсутствуют. Наследственное имущество состоит из: ? доли автомобиля марки ..., 2006 года выпуска, прав на денежные средства, внесенные во вклады, с причитающимися процентами и компенсациями. На вышеуказанное имущество, наследникам принявшим наследство, выдано свидетельство о праве на наследство ... по реестру за ... и .... Стоимость наследственного имущества, на которое выдано свидетельство о праве на наследство ... по реестру за ... и ..., согласно подтверждающих документов составляет: ? доли автомобиля ..., 2006 года выпуска- 54500 рублей; права на денежные средства, внесенный во вклады, с причитающимися процентами и компенсациями- 12 975 рублей 13 копеек (л. д. 64, 67).

В силу ст. ст. 1111, 1113, 1114, 1115, 1141, 1142, 1143 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абз. 2 ч. 3 ст. 40абз. 2 ч. 3 ст. 40, ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен истцом, и только в отношении того ответчика, который указан истцом, за исключением случаев, прямо определенных в законе. Поэтому, если суд придет к выводу о том, что выбранное истцом в качестве ответчика лицо не является субъектом спорного материального правоотношения, обязанным удовлетворить право требования истца, принудительной реализации которого тот добивается в суде, суд обязан отказать в удовлетворении иска.

           В силу п. 36 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного суда РФ, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

          В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

          Таким образом, с учетом положений ст. 1142, п. 2 ст. 1152 ГК РФ, разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", жена - ФИО4 и дочь ФИО5, дочь ФИО3 являются наследником первой очереди к наследственному имуществу умершего мужа и отца ФИО2.

В силу положений пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что наследниками принявшими наследство после смерти ФИО2 являются его супруга ФИО4 и дочь ФИО5.

Банком предъявлены исковые требования к ФИО3, являющейся наследником первой очереди к наследственному имуществу отца, которая к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца не обращалась, фактически наследство не принимала.

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

    Судом установлено, что наследственное имущество состоит из:

- ? доли автомобиля Chevrolet Lanos, 2006 года выпуска, стоимостью 54500 рублей;

- права на денежные средства, внесенные во вклады, с причитающимися процентами и компенсациями в размере 12 975 рублей 13 копеек;

- средства пенсионных накоплений в размере 1 231 рубль 51 копейки.

Всего на общую сумму 68706 рублей 64 копейки.

Свидетельства о праве на наследство выданы - жене ФИО4, ... года рождения, зарегистрированной по адресу: ...; дочери - ФИО5, ... года рождения, зарегистрированной по адресу: ....

Таким образом, наследники, принявшие наследство после смерти ФИО2 стали должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Между тем, судом установлено, что наследство после смерти ФИО2, дочь ФИО3 не принимала.

    Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают. Статьей 1175 ГК РФ предусмотрена ответственность наследников перед кредиторами по долгам наследодателя. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Западно-Сибирский банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО5 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам с наследников, подлежат частичному удовлетворению. Требования банка о взыскании с ФИО3 кредитной задолженности, удовлетворению не подлежат по указанным выше мотивам и ФИО3 подлежит освобождению от материальной ответственности перед банком.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесённые по делу судебные расходы. Поэтому с ответчиков ФИО1, ФИО5 подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 2 261 рубль 20 копеек.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 192–199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Западно-Сибирский банк ПАО Сбербанк к ФИО8, ФИО5 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам с наследников, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО4, действующей от своего имени, а также от имени и в интересах ... дочери ФИО5 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Западно-Сибирский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитным договорам ... от ... и ... от ... в размере 68 706 рублей 64 копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 261 рубль 20 копеек, всего взыскать 70 967 (семьдесят тысяч девятьсот шестьдесят семь) рублей 84 копейки.

В остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы в Заводоуковский районный суд ....

Судья                          подпись                                          И. В. Севрюгина