Решение по делу № 9-563/2019 от 19.07.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 августа 2019 года                        город Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Селендеева М.В., рассмотрев исковое заявление Власовой Н.Ф. к ООО «УК «Текстильщик» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Власова Н.Ф. обратилась в суд с иском к ООО «УК «Текстильщик» о возмещении материального ущерба в размере 100 000 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Власовой Н.Ф. оставлено без движения, в связи с тем, что исковое заявление не соответствовало требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ. В частности, истцу было предложено представить расчет суммы материального ущерба, причиненного ненадлежащим исполнением ремонтных работ по водоотведению, составленный с отражением алгоритма производимых истцом арифметических операций, последовательность которых очевидна, с указанием конкретной даты, и подписанный истцом, также представить документы, подтверждающие право собственности Власовой Н.Ф. на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Для исправления недостатков, отмеченных в определении судьи, представлен срок по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ от Власовой Н.Ф. во исполнение определения от ДД.ММ.ГГГГ поступило измененное исковое заявление.

Однако недостатки, на которые обращено внимание судьи в определении об оставлении иска без движения, истцом не устранено, в частности, в нарушение п. 6 ч. 2 ст. 131, п. 7 ст. 132 ГПК РФ истцом не представлен расчет суммы материального ущерба, причиненного ненадлежащим исполнением ремонтных работ по водоотведению, составленный с отражением алгоритма производимых истцом арифметических операций, последовательность которых очевидна, с указанием конкретной даты, и подписанный им.

Согласно ст. 136 ГПК РФ, если заявитель не выполнит в установленный срок указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

С учетом вышеизложенного, исковое заявление Власовой Н.Ф. к ООО «УК «Текстильщик» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда подлежит возврату.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с исковым заявлением, если им будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Власовой Н.Ф. к ООО «УК «Текстильщик» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда истцу со всеми приложенными документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                          М.В. Селендеева