№ 2-9173/2024
10RS0011-01-2024-013001-64
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 ноября 2024 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Сорокина В.В.,
при секретаре Титовой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Решетова Александра Евгеньевича к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным заявлением по тем основаниям, что 19.07.2024 на 18 км а/д «Куйтежа-Верховье» произошло ДТП с участием автомобиля Митсубиши, г.р.н. №, под управлением Лукьяненко С.В., и автомобиля Шкода, г.р.н. № 10, под управлением Решетова А.Е. ДТП произошло по вине Лукьяненко С.В., который, двигаясь задним ходом, совершил наезд на стоящее транспортное средство. САО «РЕСО-Гарантия», признав случай страховым, осуществило выплату страхового возмещения в размере 87 865,37 рублей, отказав потерпевшему в организации и оплате ремонта. Согласно заключению эксперта ИП Каппи О.Ю. от 21.08.2024 стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца без учета износа на дату ДТП составляет 560 848,00 рублей. В удовлетворении претензии истца о выплате доплаты страхового возмещения, неустойки, расходов по оценке ответчик отказал. Решением финансового уполномоченного от 03.10.2024 в удовлетворении требований истца также было отказано. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 472 982,63 рублей, неустойку за период с 14.08.2024 по 21.10.2024 в размере 29 202,60 рублей, неустойку с 22.10.2024 по день вынесения решения суда, а также с даты вынесения решения суда по день фактической выплаты страхового возмещения из расчета 1% за каждый день просрочки невыплаченной суммы страхового возмещения, моральный вред в размере 10 000,00 рублей, штраф в пользу потребителя, расходы по оценке в размере 4 000,00 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000,00 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 2 000,00 рублей, почтовые расходы в размере 1 146,50 рублей.
Истец Решетов А.Е., представитель истца Ильин А.Б., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика Романьков М.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
Стороны представили подписанный проект мирового соглашения.
Иные лица в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, подлежит утверждению, а производство по гражданскому делу прекращению.
В соответствии с ч.1, 2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что стороны заключили настоящее мировое соглашение на следующих условиях:
Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.39 ГПК РФ, а также с учетом ст.173 ГПК РФ для целей устранению по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления искового заявления в суд о взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП.
По настоящему мировому соглашению истец отказывается от предъявленных к ответчику исковых требований в полном объеме, в том числе от требований о возмещении судебных расходов.
Ответчик – СА «РЕСО-Гарантия» в свою очередь обязуется произвести истцу доплату страхового возмещения, причиненного в результате ДТП в размере 312 134,63 рублей, возместить истцу судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000,00 рублей, расходы по оценке в размере 4 000,00 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 2 000,00 рублей, а всего 343 134,63 рублей.
Выплата денежной суммы, указанной в пункте 3 настоящего соглашения, осуществляется ответчиком не позднее 5 рабочих дней с момента вынесения определения суда об утверждении мирового соглашения путем безналичного перечисления денежных средств на счет истца по приложенным к настоящему мировому соглашению реквизитам или наличными через кассу САО «РЕСО-Гарантия», расположенную по адресу: г.Петрозаводск, ул.Андропова, 10А.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца.
Любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
После надлежащего исполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения все претензии, связанные с причиненным истцу материальным ущербом, считаются полностью урегулированными, и стороны настоящего мирового соглашения не имеют друг к другу каких-либо материальных и иных претензий.
Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам мирового соглашения известны и понятны.
Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон.
Просят утвердить мировое соглашение в отсутствие истца и представителя ответчика.
Указанное мировое соглашение подписано представителем истца Ильиным А.Б., действующим на основании доверенности, и представителем ответчика Романьковым М.А., действующим на основании доверенности.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Содержание мирового соглашения подтверждается приобщенным к материалам дела письменным текстом.
Суд полагает, что данное мировое соглашение сторон не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, учитывая положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях. В силу ст.220 ГПК РФ производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Решетова Александра Евгеньевича к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, заключенное между представителем истца Ильиным Андреем Борисовичем, действующим на основании доверенности, с одной стороны и представителем ответчика Романьковым Максимом Алексеевичем, действующим на основании доверенности, с другой стороны на следующих условиях:
Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.39 ГПК РФ, а также с учетом ст.173 ГПК РФ для целей устранению по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления искового заявления в суд о взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП.
По настоящему мировому соглашению истец отказывается от предъявленных к ответчику исковых требований в полном объеме, в том числе от требований о возмещении судебных расходов.
Ответчик – СА «РЕСО-Гарантия» в свою очередь обязуется произвести истцу доплату страхового возмещения, причиненного в результате ДТП в размере 312 134,63 рублей, возместить истцу судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000,00 рублей, расходы по оценке в размере 4 000,00 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 2 000,00 рублей, а всего 343 134,63 рублей.
Выплата денежной суммы, указанной в пункте 3 настоящего соглашения, осуществляется ответчиком не позднее 5 рабочих дней с момента вынесения определения суда об утверждении мирового соглашения путем безналичного перечисления денежных средств на счет истца по приложенным к настоящему мировому соглашению реквизитам или наличными через кассу САО «РЕСО-Гарантия», расположенную по адресу: г.Петрозаводск, ул.Андропова, 10А.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца.
Любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
После надлежащего исполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения все претензии, связанные с причиненным истцу материальным ущербом, считаются полностью урегулированными, и стороны настоящего мирового соглашения не имеют друг к другу каких-либо материальных и иных претензий.
Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам мирового соглашения известны и понятны.
Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон.
Просят утвердить мировое соглашение в отсутствие истца и представителя ответчика.
Производство по гражданскому делу № 2-9173/2024 по исковому заявлению Решетова Александра Евгеньевича к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья В.В. Сорокина