Решение по делу № 2-112/2020 от 20.02.2020

55SR0016-01-2020-000172-43

Дело № 2 - 112/2020 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Кормиловка 18 марта 2020 года

Кормиловский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Бочаровой У.В.

при секретаре Споденейко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ерохина Сергея Ивановича к Администрации Георгиевского сельского поселения, администрации Кормиловского муниципального района о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В обоснование исковых требований указал, что ФИО1 является его матерью. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти он принял все имеющееся в ее собственности имущество, а именно: денежный вклад в ПАО Сбербанк и земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>. На данном земельном участке расположен жилой дом, который его мать приобрела в феврале ДД.ММ.ГГГГ года у ФИО2. Договор был составлен в письменной форме, подписан обеими сторонами, расчет произведен в полном объеме. продавец и члены семьи снялись с регистрационного учета, а ФИО1 была зарегистрирована по указанному адресу. Договор купли продажи утерян, стороны договора умерли в связи с чем оформить право собственности на дом надлежащим образом не представляется возможным.

Истец Ерохин С.И. в судебное заседание не явился уведомлен надлежащим образом.

Представитель истца Ерохина Т.А. исковые требования поддержала, суду пояснила, что у ФИО1 было двое сыновей. ФИО3 и Ерохин Сергей Иванович. Супруг и родители умерли давно. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ у него осталась супруга и двое детей они не претендуют на наследство. Ерохин С.И. живет в <адрес>. Последние несколько лет и ФИО1 проживала с ним там. После смерти ФИО1 Ерохин С.И. обратился к нотариусу и оформил наследственные права, но дом надлежащим образом не оформлен поэтому в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано.

Ответчик Администрация Георгиевского сельского поселения в судебное заседание не явилась.

Представитель Администрации Кормиловского муниципального района ФИО8 не возражал относительно удовлетворения исковых требований.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по омской области в Кормиловском <адрес> в судебное заседание не явились уведомлены надлежащим образом.

На основании ч. 5 статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и истца.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В судебном заседании было установлено, что ФИО1 являлся собственником жилого дома расположенного по адресу <адрес>, который она приобрела по договору купли продажи в феврале ДД.ММ.ГГГГ года. При жизни ФИО1 мер к регистрации права собственности на жилой дом не приняла, но пользовалась, владела им, в частности проживала в нем и была зарегистрирована.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что наследник принял наследство, пока не доказано иное, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства Ерохин Сергей Иванович, является сыном умершей, на момент смерти проживал с матерью, после смерти ФИО1 (матери) принял наследство путем обращения к нотариусу.

Кроме Ерохина Сергея Ивановича, у умершей ФИО1 имелся еще сын ФИО3 который умер (его дети и супруга имеют право наследовать по праву представления), но наследство не приняли, не претендуют на наследственную долю.

Ерохин С.И. получить свидетельство о праве на наследство не может по причине отсутствия надлежащего оформления права собственности наследодателя на жилой дом.

На основании изложенного суд полагает необходимым удовлетворить требования истца, признать право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 45,9 кв.м. в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать договор купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 45,9 кв.м. от февраля 1978 года состоявшимся.

Признать право собственности Ерохина Сергея Ивановича на жилой дом расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 45,9 кв.м. в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в течение одного месяца со дня его вынесения может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кормиловский районный суд.

Судья                                             У.В. Бочарова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                             У.В. Бочарова