<данные изъяты>
Дело № 2-470/2019
24RS0024-01-2018-004696-79
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 февраля 2019 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Тепляковой К.Г.,
при секретаре Андроновой Д.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк России к Ларюшкину В В о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ПАО Сбербанк России обратилось в суд с исковым заявлением к Ларюшкину В.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество.
В судебное заседание представитель истца не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик Ларюшкин В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением по указанному истцом адресу (<адрес>). Отправленное в адрес ответчика заказное письмо с уведомлением о вручении возвращено в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что данное гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности по следующим основаниям.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
Истец ПАО Сбербанк указал адрес ответчика Ларюшкина В.В. – <адрес>.
Вместе с тем, согласно информации Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Канский» Ларюшкин В.В., 16.03.1962 г. рождения, зарегистрированным по месту жительства, месту пребывания или снятым с регистрационного учета не значится.
Согласно кредитному договору № 386291 от 01.10.2012 г. адресом фактического проживания Ларюшкина В.В. является <адрес>Б, <адрес>, адресом прописки является <адрес>1.
С учетом изложенных обстоятельств, данное дело подлежит передаче в Советский районный суд г. Красноярска (по последнему месту жительства ответчика),поскольку принято с нарушением правил подсудности.
Рассмотрение указанного дела Канским городским судом будет противоречить установленным действующим законодательством правилам подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ :
гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк России к Ларюшкину ВВ о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество передать на рассмотрение в Советский районный суд г. Красноярска.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья К.Г. Теплякова