Решение по делу № 1-202/2016 от 01.08.2016

Дело № 1-202/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усинск, Республика Коми     18августа2016 года

Усинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи А.В. Казалова,

при секретаре Благовой А.А.,

с участием:

государственного обвинителяДаниловой В.И.,

подсудимых Мусаевой Н.К., Герасимовой К.Л.,

защитников - адвоката Аркушиной Е.Э. предоставившего ордер № и удостоверение №,адвоката Дьячкова А.Н. предоставившего ордер № и удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Мусаевой Н. К.,

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренныхп. «а» ч. 2 ст. 171.2УК РФ,

Герасимовой К. Л. ,

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мусаева Н. К., Герасимова К. Л. дважды группой лиц по предварительному сговору совершили незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» при следующих обстоятельствах.

Герасимова К. Л.используя арендуемое помещение, расположенное по адресу: Республика Коми, г.Усинск, ул... в качестве игрового клуба по проведению азартных игр с использованием игрового оборудования под видом Интернет-кафе, имея умысел на незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне установленной законом игорной зоны, в неустановленное время, организовала установку в указанном помещении двенадцати компьютеров для использования в качестве игрового оборудования, подключенного к сети «Интернет».

Далее, Герасимова К. Л., в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., в продолжение своего преступного умысла, предложила своей знакомой Мусаевой Н.К. за денежное вознаграждение осуществлятьвуказанном игровом клубе посредством вышеуказанных двенадцати компьютеров, подключенных к сети «Интернет», проведение азартных игр, на что Мусаева Н.К. согласилась, то есть вступила в преступный сговор с Герасимовой К. Л.

Таким образом, в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., Герасимова К. Л. и Мусаева Н.К. с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное проведение азартных игр вне игорной зоны в вышеуказанном арендованном помещении осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, распределили преступные роли, согласно которым Герасимова К. Л. отвела себе роль организатора, возложив на себя обязанности по координации действий участников группы лиц, которые заключалисьзаключались в общем руководстве деятельностьювышеназванного игрового клуба, даче указаний Мусаевой Н.К., личный контроль за получением дохода от деятельности клуба и вознаграждение Мусаевой Н.К. Мусаевой Н.К. была отведена роль администратора указанного игрового клуба, в обязанности которой входило осуществление пропуска в данный игровой клуб клиентов, прием денежных средств в качестве ставок за участие в азартных играх, осуществление запуска игрового оборудования, выдача выигрыша клиентам, передача вырученных от проведения азартных игр денежных средств Герасимова К. Л.

После этого, Герасимова К. Л. совместно с Мусаевой Н.К. в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно организовали и проводили вышеуказанным способом азартные игры в вышеуказанном арендованном помещении, то есть вне игорной зоны, с использованием в качестве игрового оборудования двенадцати компьютеров, подключенных к сети «Интернет» следующим образом:

В период времени с ... часов ... минут до ... часов ... минут дд.мм.гггг. в ходе осмотра места происшествия в помещении по адресу: Республика Коми, г.Усинск.... сотрудниками ОЭБ и ПК ОМВД России по ... были обнаружены и изъяты двенадцать системных блоков вышеуказанных компьютеров, используемых в качестве игрового оборудования, тем самым преступная деятельность Герасимовой К. Л. и Мусаевой Н.К. по незаконной организации и проведению азартных игр была пресечена.

Она же, Герасимова К. Л. имея умысел на незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне установленной законом игорной зоны, в период времени с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., используя арендуемое помещение, расположенное по адресу: Республика Коми, г.Усинск, ... в качестве игрового клуба по проведению азартных игр с использованием игрового оборудования под видом Интернет-кафе, организовала установку восьми компьютеров для использования в качестве игрового оборудования подключенного к сети «Интернет».

Далее, Герасимова К. Л. в период времени с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконную организацию и проведение азартных игр вне игорной зоны, предложила своей знакомой Мусаевой Н.К. за денежное вознаграждение осуществлять в указанном игровом клубе посредством вышеуказанных восьми компьютеров, подключенных к сети «Интернет», проведение азартных игр, на что Мусаева Н.К. согласилась, то естьвступила в преступный сговор с Герасимовой К. Л.

Таким образом, в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. Герасимова К. Л. . и Мусаева Н.К. с целю реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное проведение азартных игр вне игорной зоны в вышеуказанном арендованном помещении, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, распределили преступные роли, согласно которым Герасимова К. Л. отвела себе роль организатора, возложив на себя обязанности по координации действий участников группы лиц, что заключалось в общем руководстве деятельностью вышеназванного игрового клуба, даче указаний Мусаевой Н.К., личный контроль за получением дохода от деятельности клуба и вознаграждение Мусаевой Н.К. Мусаевой Н.К. была отведена роль администратора указанного игрового клуба, в обязанности которой входило осуществление пропуска в данный игровой клуб клиентов, прием денежных средств в качестве ставок за участие в азартных играх, осуществление запуска игрового оборудования, выдача выигрыша клиентам, передача вырученных от проведения азартных игр денежных средств Герасимовой К. Л.

После этого, Герасимова К. Л. совместно с Мусаевой Н.К. в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., действуя группой лиц по предварительному сговору незаконно организовали и проводили вышеуказанным способом азартные игры в вышеуказанном помещении, то есть вне игорной зоны, с использованием в качестве игрового оборудования восемь компьютеров, подключенных к сети «Интернет» следующим образом

В период времени с ... часов ... минут до ... часов ... дд.мм.гггг. в ходе осмотра места происшествия в помещении по адресу: Республика Коми, г.Усинск, ... сотрудниками ОЭБ и ПК ОМВД России по ... были обнаружены и изъяты восемь системных блоков вышеуказанных компьютеров, используемых в качестве игрового оборудования, тем самым преступная деятельность Герасимовой К. Л. и Мусаевой Н.К. по незаконной организации и проведению азартных игр была пресечена.

Подсудимыми заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимые пояснили, что обвинение им понятно, они с ним согласны и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинительи защитники согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что данные ходатайства заявленыподсудимыми добровольно, после консультации с защитниками, подсудимые осознают характер и последствия заявленных ходатайств.

Проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, их действиям дана правильная юридическая оценка, имеются основания для вынесения обвинительного приговора, соблюдены условия постановления приговора в особом порядке.

ДействияМусаевой Н.К. и Герасимовой К. Л. (каждой) по двум эпизодам суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФкак незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору

Оценивая данные о личности подсудимых, не состоящих на учете у врачей психиатра и нарколога, их поведение во время судебного разбирательства, суд находит их достаточными для признания Мусаевой Н.К. и Герасимовой К. Л. вменяемыми, способными нести уголовную ответственность.

Определяя вид и размер наказания подсудимым суд принимает во внимание, что ими совершены два преступления средней тяжести, ранее они не судимы, Мусаева Н.К. характеризуется положительно, Герасимова К. Л. посредственно, к административной ответственности не привлекалась.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Мусаевой Н.К. суд признает явку с повинной.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Герасимовой К. Л. суд признает наличие малолетнего ребенка и хронических заболеваний.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенныхподсудимыми преступлений, обстоятельства их совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личности виновных, их отношение к содеянному и последующее поведение, суд считает, что цели уголовного наказания будут достигнуты при применении к подсудимым наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ без назначения дополнительного наказания в виде штрафа, поскольку при назначении иного, более мягкого вида наказания, не будут достигнуты цели исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64, 76.2 УК РФ по делу не имеется.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мусаеву Н. К. виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, и назначить по каждомуиз них наказание в виде лишения свободы сроком один год шесть месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание по совокупности преступлений Мусаевой Н.К. назначить в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Мусаевой Н.К. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года, возложив на осужденную в период испытательного срока обязанности: не изменять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного места жительства и работы, не совершать административных правонарушений.

Признать Герасимов К. Л. виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, и назначить по каждому из них наказание в виде лишения свободы сроком один год шесть месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание по совокупности преступлений Герасимовой К. Л. назначить в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Герасимовой К. Л. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года, возложив на осужденную в период испытательного срока обязанности: не изменять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного места жительства, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения в отношении подсудимых в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу:

- купюры достоинством ... рублей - №; купюры достоинством ... рублей - №; купюры достоинством ... рублей - №; купюры достоинством ... рублей - №, купюру достоинством ... рублей №, 20 системных блоков - конфисковать и обратить в доход государства;

- купюры достоинством ... рублей №, купюры достоинством ... рублей №, купюры достоинством ... рублей №, купюры достоинством ... рублей № - по вступлении приговора в законную силу возвратить Мусаевой Н.К.;

- тетрадь и диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке в судебную коллегию Верховного суда Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий        А.В. Казалов