Решение по делу № 2а-1489/2018 от 18.12.2018

дело № 2а-1489/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2018 года                                                                             г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

Председательствующего судьи                                          Сатиной И.П.,

при секретаре                                                                     Ивановой А.В.,

с участием

административного ответчика                                           Дьяконова А.А.,

прокурора                                                                           Нимаева Б.Б.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску начальника ОМВД России по Шилкинскому району Былковой О.Б. к Дьяконов А.А. об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по Шилкинскому району Былкова О.Б. обратилась в суд с указанным административным иском ссылаясь на то, что Дьяконов А.А., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор и на которого возложены административные ограничения, в течение одного года допустил два административных правонарушения против порядка управления.

В связи с чем, просит суд установить Дьяконов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени месте слушания дела уведомлен должным образом.

Дьяконов А.А. пояснил суду, что не возражает против заявленных требований, факт совершения административных правонарушений не оспаривает.

Участвующий в деле прокурор считает, что заявленные требования являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

С учетом мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участвующих в деде лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

На основании ст. 6 Закона, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

На основании ст. 7 Закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 Закона, в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что 20.08.2009 г., с учетом кассационного определения Забайкальского краевого суда от 19.05.2011г., Дьяконов А.А. был осужден приговором Шилкинского районного суда района Забайкальского края по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

29.09.2017 г. Дьяконов А.А. освободился из мест лишения свободы.

13.09.2017 г. решением Нерчинского районного суда в отношении Дьяконова А.А. был установлен административный надзор сроком на 8 лет по 29 сентября 2025 года, а также административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов за исключением привлечения к работе работодателем в ночное время; обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы Шилкинского района Забайкальского края без уведомления органа внутренних дел; запрещение пребывания в местах распития спиртных напитков, таких как бары, кафе, клубы, рестораны в период с 19 до 22 часов вечера.

04.10.2017 года после освобождения из мест лишения свободы, Дьяконов А.А. встал на учет в отдел УУП и ПДН ОМВД России по Шилкинскому району, как лицо с установленным административным надзором по инициативе УФСИН.

Срок административного надзора у Дьяконова А.А. истекает 29.09.2025г.

Как следует из материалов дела, за время административного надзора Дьяконов А.А. в течении 2018 года допустил два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 20.04.2018 г. привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 500 рублей; 08.08.2018 г. привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 800 рублей.

Таким образом, с учетом данных о личности административного ответчика, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных ему административных ограничений по заявленным требованиям.

Руководствуясь ч. 3 ст. 273, ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования начальника ОМВД России по Шилкинскому району Былковой О.Б. к Дьяконов А.А. об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить Дьяконов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес> дополнительное административное ограничение в виде:

- обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке.

Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.

Апелляционная жалоба, представление на решение суда по административному делу об установлении дополнительных административных ограничений, могут быть поданы в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда путем ее подачи через Шилкинский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2018 года

Судья                                                                                                               И.П. Сатина

Решение не вступило в законную силу

Подлинник документа хранится в материалах гражданского дела № 2а-1489/2018 Шилкинского районного суда Забайкальского края.