Дело №12-640/2023
РЕШЕНИЕ
20 сентября 2023 года город Махачкала
Судья Ленинского районного суда гор. Махачкалы РД - Магомедов С.И.,
рассмотрев жалобу Дагирова Мурада Дагирбековича на постановление инспектора полка ДПС ГИБДД МВД по РД по делу об административном правонарушении №18810005220005392685 от 18.06.2023 по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ,
установил:
Постановлением инспектора полка ДПС ГИБДД МВД по РД 18.06.2023, Дагиров М.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Дагиров М.Д. обратился в суд с жалобой на постановление, ссылаясь на незаконность и необоснованность. Просит суд отменить постановление и вернуть дело на новое рассмотрение.
В судебном заседании Дагиров М.Д. жалобу поддержал, просил суд её удовлетворить по основаниям в ней изложенным.
Выслушав явившуюся сторону, исследовав письменные материалы дела об АП, суд считает, что в удовлетворении жалобы Дагирова М.Д. следует отказать.
К такому выводу суд приходит на основании следующих данных, установленных в судебном заседании.
В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое данным Кодексом установлена административная ответственность.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Из содержания постановления инспектора полка ДПС ГИБДД МВД по РД №18810005220005392685 от 18.06.2023, вынесенного в соответствии с требованиями ч.1 ст.28.6 КоАП РФ усматривается, что в графе о том, что Дагиров М.Д. наличие события административного правонарушения и от уплаты административного штрафа не отказывается, о чем проставлена им подпись.
В соответствии с ч.2 ст.28.6 КоАП РФ, в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении, который приобщается к вынесенному в соответствии с настоящей статьи постановлению.
Факт совершения административного правонарушения заявитель Дагиров М.Д. на месте совершения административного правонарушения не оспаривал, в связи с чем, инспектор ДПС в порядке, предусмотренном ст.28.6 КоАП РФ вынес, в отношении заявителя постановление по делу об административном правонарушении и назначил административное наказание в виде административного штрафа. То обстоятельство, что заявитель административного правонарушения не совершал, опровергается и подтверждается его подписью в постановлении по делу об административном правонарушении, что свидетельствует о том, что он не оспаривал факт совершения административного правонарушения и назначенное административное наказание.
Таким образом, действия Дагирова М.Д. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.
Принимая во внимание выше изложенное, учитывая положения частей 1 и 2 ст.28.6 КоАП РФ, суд считает, что доводы жалобы Дагирова М.Д. являются несостоятельными и не влекут отмены обжалуемого постановления, поскольку, все доводы жалобы фактически сводятся к переоценке правильно оцененных должностным лицом доказательств.
При изложенных обстоятельствах суд не находит оснований для отмены постановления и удовлетворения жалобы Дагирова М.Д.
Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление инспектора полка ДПС ГИБДД МВД по РД №18810005220005392685 от 18.06.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Дагирова Мурада Дагирбековича оставить без изменения, жалобу Дагирова Мурада Дагирбековича без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД участниками производства по делу об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения им или получения ими копии постановления.
Судья С.И.Магомедов