Решение по делу № 2-1075/2024 от 17.01.2024

Дело №

25RS0№-97

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2024 года <.........> края

Находкинский городской суд <.........> в составе:

председательствующего судьи ФИО6

при секретаре ФИО4,

с участием представителя ответчика по ордеру ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью ФИО7 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ФИО7 обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГ. между ФИО9 и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии, с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 200 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГ. под 33 % годовых. ФИО9» обязательства по указанному кредитному договору исполнил надлежащим образом, в соответствии с условиями договора, в свою очередь ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом. Как следует из выписки из приложения к договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГ., общая сумма задолженности по основному долгу составила 135 190,92 руб., общая сумма задолженности по процентам составила 42 204,07 руб., задолженность по неустойке составила 7 553,52 руб. ДД.ММ.ГГ. между ФИО9 и ФИО7 был заключен договор уступки прав (требований) № № по которому цедент уступил цессионарию требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. ДД.ММ.ГГ. ФИО7 было переименовано в ФИО7 В период с ДД.ММ.ГГ. (дата цессии) по ДД.ММ.ГГ. (дата составления искового заявления) новому кредитору в счет погашения задолженности по кредитному договору поступили денежные средства в размере 8 503,03 руб. За счет средств поступивших в счет оплаты по обязательству из кредитного договора были погашены: сумма процентов за пользование кредитом в размере 8 503,03 руб. Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору на момент подачи искового заявления 176 445,48 руб., из которых: 135 190,92 руб. - сумма просроченного основного долга, 33 701,04 руб. - сумма задолженности по процентам, 7 553,52 руб. - сумма задолженности по неустойке. Просит взыскать с ответчика в пользу ФИО7 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. в размере 176 445,48 руб., из которых: 135 190,92 руб. - сумма просроченного основного долга, 33 701,04 руб. - сумма задолженности по процентам, 7 553,52 руб. - сумма задолженности по неустойке, а также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины, в размере 4 728,91 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, на основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлялся по последнему месту жительства, поскольку место нахождения ответчика неизвестно, судом назначен представитель в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – адвокат ФИО5, действующая по ордеру № от ДД.ММ.ГГ., которая в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку позиция ответчика по заявленным исковым требованиям ей неизвестна.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ. между ФИО9 и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 200 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГ. под 33 % годовых.

Как следует из преамбулы договора, договор потребительского кредита является смешанным договором, содержащим элементы договора потребительского кредита и договора банковского счета.

В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий кредитного договора Договор действует до полного исполнения Сторонами обязательств по нему, срок возврата Кредита до ДД.ММ.ГГ. включительно.

В силу с п. 8 Индивидуальных условий кредитного договора погашение заемщиком обязательств по договору (в т.ч. при досрочном возврате Кредита) производится путем внесения денежных средств на ТБС в сумме обязательства и не позднее даты платежа, указанных в графике.

Согласно п.6 Индивидуальных условий кредитного договора количество и размер платежей, а также их периодичность указываются в графике платежей.

Графиком погашения и уплаты процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГ. предусмотрено 47 платежей, каждый из которого вносится ежемесячно в размере 7 553,20 руб.

В п.12 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и(или) уплате процентов на сумму кредита взимается штраф в размере 700 рублей единовременно при образовании просроченной задолженности, начисляется пеня в размере 3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (при этом, размер неустойки не может превышать 20% годовых). В случае нарушения заемщиком 2-х и более раз сроков возврата очередной части кредита, уплаты процентов банк вправе потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности.ФИО2 своей подписью в п. 14 Индивидуальных условиях кредитного договора подтвердил, что ознакомлен, понимает и полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках заключения договора о кредитовании его условия, о чем также свидетельствует подпись ответчика в заявлении на предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГ..

В судебном заседании установлено, что ФИО9 надлежащим образом исполнил условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГ., перечислив ответчику кредит в размере 200 000 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

Как следует из материалов дела, установленный порядок возврата кредита заемщиком нарушен, ежемесячные платежи по кредиту ответчик не вносит.

В силу ст. 382 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 384 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п. 13 индивидуальных условий потребительского кредита заемщик согласен на уступку Банком прав (требований).

ДД.ММ.ГГ. между ФИО7 и 9 был заключен договор уступки прав требования по кредитным договорам №, по которому ФИО9 уступило ФИО7 право требования в полном объёме права требования к ответчику по заключенному кредитному договору, что также следует из выписки акта приема-передачи к договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГ..

Истец надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, а также направил требование о погашении образовавшейся задолженности в полном объеме, о чем свидетельствует уведомление, о состоявшейся уступке права требования, имеющееся в материалах дела.

ДД.ММ.ГГ. мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <.........> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО9 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ., государственной пошлины.

Определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <.........> от ДД.ММ.ГГ. судебный приказ № от ДД.ММ.ГГ. отменен.

Истцом представлен расчет задолженности, согласно которому задолженность по кредиту составляет 176 445,48 руб., из которых: 135 190,92 руб. - сумма просроченного основного долга, 33 701,04 руб. - сумма задолженности по процентам, 7 553,52 руб. - сумма задолженности по неустойке.

Суд проверил расчет и согласился с ним. Данный расчет в судебном заседании ответчиком оспорен не был. Наличие неисполненных обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. ответчиком также не опровергнуто.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена. Доказательств обратного ответчик суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. в размере 176 445,48 руб. из которых: 135 190,92 руб. - сумма просроченного основного долга, 33 701,04 руб. - сумма задолженности по процентам, 7 553,52 руб. - сумма задолженности по неустойке.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд государственная пошлина в размере 4 728, 91 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГ..

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО7» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу ФИО7 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. в размере 176 445,48 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 728,91 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <.........>вой суд через Находкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья ФИО6

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГ. года