Решение по делу № 12-2106/2018 от 13.11.2018

№ 12-2106/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 ноября 2018 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Нагибина Е.Л., проверив жалобу Иванова Р.Г. на постановление инспектора ЦАФАП ОД ГИБДД МВД по Республике Коми УИН <данные изъяты> от 19.10.18 года о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ Ивановой П.П.,

УСТАНОВИЛ:

Иванова П.П. постановлением инспектора ЦАФАП ОД ГИБДД МВД по Республике Коми УИН <данные изъяты> от 19.10.18 года была привлечена к административной ответственности по ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Иванов Р.Г. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, указав, что в период, указанный в постановлении, транспортным средством управлял он, Правила дорожного движения им не были нарушены, вина в совершении административного правонарушения не установлена, в связи с чем, оспариваемое постановление подлежит отмене с прекращением производства по делу.

В соответствии с положениями ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Круг лиц, имеющих право обжалования, указан в ст. ст. 25.1 - 25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ими являются: лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; потерпевший, которому административным правонарушением причинен вред; законные представители физического лица; законные представители юридического лица; защитник и представитель, Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении.

Иванов Р.Г. к административной ответственности указанным выше постановлением привлечен не был, к числу указанных выше лиц не относится, следовательно, не обладает правом обжалования постановления.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Подача жалобы на процессуальное решение лицом, не обладающим правом его обжалования, является обстоятельством, исключающим возможность рассмотрения жалобы в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В связи с этим, основания для принятия жалобы к производству суда в порядке ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствуют, жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Иванову Р.Г. жалобу на постановление инспектора ЦАФАП ОД ГИБДД МВД по Республике Коми УИН <данные изъяты> от 19.10.18 года о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ Ивановой П.П. - без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток.

Судья                          Нагибина Е.Л.