Решение от 27.10.2022 по делу № 2-450/2022 от 16.09.2022

УИД 45RS0010-10-2022-000530-54

Дело № 2-450/2022

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

27 октября 2022 года р.п. Лебяжье

Лебяжьевский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Бесмельцева А.В. при секретаре Фадеевой Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ведущего судебного пристава-исполнителя Курганского ГО СП по ИДНХ УФССП России по Курганской области Дерягиной Анны Петровны к Обществу с ограниченной ответственностью «Радуга» об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Ведущий судебный пристав-исполнитель Курганского ГО СП по ИДНХ УФССП России по Курганской области Дерягина А.П. обратилась в суд с иском к ООО «Радуга» об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование требований указано, что на принудительном исполнении в Курганском городском отделении судебных приставов по взысканию с юридических лиц и исполнению исполнительных документов неимущественного характера УФССП России по Курганской области находится сводное исполнительное производство № 10512/22/45030-СД, в которое входит два исполнительных производства № 10512/22/45030-ИП и 15157/22/45030-ИП, возбужденные на основании исполнительного документа Акта органа, осуществляющего надзорные функции, № от 13 мая 2022 года и № от 04 августа 2022 года, выданные органом: Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес>, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени, на общую сумму 175952 рубля 33 копейки, в отношении должника: ООО «Радуга». Требования исполнительного документа должником не исполнены, остаток задолженности по сводному исполнительному производству по состоянию на 09 сентября 2022 года составляет 175952 рубля 33 копейки. В ходе совершения исполнительных действий установлено, что в собственности должника ООО «Радуга» находится земельный участок для установки рекламной конструкции, площадью 1+/-0,35 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в 80 метрах (ориентировочно) на юг от индивидуального жилого дома по <адрес>, кадастровый №. В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Просит суд обратить взыскание на данный земельный участок.

Ведущий судебный пристав-исполнитель Курганского ГО СП по ИДНХ УФССП России по Курганской области Дерягина А.П., в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Представитель ООО «Радуга» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

На основании ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

Установлено, что на принудительном исполнении в Курганском городском отделении судебных приставов по взысканию с юридических лиц и исполнению исполнительных документов неимущественного характера УФССП России по Курганской области находится сводное исполнительное производство №-СД, в которое входит два исполнительных производства №-ИП и 15157/22/45030-ИП, возбужденные на основании исполнительного документа Акта органа, осуществляющего надзорные функции, № от 13 мая 2022 года и № от 04 августа 2022 года, выданные органом: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Кургану, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени, на общую сумму 175952 рубля 33 копейки, в отношении должника: ООО «Радуга».

Требования исполнительного документа должником не исполнены, остаток задолженности по сводному исполнительному производству по состоянию на 09 сентября 2022 года составляет 175952 рубля 33 копейки.

В ходе совершения исполнительных действий установлено, что в собственности должника ООО «Радуга» находится земельный участок для установки рекламной конструкции, площадью 1+/-0,35 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Согласно ч. 3 ст. 68 Федерального закона РФ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерой принудительного исполнения, применяемой приставами-исполнителями при исполнении судебных решений и актов иных органов, является обращение взыскания на имущество должника.

Частью 4 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с частью 1 статьи 80 Закона № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

Согласно части 4 статьи 80 Закона № 229-ФЗ арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества).

Согласно со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

К имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, указанному в ст.446 ГПК РФ, земельный участок, принадлежащий ООО «Радуга» не относятся (иного материалы дела не содержат).

Таким образом, материалами дела подтверждается как факт неисполнения ответчиком требований исполнительного документа, так и наличие у ответчика имущества, на которое в соответствии с действующим законодательством может быть обращено взыскание по исполнительному документу.

Суд находит исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя Курганского ГО СП по ИДНХ УФССП России по Курганской области Дерягиной А.П. к ООО «Радуга» об обращении взыскания на земельный участок обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 1+/-0,35 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.