Решение от 03.10.2023 по делу № 01-0051/2023 от 01.12.2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 13 апреля 2023 года

Никулинский районный суд г. Москвы в составе судьи Дубкова К.Ю., при секретаре Бижилове И.З., с участием государственного обвинителя – помощника Никулинского межрайонного прокурора г. Москвы Хахалина М.В., подсудимых Саттарова А.Ш., Троян А.В., защитников – адвокатов Ерохина К.Ф., Смирнова А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Саттарова А.Ш., персональные данные, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1; ч.3 ст. 30, п.«г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

Троян А.В., персональные данные, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п.«г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Саттаров А.Ш. и Троян А.В. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этих лиц обстоятельствам.

Так, Саттаров А.Ш., не имея легальных источников дохода от трудовой, предпринимательской и иной не запрещенной законом деятельности, а также иных законных средств к существованию, преследуя цель материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, для удовлетворения своих материальных потребностей и систематического незаконного обогащения, действуя из корыстных побуждений, посягая на здоровье населения Российской Федерации и общественную нравственность, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая их совершить, без какого-либо принуждения, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 05 часов 00 минут 21 июня 2022 года, вступил в предварительный преступный сговор, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, с Троян А.В. и неустановленным следствием соучастником, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для систематического совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ на территории г. Москвы, распределив преступные роли следующим образом:

- на Троян А.В. во исполнении своей преступной роли возлагалось: в соответствии с планом совершения преступлений и разработанной схемой систематического незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, получение от Саттарова А.Ш. наркотических средств и психотропных веществ, их расфасовка в удобную для незаконного сбыта упаковку; незаконное хранение и обеспечение сохранности наркотических средств и психотропных веществ в целях непосредственного незаконного сбыта на территории г.Москвы; заключение договоренности с покупателями об обстоятельствах незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, а именно способе их оплаты; осуществление доставки наркотических средств и психотропных веществ на территории
г. Москвы потенциальным потребителям наркотических средств и психотропных веществ на принадлежащем Троян А.В. автомобиле «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак К103НР777; получение от покупателей денежных средств за незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ; сообщение Саттарову А.Ш. информации об успешной реализации наркотических средств и психотропных веществ; осуществление денежных переводов Саттарову А.Ш. за незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ;

- на Саттарова А.Ш. во исполнении своей преступной роли возлагалось: организация канала незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ; поиск канала незаконного приобретения наркотических средств и психотропных веществ; незаконное приобретение наркотических средств и психотропных веществ, их расфасовка в удобную для незаконного сбыта упаковку и предоставление Троян А.В. для последующего незаконного сбыта, путем осуществления доставки наркотических средств и психотропных веществ на территории г. Москвы потенциальным потребителям наркотических средств и психотропных веществ на принадлежащем Троян А.В. автомобиле «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак К103НР777; координация и контроль действий Троян А.В.; приискание субъектов незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, получение от покупателей денежных средств за незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ; заключение договоренности с покупателями об обстоятельствах незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, а именно способе их оплаты; отслеживание и регулирование денежных потоков, поступающих от покупателей наркотических средств и психотропных веществ; распределение преступного дохода между соучастниками;

- на неустановленного следствием соучастника возлагалось: организация канала незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ; поиск канала незаконного приобретения наркотических средств и психотропных веществ; незаконное приобретение наркотических средств и психотропных веществ, их расфасовка в удобную для незаконного сбыта упаковку и предоставление Саттарову А.Ш., который в свою очередь предоставлял наркотические средства и психотропные вещества Троян А.В.; координация и контроль действий Саттарова А.Ш.; получение от Саттарова А.Ш. денежных средств за незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ; заключение договоренности с Саттаровым А.Ш. об обстоятельствах незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, а именно способе их оплаты, предоставлении информации о месте получении наркотических средств и психотропных веществ, количестве и стоимости наркотических средств и психотропных веществ, и других обстоятельствах, касающихся незаконного сбыта наркотических средств; отслеживание и регулирование денежных потоков, поступающих от покупателей наркотических средств и психотропных веществ; распределение преступного дохода между соучастниками.

Во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, действуя группой лиц по предварительному сговору, неустановленный соучастник в неустановленное следствием время, но не позднее 05 часов 00 минут 21 июня 2022 года, находясь в неустановленном следствием месте, без соответствующего разрешения, в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно приобрел в целях дальнейшего незаконного сбыта следующие вещества (согласно справкам об исследовании № 638 от 21 июня 2022 года, № 639 от 21 июня 2022 года и заключению эксперта № 3253 от 14 ноября 2022 года):

- мефедрон (4-метилметкатинон) массой 98,43 гр., которое включено в Список I Перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (далее – Перечень), относящиеся в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (далее – постановление Правительства РФ № 1002) к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, и составляет крупный размер для данного наркотического средства;

- кокаин массой 0,90 гр., которое включено Список II Перечня и в соответствии с постановлением Правительства № 1002 относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, и составляет значительный размер для данного наркотического средства;

- смесь веществ массой 0,29 гр., состоящая из наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), включенного в Список I Перечня, и наркотического средства – кокаин, включенного в Список II Перечня, что составляет значительный размер для наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), включенного в Список I Перечня, и в соответствии с постановлением Правительства № 1002 относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации;

- смесь веществ массой 29,72 гр., состоящая из наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), включенного в Список I Перечня, наркотического средства – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), включенного в Список I Перечня, и психотропного вещества – амфетамин, включенного в Список I Перечня, что составляет крупный размер для психотропного вещества – амфетамин, включенного в Список I Перечня, и в соответствии с постановлением Правительства № 1002 относится к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации;

- смесь веществ массой 10,99 гр., состоящая из наркотического средства – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), включенного в Список I Перечня, и наркотического средства – метамфетамин (первитин), включенного в Список I Перечня, что составляет крупный размер для наркотического средства – метамфетамин (первитин), включенного в Список I Перечня, и в соответствии с постановлением Правительства № 1002 относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Затем неустановленный следствием соучастник, при неустановленных обстоятельствах, в неустановленное следствием время, но не позднее 05 часов 00 минут 21 июня 2022 года, находясь в неустановленном следствием месте, передал вышеуказанные наркотические средства и психотропные вещества с целью дальнейшего сбыта Саттарову А.Ш., после чего Троян А.В., в точно неустановленное следствием время, но не позднее 05 часов 00 минут 21 июня 2022 года, находясь в неустановленном следствием месте, при неустановленных обстоятельствах, получила вышеуказанные наркотические средства и психотропные вещества от Саттарова А.Ш. и незаконно хранила вышеуказанные наркотические средства и психотропные вещества при себе и в принадлежащем Троян А.В. автомобиле «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак К103НР777, с целью дальнейшего незаконного сбыта, однако довести свой преступный умысел до конца неустановленный следствием соучастник, Саттаров А.Ш. и Троян А.В. не смогли по независящим от Троян А.В., Саттарова А.Ш. и неустановленного соучастника обстоятельствам, поскольку 21 июня 2022 года, примерно в 05 часов 00 минут, двигаясь на принадлежащей ей автомобиле «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак К103НР777, Троян А.В. была задержана сотрудниками полиции по адресу: г. Москва, Кутузовский проспект, д. 37, корп. 1.

После чего 21 июня 2022 года в период времени с 05 часов 45 минут по 06 часов 30 минут по адресу: Кутузовский проспект, д. 37, корп. 1, в ходе осмотра места происшествия в автомобиле «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак К103НР777, принадлежащем Троян А.В., были обнаружены и изъяты из незаконного оборота следующие наркотические средства и психотропные вещества:

- мефедрон (4-метилметкатинон) массой 53,43 гр., включенного в Список I Перечня, и в соответствии с постановлением Правительства № 1002 относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации;

- кокаин массой 0,90 гр., которое включено Список II Перечня и в соответствии с постановлением Правительства № 1002 относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации ограничен, и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, и составляет значительный размер для данного наркотического средства;

- смесь веществ массой 2,49 гр., состоящая из наркотического средства – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), включенного в Список I Перечня, и наркотического средства – метамфетамин (первитин), включенного в Список I Перечня, что составляет значительный размер для наркотического средства – метамфетамин (первитин), включенного в Список I Перечня, и в соответствии с постановлением Правительства № 1002 относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

После этого в ходе личного досмотра Троян А.В. в период времени с 07 часов 40 минут по 08 часов 15 минут 21 июня 2022 года в ОМВД России по району Дорогомилово г. Москвы по адресу: г. Москва, ул. Кульнева, д. 14, сотрудниками полиции в сумке, находящейся при Троян А.В., были обнаружены и изъяты из незаконного оборота следующие наркотические средства и психотропные вещества:

- мефедрон (4-метилметкатинон) массой 45,0 гр., включенного в Список I Перечня, и в соответствии с постановлением Правительства № 1002 относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации;

- смесь веществ массой 29,72 гр., состоящая из наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), включенного в Список I Перечня, наркотического средства – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), включенного в Список I Перечня, и психотропного вещества – амфетамин, включенного в Список I Перечня, что составляет крупный размер для психотропного вещества – амфетамин, включенного в Список I Перечня и в соответствии с постановлением Правительства № 1002 относится к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации;

- смесь веществ массой 8,5 гр., состоящая из наркотического средства – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), включенного в Список I Перечня, и наркотического средства – метамфетамин (первитин), включенного в Список I Перечня, что составляет крупный размер для наркотического средства – метамфетамин (первитин), включенного в Список I Перечня, и в соответствии с постановлением Правительства № 1002 относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Таким образом, Троян А.В. совместно с Саттаровым А.Ш. и неустановленным следствием соучастником, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, а именно:

- мефедрон (4-метилметкатинон) массой 98,43 гр., включенного в Список I Перечня, и в соответствии с постановлением Правительства № 1002 относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации;

- кокаин массой 0,90 гр., которое включено в Список II Перечня и в соответствии с постановлением Правительства № 1002 относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, и составляет значительный размер для данного наркотического средства;

- смесь веществ массой 0,29 гр., состоящая из наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), включенного в Список I Перечня, и наркотического средства – кокаин, включенного в Список II Перечня, что составляет значительный размер для наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), включенного в Список I Перечня и в соответствии с постановлением Правительства № 1002 относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации;

- смесь веществ массой 10,99 гр., состоящая из наркотического средства – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), включенного в Список I Перечня, и наркотического средства – метамфетамин (первитин), включенного в Список I Перечня, что составляет крупный размер для наркотического средства – метамфетамин (первитин), включенного в Список I Перечня, и в соответствии с Постановлением Правительства № 1002 относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации,

при этом преступление не было доведено до конца по независящим от Троян А.В., Саттарова А.Ш. и неустановленного соучастника обстоятельствам ввиду задержания Троян А.В. сотрудниками полиции и изъятия из незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, при вышеуказанных обстоятельствах.

Саттаров А.Ш. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, растений и их частей, содержащих наркотические средства, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Так он, не имея легальных источников дохода от трудовой, предпринимательской и иной не запрещенной законом деятельности, а также иных законных средств к существованию, преследуя цель материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, психотропных веществ, растений и их частей, содержащих наркотические средства, для удовлетворения своих материальных потребностей и систематического незаконного обогащения, действуя из корыстных побуждений, посягая на здоровье населения Российской Федерации и общественную нравственность, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая их совершить, без какого-либо принуждения, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 11 часов 30 минут 21 июня 2022 года, вступил в предварительный преступный сговор, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, психотропных веществ, растений и их частей, содержащих наркотические средства, группой лиц по предварительному сговору, с неустановленным следствием соучастником, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, психотропных веществ, растений и их частей, содержащих наркотические средства, группой лиц по предварительному сговору, для систематического совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ, растений и их частей, содержащих наркотические средства на территории города Москвы распределив преступные роли следующим образом:

- на Саттарова А.Ш. во исполнении своей преступной роли возлагалось: организация канала незаконного сбыта наркотических средств, психотропных веществ, растений и их частей, содержащих наркотические средства; поиск канала незаконного приобретения наркотических средств, психотропных веществ, растений и их частей, содержащих наркотические средства; незаконное приобретение наркотических средств, психотропных веществ, растений и их частей, содержащих наркотические средства, их расфасовка в удобную для незаконного сбыта упаковку; приискание субъектов незаконного сбыта наркотических средств, психотропных веществ, растений и их частей, содержащих наркотические средства; получение от покупателей денежных средств за незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, растений и их частей, содержащих наркотические средства; заключение договоренности с покупателями об обстоятельствах незаконного сбыта наркотических средств, психотропных веществ, растений и их частей, содержащих наркотические средства, а именно способе их оплаты; отслеживание и регулирование денежных потоков, поступающих от покупателей наркотических средств, психотропных веществ, растений и их частей, содержащих наркотические средства; распределение преступного дохода между соучастниками;

- на неустановленного следствием соучастника возлагалось: организация канала незаконного сбыта наркотических средств, психотропных веществ, растений и их частей, содержащих наркотические средства; поиск канала незаконного приобретения наркотических средств, психотропных веществ, растений и их частей, содержащих наркотические средства; незаконное приобретение наркотических средств, психотропных веществ, растений и их частей, содержащих наркотические средства, их расфасовка в удобную для незаконного сбыта упаковку и предоставление Саттарову А.Ш.; получение от Саттарова А.Ш. денежных средств за незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, растений и их частей, содержащих наркотические средства; заключение договоренности с Саттаровым А.Ш. об обстоятельствах незаконного сбыта наркотических средств, психотропных веществ, растений и их частей, содержащих наркотические средства, а именно способе их оплаты, предоставлении информации о месте получении наркотических средств, психотропных веществ, растений и их частей, содержащих наркотические средства, о количестве и стоимости наркотических средств, психотропных веществ, растений и их частей, содержащих наркотические средства и других обстоятельствах, касающихся незаконного сбыта наркотических средств, психотропных веществ, растений и их частей, содержащих наркотические средства; отслеживание и регулирование денежных потоков, поступающих от покупателей наркотических средств, психотропных веществ, растений и их частей, содержащих наркотические средства; распределение преступного дохода между соучастниками.

Во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, растений и их частей, содержащих наркотические средства, действуя группой лиц по предварительному сговору, неустановленный соучастник в неустановленное следствием время, но не позднее 11 часов 30 минут 21 июня 2022 года, находясь в неустановленном следствием месте, без соответствующего разрешения, в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленном месте, незаконно приобрел в целях дальнейшего незаконного сбыта следующие вещества (согласно справке об исследовании № 643 от 21 июня 2022 года и заключениям эксперта № 1998 от 07 июля 2022 года, № 1999 от 27 июня 2022 года, № 2000 от 30 сентября 2022 года, № 2001 от 23 июля 2022 года, № 2002 от 31 июля 2022 года, № 12/14-312 от 01 ноября 2012 года):

- мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2734,19 гр., которое включено в Список I Перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (далее – Перечень), относящиеся в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (далее – постановление Правительства РФ № 1002) к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, и составляет особо крупный размер для данного наркотического средства;

- кокаин массой 308,2 гр., которое включено Список II Перечня и в соответствии с постановлением Правительства № 1002 относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, и составляет крупный размер для данного наркотического средства;

- каннабис (марихуана), общее количество которого в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние составляет 972,7 гр., которое включено Список I Перечня и в соответствии с постановлением Правительства № 1002 относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, и составляет крупный размер для данного наркотического средства;

- МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой 56,57 гр., которое включено Список I Перечня и в соответствии с постановлением Правительства № 1002 относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, и составляет крупный размер для данного наркотического средства;

- амфетамин массой 581,65 гр., которое включено Список I Перечня и в соответствии с постановлением Правительства № 1002 относится к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, и составляет особо крупный размер для данного психотропного вещества;

- героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 140,07 гр., которое включено Список I Перечня и в соответствии с постановлением Правительства № 1002 относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, и составляет крупный размер для данного наркотического средства;

- производное N-метилэфедрона массой 0,10 гр., которое включено Список I Перечня и в соответствии с постановлением Правительства № 1002 относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, и не составляет значительный, крупный или особо крупный размер для данного наркотического средства;

- смесь веществ массой 1,84 гр., состоящая из наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), включенного в Список I Перечня, наркотического средства – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), включенного в Список I Перечня, и психотропного вещества – амфетамин, включенного в Список I Перечня, что составляет крупный размер для психотропного вещества – амфетамин, включенного в Список I Перечня, и в соответствии с постановлением Правительства № 1002 относится к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации;

- смесь веществ массой 2,44 гр., состоящая из наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), включенного в Список I Перечня, и наркотического средства – кокаин, включенного в Список II Перечня, что составляет значительный размер для наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), включенного в Список I Перечня, и в соответствии с постановлением Правительства № 1002 относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации;

- смесь веществ массой 498,7 гр., состоящая из наркотического средства – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), включенного в Список I Перечня, и наркотического средства – метамфетамин (первитин), включенного в Список I Перечня, что составляет крупный размер для наркотического средства – метамфетамин (первитин), включенного в Список I Перечня, и в соответствии с постановлением Правительства № 1002 относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, и составляет крупный размер для данного наркотического средства;

- смесь веществ массой 0,76 гр., состоящая из наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), включенного в Список I Перечня, и наркотического средства – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), включенного в Список I Перечня, что составляет значительный размер для наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), включенного в Список I Перечня, и в соответствии с постановлением Правительства № 1002 относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, и составляет значительный размер для данного наркотического средства;

- d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25) общая масса сухого остатка веществ, полученных путем выпаривания экстракта с поверхностей отрезков бумаги, составила 0,0898 гр. (расчетная величина), включенного в Список I Перечня, и в соответствии с постановлением Правительства № 1002 относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, и составляет крупный размер для данного наркотического средства;

- измельченные в различной степени плодовые тела грибов, содержащие псилоцин, которые включены в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», количество которых в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние составляет 2,1 гр., содержащие в своем составе вещество псилоцин, включенного в Список I Перечня, и в соответствии с постановлением Правительства № 1002 относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, и составляет крупный размер для данного наркотического средства;

- кетамин массой 0,182 гр., включенного в Список II Перечня, и в соответствии с постановлением Правительства № 1002 относится к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, и не составляет значительный, крупный или особо крупный размер для данного психотропного вещества;

- смесь веществ массой 0,0017 гр., состоящая из наркотического средства – 2С-В (4-бром-2,5-диметоксифенетиламин), включенное в Список I Перечня, и наркотического средства – производное 2,5 диметоксифенэтиламина, включенного в Список I Перечня, и в соответствии с постановлением Правительства № 1002 относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, и не составляет значительный, крупный размер или особо крупный размер для данных наркотических средств.

Затем Саттаров А.Ш. в точно неустановленное следствием время, но не позднее 11 часов 30 минут 21 июня 2022 года, находясь в неустановленном следствием месте, при неустановленных обстоятельствах получил вышеуказанные наркотические средства, психотропные вещества, растения и их части, содержащие наркотические средства от неустановленного следствием соучастника и незаконно хранил вышеуказанные наркотические средства, психотропные вещества, растения и их части, содержащие наркотические средства, с целью дальнейшего незаконного сбыта по месту своего жительства по адресу: г. Москва, ул. Веерная, д. 22, корп. 2, кв. 96, однако довести свой совместный с неустановленным соучастником преступный умысел до конца не смог по независящим от Саттарова А.Ш. и неустановленного соучастника обстоятельствам, поскольку 21 июня 2022 года, примерно в 11 часов 30 минут 21 июня 2022 года, Саттаров А.Ш. был задержан сотрудниками полиции по адресу: г. Москва, ул. Веерная, д. 22, корп. 2, после чего в период времени с 16 часов 20 минут по 20 часов 25 минут 21 июня 2022 года был проведен обыск по месту жительства Саттарова А.Ш. по адресу: г. Москва, ул. Веерная, д. 22, корп. 2, кв. 96, в результате которого вышеуказанные наркотические средства, психотропные вещества, растения и их части, содержащие наркотические средства, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции в присутствии понятых.

Таким образом, Саттаров А.Ш. совместно с неустановленным следствием соучастником, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств, психотропных веществ, растения и их частей, содержащих наркотические средства, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от Саттарова А.Ш. и неустановленного соучастника обстоятельствам ввиду задержания Саттарова А.Ш. сотрудниками полиции и изъятия из незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ, растений и их частей, содержащих наркотические средства, при вышеуказанных обстоятельствах.

Допрошенная по делу подсудимая Троян вину в совершении преступления признала и показала, что Саттаров приобретал наркотические средства в большом объеме, после чего передавал ей часть наркотически средств, которые она должна была расфасовать и развезти по адресам, которые укажет Саттаров. После доставления наркотических средств по необходимому адресу, она должна была сообщить об этом Саттарову. В ночь до задержания Саттаров передал ей наркотические средства. Утром, когда она ехала на автомашине, ее остановили сотрудники полиции. В присутствии понятых из ее автомобиля были изъяты наркотические средства. После этого ее отвезли в отдел полиции, где в ходе личного досмотра в присутствии понятых из ее сумки были изъяты наркотические средства. Все изъятые наркотические средства ей передал Саттаров.

Допрошенный по делу подсудимый Саттаров вину в совершении преступления не признал и показал, что он сбытом наркотических средств не занимался, наркотические средства и иные вещества Троян никогда не передавал, дома их не хранил. Каким образом наркотические средства оказались в его квартире ему не известно.

Вина подсудимых Саттаров и Троян в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п.«г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, и Саттарова в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенный по делу в качестве свидетеля Яковлев В.А. показал, что, примерно в 05 часов 00 минут 21 июня 2022 года, инспектором ОБ ДПС УВД по ЗАО ГУ МВД России по г.Москве Смирновым с целью проверки документов был остановлен автомобиль «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак К103НР777, под управлением Троян. На вопрос Смирнова о наличии веществ, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации, а также иных запрещенных предмет, Троян ничего не ответила. При этом Троян заметно нервничала, в связи с чем они вызвали оперативно-следственную группу, которая прибыла, примерно в 05 часов 40 минут. После этого в ходе осмотра автомобиля в присутствии двоих понятых под передним правым водительским сиденьем был обнаружен пластиковый контейнер, в котором находилось кристаллическое вещество светло-коричневого цвета; справа в бардачке – два инсулиновых шприца; в подлокотнике между водительским и пассажирским сиденьем – полиэтиленовый пакет с застежкой типа «зип-лок», в котором находились 7 пакетов, 6 из которых были обклеены клейкой скотч-лентой с содержимым веществом внутри, 1 пакет содержал таблетки в количестве 6 штук; в подлокотнике – скрученная в «трубочку» денежная купюра номиналом 50 рублей; за спинкой переднего пассажирского сиденья во внутреннем кармане – электронные весы в корпусе черного цвета. После этого пластиковый контейнер с веществом светло-коричневого цвета, два инсулиновых шприца были упакованы в бумажный конверт белого цвета, скрепленный подписями участвующих лиц; полиэтиленовый пакет, в котором находилось 7 пакетиков и денежная купюра номиналом 50 рублей – в бумажный конверт белого цвета, скрепленный подписями участвующих лиц; электронный весы – в бумажный конверт белого цвета, скрепленный подписями участвующих лиц. Какое-либо давление на Троян не оказывалось, последняя понимала суть происходящего и вела себя спокойно с осознанием того, что происходит.

Допрошенный по делу в качестве свидетеля Хантиль С.С. показал, что 21 июня 2022 года, примерно в 05 часов 25 минут, поступило сообщение о возможном незаконном хранение наркотических средств. Он со следственно-оперативной группой направился по адресу: г. Москва, Кутузовский проспект, д. 37, корп. 1, где увидел сотрудников ОБ ДПС УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве и Троян, рядом с которой находился автомобиль «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак К103НР777. В ходе осмотра автомобиля в присутствии понятых под передним правым водительским сиденьем был обнаружен пластиковый контейнер, в котором находилось кристаллическое вещество светло-коричневого цвета; справа в бардачке – два инсулиновых шприца; в подлокотнике между водительским и пассажирским сиденьем – полиэтиленовый пакет с застежкой типа «зип-лок», в котором находились 7 пакетов, 6 из которых были обклеены клейкой скотч-лентой с содержимым веществом внутри, 1 пакет содержал таблетки в количестве 6 штук; в подлокотнике – скрученная в «трубочку» денежная купюра номиналом 50 рублей; за спинкой переднего пассажирского сиденья во внутреннем кармане – электронные весы в корпусе черного цвета. После этого пластиковый контейнер с веществом светло-коричневого цвета, два инсулиновых шприца были упакованы в бумажный конверт белого цвета, скрепленный подписями участвующих лиц; полиэтиленовый пакет, в котором находилось 7 пакетиков и денежная купюра номиналом 50 рублей – в бумажный конверт белого цвета, скрепленный подписями участвующих лиц; электронный весы – в бумажный конверт белого цвета, скрепленный подписями участвующих лиц. Какое-либо давление на Троян не оказывалось, последняя понимала суть происходящего и вела себя спокойно с осознанием того, что происходит.

Допрошенный по делу в качестве свидетеля Гордиенко С.В. (показания оглашены с согласия сторон, л.д. 119-121 т.3) показал, что 21 июня 2022 года он и второй понятой участвовал в осмотре автомобиля «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак К103НР777, рядом с которым находилась Троян. В ходе осмотра в автомобиле под передним правым водительским сиденьем был обнаружен пластиковый контейнер, в котором находилось кристаллическое вещество светло-коричневого цвета; справа в бардачке – два инсулиновых шприца; в подлокотнике между водительским и пассажирским сиденьем – полиэтиленовый пакет с застежкой типа «зип-лок», в котором находились 7 пакетов, 6 из которых были обклеены клейкой скотч-лентой с содержимым веществом внутри, 1 пакет содержал таблетки в количестве 6 штук; в подлокотнике – скрученная в «трубочку» денежная купюра номиналом 50 рублей; за спинкой переднего пассажирского сиденья во внутреннем кармане – электронные весы в корпусе черного цвета. После этого пластиковый контейнер с веществом светло-коричневого цвета, два инсулиновых шприца были упакованы в бумажный конверт белого цвета, скрепленный подписями участвующих лиц; полиэтиленовый пакет, в котором находится 7 пакетиков и денежная купюра номиналом 50 рублей – в бумажный конверт белого цвета, скрепленный подписями участвующих лиц; электронные весы – в бумажный конверт белого цвета, скрепленный подписями участвующих лиц. Какое-либо давление на Троян не оказывалось, последняя понимала суть происходящего и вела себя спокойно с осознанием того, что происходит.

Допрошенный по делу в качестве свидетеля Гуржиев А.А. (показания оглашены с согласия сторон, л.д. 114-116 т.3) дал аналогичные показания.

Допрошенная по делу в качестве свидетеля Обломова Ю.В. показала, что 21 июня 2022 года в ее присутствии и второго понятого в ходе личного досмотра в сумке, которая находилась при Троян, были обнаружены и изъяты электронный весы «Гарин»; 27 свертков, обмотанные изолентой серого цвета, с содержимым веществом внутри; 8 свертков, обмотанные изолентой черного цвета, с содержимым веществом внутри; 14 свертков, обмотанные изолентой синего цвета, с содержимым веществом внутри; 23 полиэтиленовых пакета с порошкообразным веществом белого цвета; один полиэтиленовый пакет желтого цвета с содержимым веществом внутри; прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находилось 10 таблеток розового цвета и 10 таблеток желтого цвета; несколько пустых пакетов прозрачного цвета; 4 мотка изоленты синего цвета; 1 моток изоленты серого цвета; мобильный телефон «Айфон Икс Эс Макс», ключи от автомобиля. После этого электронные весы были упакованы в бумажный конверт белого цвета, скрепленный подписями участвующих лиц; 27 свертков, обмотанные изолентой серого цвета, с содержимым веществом внутри, 8 свертков, обмотанные изолентой черного цвета, с содержимым веществом внутри, 14 свертков, обмотанные изолентой синего цвета, с содержимым веществом внутри – в бумажный конверт белого цвета, скрепленный подписями участвующих лиц; 23 полиэтиленовых пакета с порошкообразным веществом белого цвета, один полиэтиленовый пакет желтого цвета с содержимым веществом внутри – в бумажный конверт белого цвета, скрепленный подписями участвующих лиц; 10 таблеток розового цвета и 10 таблеток желтого цвета – в бумажный конверт белого цвета; несколько пустых пакетов прозрачного цвета, 4 мотка изоленты синего цвета, 1 моток изоленты серого цвета, мобильный телефон «Айфон Икс Эс Макс», ключи от автомобиля – в полимерный прозрачный файл-пакет. Какое-либо давление на Троян не оказывалось, последняя понимала суть происходящего и вела себя спокойно с осознанием того, что происходит.

Допрошенная по делу в качестве свидетеля Шумилова Е.А. дала аналогичные показания.

Допрошенный по делу в качестве свидетеля Колесников А.А. (показания оглашены с согласия сторон, л.д. 89-91 т.3) показал, что 21 июня 2022 года в его присутствии и второго понятого в ходе личного досмотра у Саттарова в правом кармане, надетых на нем джинсовых шорт, были обнаружены связка металлических ключей от квартиры в количестве трех штук, банковская карта ПАО «Сбербанк» № 4276 3801 4800 8019 на имя Саттарова А.Ш., мобильный телефон «Айфон 12 Про Макс». После осмотра все вышеуказанные предметы были упакованы в бумажный конверт белого цвета, скрепленный подписями участвующих лиц.

Допрошенная по делу в качестве свидетеля Войтович Г.В. показала, что 21 июня 2022 года в ее присутствии и второй понятой в ходе обыска жилища Саттарова по адресу: г.Москва, ул. Веерная, д. 22, корп. 2, кв. 96, в спальной комнате, расположенной левее от входа в квартиру, в комоде у шкафа обнаружено: в верхней секции упаковочные полимерные пакеты, полимерные зип-пакетики, изолента ПВХ, трубочки, капсулы из полимерного материала; в средней секции семь пластиковых пищевых контейнеров, из них три контейнера с порошкообразным веществом и кристалообразным веществом темно-серого и бежевого цвета, два контейнера с порошкообразным веществом и кристалообразным веществом ярко желтого цвета, два контейнера, внутри которого находилось десять полимерных зип-пакетов, которые для удобства были пронумерованы цифрами от одного до десяти: в пакете № 1 находилось 54 свертка синего цвета, обмотанные изолентой черного цвета, в пакете № 2 находилось 75 свертков белого цвета, обмотанные изолентой черного цвета, в пакете № 3 находилось 155 свертков синего цвета, обмотанные изолентой черного цвета, в пакете № 4 находилось 52 свертка из полимерного материала, обмотанные изолентой красного цвета, в пакете № 5 находилось 37 свертков из полимерного материала, обмотанные изолентой желто-зеленого цвета, в пакете № 6 находился 31 сверток из полимерного материала, обмотанные изолентой желтого цвета, в пакете № 7 находилось 52 свертка из полимерного материала, обмотанные изолентой белого цвета, в пакетах № 8 и № 9 содержалось таблетированное вещество желтого цвета, в пакете № 10 содержалось вещество розового цвета таблетированной формы в виде сердец, пластиковый контейнер круглой формы, внутри которого находилось шесть зип-пакетиков с порошкообразным веществом белого и бежевого цвета, один полимерный сверток бежевого цвета, обмотанный изолентой черного цвета, один фрагмент фольгированной бумаги, внутри которой находился отрезок картонной бумаги, один полимерный пакет темного цвета; в нижнем отсеке комода находилось три контейнера с порошкообразным и кристаллообразным веществом бежевого, белого и темно коричневого цвета, один контейнер с веществом растительного происхождения темного цвета. Далее в комнате № 3 во встроенном шкафу на коробке из-под ели находилась матерчатая сумка черного цвета с надписью «Якитория», внутри которой обнаружено семь полимерных свертков с прессованным веществом круглой формы. В комнате № 1 было обнаружено: на столе электронные весы с остатками вещества на рабочей поверхности, порошкообразное вещество на столовой тарелке белого цвета, порошкообразное вещество на металлическом подносе, десять зип-пакетиков, содержащих порошкообразное вещество, отрезки фольгированной бумаги, один полимерный сверток, обмотанный изолентой зеленого цвета, два отрезка фольгированной бумаги, внутри которой находились отрезки картонной бумаги, моток веревки с надписью латинскими буквами. В ходе проведения обыска в 19 часов 30 минут прибыл адвокат Ерохин К.Х., представляющий интересы Саттарова, о чем была сделана соответствующая запись в протоколе обыска. После этого в ходе обыска в комнате № 1 под столом обнаружен ноутбук «MSI», ноутбук «Asus», айпад «Apple»; на диване обнаружено два мобильных телефона «Самсунг» и «Ксиоми». Далее в ходе проведения обыска в межкомнатном холле обнаружена кожаная сумка черного цвета, в которой находилось пять банковских карт: две банковские карты банка «Сбербанк» на имя Тимур Саттаров, две карты банка «Тинькофф», одна из которых на имя Наталья Саттарова, вторая на имя Азизбек Саттаров; водительское удостоверение на имя Саттаров А.Ш., ключ от автомобиля «Ауди», ключ от автомобиля «Тойота», связка ключей.

Допрошенная по делу в качестве свидетеля Иванова Г.В. дала аналогичные показания.

· протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому в автомобиле «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак К103НР777, обнаружены пластиковый контейнер с веществом; шприц; инсулиновый шприц; полиэтиленовый пакет с застежкой «зип-лок», в котором находились 7 пакетов с застежкой типа «зип-лок», в 6 из которых находилось вещество, 1 пакет с 6 таблетками; денежная купюра номиналом 50 рублей; электронные весы (т.1 л.д. 151-159);

· постановление о признании в качестве вещественных доказательств: автомобиль «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак К103КР777, СД-диск, мобильные телефоны «Ксиоми Редми», «Самсунг Зе Фолд 2», «Айфон Икс Эс Макс», «Айфон 12 Про Макс» в чехле, сим-карты, ноутбуки, изоленты, зип-пакеты, картонные трубочки, капсулы, шприцы, 50 рублей, наркотические средства, психотропные вещества, растения и их части, содержащие наркотические средства (т.1 л.д. 163-164, 193-194, 197-199, т.2 л.д. 14-24, 36-37, 43-44, 109-110, 177-178, 195-196, 218-222, т.3 л.д. 26-37, 65-72, 159);

· протоколом личного досмотра, согласно которому из сумки, находящейся при Троян, изъяты электронные весы «Garin»; 27 свертков с веществом, обмотанные изолентой серого цвета; 8 свертков с веществом, обмотанные изолентой черного цвета; 14 свертков с веществом, обмотанные изолентой синего цвета; 23 полиэтиленовых пакета с веществом; 1 полиэтиленовый пакет желтого цвета с веществом; прозрачный полиэтиленовый пакет с 10 таблетками желтого цвета; пять изолент; зип-пакеты; мобильный телефон «Айфон Икс Эс Макс» в чехле; сим-карта; комплект ключей (т.1 л.д. 177);

· протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен мобильный телефон «Айфон Икс Эс Макс». В памяти мобильного телефона имеются фотографии денежных переводов с различными суммами, совершенные с помощью приложения ПАО «Сбербанк», от Троян в адрес Саттарова. Также в памяти мобильного телефона имеются фотографии различных наркотических средств, а также переписок в приложениях «ВотсАпп» и «Телеграмм», согласно которым к Троян обращаются лица за приобретением наркотических средств. Кроме того, в телефоне имеются скриншоты переписки от 02 июня 2022 года между Троян и Саттаровым, в ходе которых Троян спрашивает, направляла ли она свои цены, на что Саттаров указывает цены на различные виды наркотических средств. Также Троян сообщает Саттарову, что у нее будет два самовывоза, на что Саттаров отвечает: «ок не вопрос», «попроси чтобы разом были». В телефоне имеется скриншот переписки от 25 мая 2022 года, согласно которой Саттаров по просьбе Троян направляет цены на различные наркотические средства. При этом Троян направляет Саттарову скриншот о переводе денежных средств (т.1 л.д. 178-192);

· протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены изоленты, зип-пакеты (т.1 л.д. 195-196);

· протоколом обыска, согласно которому в жилище Саттарова по адресу: г. Москва, ул. Веерная, д. 22, корп. 2, кв. 96, в спальной комнате, расположенной левее от входа в квартиру, в комоде у шкафа обнаружено: в верхней секции упаковочные полимерные пакеты, полимерные зип-пакетики, изолента ПВХ, трубочки, капсулы из полимерного материала; в средней секции семь пластиковых пищевых контейнеров, из них три контейнера с порошкообразным веществом и кристалообразным веществом темно-серого и бежевого цвета, два контейнера с порошкообразным веществом и кристалообразным веществом ярко желтого цвета, два контейнера, внутри которого находилось десять полимерных зип-пакетов, которые для удобства были пронумерованы цифрами от одного до десяти: в пакете № 1 находилось 54 свертка синего цвета, обмотанные изолентой черного цвета, в пакете № 2 находилось 75 свертков белого цвета, обмотанные изолентой черного цвета, в пакете № 3 находилось 155 свертков синего цвета, обмотанные изолентой черного цвета, в пакете № 4 находилось 52 свертка из полимерного материала, обмотанные изолентой красного цвета, в пакете № 5 находилось 37 свертков из полимерного материала, обмотанные изолентой желто-зеленого цвета, в пакете № 6 находился 31 сверток из полимерного материала, обмотанные изолентой желтого цвета, в пакете № 7 находилось 52 свертка из полимерного материала, обмотанные изолентой белого цвета, в пакетах № 8 и № 9 содержалось таблетированное вещество желтого цвета, в пакете № 10 содержалось вещество розового цвета таблетированной формы в виде сердец, пластиковый контейнер круглой формы, внутри которого находилось шесть зип-пакетиков с порошкообразным веществом белого и бежевого цвета, один полимерный сверток бежевого цвета, обмотанный изолентой черного цвета, один фрагмент фольгированной бумаги, внутри которой находился отрезок картонной бумаги, один полимерный пакет темного цвета; в нижнем отсеке комода находилось три контейнера с порошкообразным и кристаллообразным веществом бежевого, белого и темно коричневого цвета, один контейнер с веществом растительного происхождения темного цвета. Далее в комнате № 3 во встроенном шкафу на коробке из-под ели находилась матерчатая сумка черного цвета с надписью «Якитория», внутри которой обнаружено семь полимерных свертков с прессованным веществом круглой формы. В комнате № 1 было обнаружено: на столе электронные весы с остатками вещества на рабочей поверхности, порошкообразное вещество на столовой тарелке белого цвета, порошкообразное вещество на металлическом подносе, десять зип-пакетиков, содержащих порошкообразное вещество, отрезки фольгированной бумаги, один полимерный сверток, обмотанный изолентой зеленого цвета, два отрезка фольгированной бумаги, внутри которой находились отрезки картонной бумаги, моток веревки с надписью латинскими буквами; под столом ноутбук «MSI», ноутбук «Asus», айпад «Apple»; на диване обнаружено два мобильных телефона «Самсунг» и «Ксиоми». В межкомнатном холле обнаружена кожаная сумка черного цвета, в которой находилось пять банковских карт: две банковские карты банка «Сбербанк» на имя Тимур Саттаров, две карты банка «Тинькофф», одна из которых на имя Наталья Саттарова, вторая на имя Азизбек Саттаров; водительское удостоверение на имя Саттаров А.Ш., ключ от автомобиля «Ауди», ключ от автомобиля «Тойота», связка ключей (т.1 л.д. 215-248);

· протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены зип-пакеты, картонные трубочки, изоленты, капсулы (т.2 л.д. 1-13);

· протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены ноутбуки «Асус» и «Эм-Си-Уай». В памяти ноутбука «Асус» имеются фотографии с наркотическими средствами, которые были упакованы в зип-пакетик (т.2 л.д. 25-35);

· протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены мобильные телефоны «Ксиоми Редми», «Самсунг Зе Фолд 2», айпад, банковские карты (т.2 л.д. 38-42);

· протоколом личного досмотра, согласно которому у Саттарова обнаружены и изъяты связка ключей, банковская карта ПАО «Сбербанк России» № 4276 3801 4800 8019, мобильный телефон «Айфон 12 Про Макс», сим-карта (т.2 л.д. 101);

· протоколом осмотра предметов года, согласно которому осмотрены мобильный телефон марки «Айфон 12 Про Макс», сим-карта (т.2 л.д. 106-108);

· заключением эксперта № 1998 от 07 июля 2022 года, согласно которому вещество массой 805,81 гр. является наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон) (т.2 л.д. 169-170);

· протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен пакет с наркотическим средством (т.2 л.д. 175-176);

· заключением эксперта № 1999 от 27 июня 2022 года, согласно которому вещество массой 271,26 гр. является наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон); вещество массой 410,89 гр. является наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон); вещество массой 259,70 гр. является наркотическим средством – кокаин; вещество массой 51,7 гр. является наркотическим средством – каннабис (марихуана) (т.2 л.д. 187-188);

· протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены тары с наркотическими средствами (т.2 л.д. 193-194);

· заключением эксперта № 2000 от 30 сентября 2022 года, согласно которому вещества массой 293,85 гр. являются наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон); вещества (объекты 156-209) массой 102,24 гр. являются наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон); вещества массой 47,99 гр. являются наркотическим средством – кокаин; вещества массой 55,71 гр. являются наркотическим средством – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин); вещества массой 33,76 гр. являются психотропным веществом – амфетамин; вещества массой 153,95 гр. являются наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон); вещества массой 140,07 гр. являются наркотическим средством – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин; вещества массой 223,68 гр. являются наркотическим средством – метамфетамин (первитин) и МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин); вещества массой 185,33 гр. являются наркотическим средством – метамфетамин (первитин) и МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин); вещества массой 22,37 гр. являются наркотическим средством – метамфетамин (первитин) и МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) (т.2 л.д. 206-209);

· протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены тары с наркотическими средствами и психотропными веществами (т.2 л.д. 214-217);

· заключением эксперта № 2001 от 23 июля 2022 года, согласно которому вещества массой 240,85 гр. являются психотропным веществом – амфетамин; вещества массой 307,04 гр. являются психотропным веществом – амфетамин; вещества массой 117,38 гр. являются наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон); вещества массой 565,66 гр. являются наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон); вещества массой 0,61 гр. являются наркотическим средством – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин); вещества массой 1,15 гр. являются наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон); вещества массой 1,55 гр. являются наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон); вещества массой 2,95 гр. являются наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон); вещества массой 4,53 гр. являются наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон); вещества массой 0,76 гр. содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин); вещества массой 1,84 гр. являются наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон); отрезок бумаги масса, которого составляет 0,200 гр., является наркотическим средством – d-лизергид (ЛСД, ЛСД-25) (т.2 л.д. 233-234);

· протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены тары с наркотическими средствами (т.2 л.д. 239-241);

· заключением эксперта № 2002 от 31 июля 2022 года, согласно которому вещество массой 194,4 гр. является наркотическим средством – каннабис (марихуана); вещество массой 883,5 гр. является наркотическим средством – каннабис (марихуана); вещество массой 2,3 гр. (высушенное до постоянной массы 2,1 гр.) является измельченными в различной степени плодовыми телами грибов, содержащие наркотическое средство – псилоцин; вещества массой 2,44 гр. содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон); вещества массой 0,10 гр. содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона; вещества массой 0,38 гр. содержат в своем составе психотропное вещество – кетамин; вещества массой 0,25 гр. содержат в своем составе наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин); вещества массой 0,51 гр. содержат в своем составе наркотическое средство – кокаин; вещества массой 0,41 гр. содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон); вещества массой 0,71 гр. содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон); вещества массой 1,84 гр. содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и психотропное вещество – амфетамин; на поверхностях объектов общей массой 0,059 гр., объектов общей массой 2,107 гр., объектов общей массой 0,534 гр., содержится наркотическое средство – d-лизергид (ЛСД, ЛСД-25). Общая масса объектов составляет 2,7 гр.; на поверхностях объектов общей массой 0,042 гр. содержится наркотическое средство – 2С-В (4-бром-2,5-диметоксифенетиламин) и производное 2,5-диметоксифенэтиламина (т.2 л.д. 250-253);

· протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены тары с наркотическими средствами, психотропными веществами, растениями и их частями, содержащими наркотические средства (т.2 л.д. 258-261);

· заключением эксперта № 12/14-312 от 01 ноября 2022 года, согласно которому общая масса сухого остатка, полученного путем выпаривания экстракта с поверхности отрезков бумаги, общей массой 0,180 гр., составит 0,0054 гр., который является наркотическим средством – d-лизергид (ЛСД, ЛСД-25); содержание кетамина в веществе массой 0,37 гр. составляет 0,177 гр.; общая масса сухого остатка, полученного путем выпаривания экстракта с поверхности отрезков бумаги, общей массой 0,016 гр., составит 0,0005 гр., который является наркотическим средством – d-лизергид (ЛСД, ЛСД-25); общая масса сухого остатка, полученного путем выпаривания экстракта с поверхности отрезков бумаги, общей массой 0,040 гр., составит 0,0012 гр., который является наркотическим средством – 2С-В (4-бром-2,5-диметоксифенетиламин) и производное 2,5- диметоксифенэтиламина; общая масса сухого остатка, полученного путем выпаривания экстракта с поверхности отрезков бумаги, общей массой 0,3380 гр., составит 0,0105 гр., который является наркотическим средством – d-лизергид (ЛСД, ЛСД-25); общая масса сухого остатка, полученного путем выпаривания экстракта с поверхности отрезков бумаги, общей массой 2,063 гр., составит 0,0655 гр., который является наркотическим средством – d-лизергид (ЛСД, ЛСД-25) (т.3 л.д. 10-18);

· протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены тары с наркотическими средствами (т.3 л.д. 23-25);

· заключением эксперта № 3253 от 14 ноября 2022 года, согласно которому объект 1 массой 45,98 гр. является наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон); на внутренней поверхности шприца, градуированного на 5ml (объект 3), на поверхности денежной банкноты Банка России номиналом 50 рублей (объект 16), на поверхности электронных весов с маркировкой «Garin Art.:JS3» (объект 110) присутствуют следовые количества мефедрона (4-метилметкатинона), который отнесен к наркотическим средствам; объекты 4-6 массой 5,60 гр. являются наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон); объекты 7-8 массой 1,83 гр. являются наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон); объект 9 массой 0,90 гр. является наркотическим средством – кокаин; объекты 10-14 массой 2,05 гр. являются психотропным веществом –метамфетамин (первитин) и наркотическим средством – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин); объект 15 массой 0,44 гр. является психотропным веществом – метамфетамин (первитин) и наркотическим средством – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин); вещество массой 2,73 гр. является наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и психотропным веществом –амфетамин; объекты 17-33 массой 16,2 гр. являются наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин); объекты 34-36 массой 2,94 гр. являются наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон); объект 37 массой 0,29 гр. является наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон) и кокаин; объекты 38-40 массой 2,35 гр. являются наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон); объект 41-50 массой 4,10 гр. являются психотропным веществом – метамфетамин (первитин) и наркотическим средством – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин); объекты 51-60 массой 4,40 гр. являются психотропным веществом –метамфетамин (первитин) и наркотическим средством – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин); объекты 61-87 массой 24,77 гр. являются наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон); объекты 88-95 массой 14,94 гр. являются наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон); объект 96-104 массой 8,78 гр. являются наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и психотропным веществом – амфетамин; объекты 105-109 массой 4,71 гр. являются наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и психотропным веществом – амфетамин (т.3 л.д. 50-55);

· протокол осмотра предметов от 14 ноября 2022 года, согласно которому осмотрены тары с наркотическими средствами, психотропными веществами, 50 рублями и шприцами (т.3 л.д. 60-64);

· протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен СД-диск, содержащий банковские выписки по расчетному счету на имя Троян. Согласно указанным документам на расчетный счет Троян поступало множество денежных средств от разных лиц, Троян неоднократно переводила денежные средства Саттарову и иным лицам (т.3 л.д. 157-158).

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд полностью доверяет показаниям свидетелей Войтович Г.В., Ивановой Г.В., Гордиенко С.В., Гуржиева А.А., Хантиля С.С., Обломовой Ю.В., Колесникова А.А., Шумиловой Е.А., Яковлева В.А., так как их показания подробны, последовательны, согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными материалами уголовного дела. Поэтому суд признает показания указанных лиц правдивыми, достоверными и закладывает их в основу приговора.

Обстоятельств, указывающих на возможность оговора кем-либо подсудимых и на чью-либо заинтересованность в их привлечении к уголовной ответственности, судом
не установлено.

Анализируя письменные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что каких-либо нарушений действующего законодательства при их получении и составлении не допущено, признает их допустимыми доказательствами и закладывает в основу приговора, в связи с чем, к версии защиты об исключении из материалов дела ряда доказательств, суд относится критически.

Подсудимая Троян вину в совершении преступления признала в полном объеме. Обстоятельств, указывающих на возможность самооговора подсудимой, оговора ее кем-либо и на чью-либо заинтересованность в ее привлечении к уголовной ответственности, судом не установлено.

Помимо признательных показаний подсудимой Троян ее вина подтверждается показаниями свидетелей Гордиенко С.В., Гуржиева А.А., Хантиля С.С., Обломовой Ю.В., Колесникова А.А., Шумиловой Е.А., Яковлева В.А., протоколами осмотра места происшествия, личного досмотра, осмотра предметов, в том числе мобильного телефона, заключением эксперта.

В деле отсутствуют объективные данные, которые давали бы основание полагать, что по настоящему уголовному делу имелась необходимость для искусственного создания доказательств обвинения. Оснований полагать, что действия сотрудников полиции по выявлению и документированию преступной деятельности Троян носили провокационный характер и произведены в нарушение действующего законодательства, в материалах дела не имеется.

Из анализа вышеуказанных доказательств следует, что в ходе личного досмотра Троян и осмотра ее автомобиля в присутствии понятых были обнаружены и изъяты наркотически средства и психотропные вещества, которые находились при Троян в сумке и перевозились ею в автомобиле с целью последующего сбыта группой лиц по предварительному сговору с Саттаровым и неустановленным лицом.

Личный досмотр Троян проведен в соответствии с требованиями действующего законодательства, в присутствии понятых, анкетные данные и контактные данные которых отражены в протоколе личного досмотра, где имеются подписи указанных лиц. При этом каких-либо замечаний от лиц, участвующих в проведении личного досмотра, в том числе и от самой Троян, не поступило ни относительно процедуры проведения личного досмотра, ни относительно правильности отражения фактических обстоятельств проведения личного досмотра в соответствующем протоколе. В протоколе проставлены подписи, в том числе Троян.

При этом суд обращает внимание, что п.16 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», ст.ст. 27.7, 27.10 КоАП РФ предоставляют сотрудникам полиции право в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях осуществлять личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей при наличии данных о том, что эти граждане имеют при себе наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры либо ядовитые или радиоактивные вещества, изымать указанные предметы, средства и вещества при отсутствии законных оснований для их ношения или хранения. Как следует из протокола досмотра, проводился он уполномоченным лицом, в присутствии понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, при проведении досмотра каждому из подсудимых разъяснялось право не свидетельствовать против себя самого и своих близких родственников, подсудимой также было предложено добровольно выдать предметы, свободный оборот которых ограничен или запрещен. Оформление же данного протокола в соответствии с требованиями КоАП РФ не влечет за собой безусловно его недопустимость в качестве доказательства по уголовному делу. Таким образом, гарантируемые законом права подсудимой Троян нарушены не были.

Осмотр места происшествия проведен надлежащим должностным лицом в соответствии с требованиями ст.ст. 176, 177, 180 УПК РФ. Порядок производства осмотра места происшествия не нарушен, цель выяснения имеющих значение для уголовного дела обстоятельств соблюдена, оснований сомневаться в зафиксированных в протоколе обстоятельствах, в части последовательности и места проведения указанного следственного действия, соответствия действительности отраженных в протоколе обстоятельств, подтверждающих факт обнаружения и изъятия наркотических средств, психотропных веществ и иных предметов, у суда не имеется. У суда отсутствуют основания считать, что вещественные доказательства (наркотические средства, психотропные вещества и иные предметы) получены при иных, не связанных с производством следственных действий, обстоятельствах. Фактов необходимости создания кем-либо искусственных доказательств по делу судом не установлено. По результатам осмотра места происшествия составлен протокол, в котором расписались все присутствующие при производстве следственного действия лица, в том числе понятые, какие-либо замечания и заявления о нарушениях при проведении осмотра отсутствуют. Каких-либо ограничений, предусмотренных ч.2 ст. 60 УПК РФ для участия понятых в следственных действиях в указанном качестве, не имелось.

Причин полагать, что на судебно-химическую экспертизу представлены другие вещества, а не те, которые были изъяты в ходе личного досмотра Троян и осмотра ее автомобиля, не имеется. Напротив, судом достоврено устновлено, что на судебно-химическую экспертизу были направлены именно наркотические средства и психотропные вещества, обнаруженные и изъятые в ходе досмотра Троян и осмотра ее автомобиля.

К версии подсудимого Саттарова и защиты о том, что Саттаров сбытом наркотических средств не занимался, наркотические средства и иные вещества Троян никогда не передавал, дома их не хранил, каким образом наркотические средства и иные вещества оказались в квартире Саттарова последнему не известно, суд относится критически, так как она не соответствует действительности и опровергается вышеизложенными доказательствами.

Так, указанная версия опровергается показаниями подсудимой Троян, согласно которым Саттаров приобретал наркотические средства в большом объеме, после чего передавал ей часть наркотических средств, которые она должна была расфасовать и развезти по адресам, которые укажет Саттаров. После доставления наркотических средств по необходимому адресу, она должна была сообщить об этом Саттарову. В ночь до задержания Саттаров передал ей наркотические средства, которые впоследствии у нее были изъяты сотрудниками полиции.

Показания подсудимой Троян подтверждаются информацией содержащейся в мобильной телефоне Троян, осмотренного в ходе судебного разбирательства. Так, в памяти мобильного телефона имеются фотографии денежных переводов с различными суммами, совершенные с помощью приложения ПАО «Сбербанк», от Троян в адрес Саттарова. Также в телефоне имеются скриншоты переписки от 02 июня 2022 года и 25 мая 2022 года, согласно которым Саттаров направляет Троян цены на различные наркотические средства. Кроме того, Троян отчитывается перед Саттаровым о продаже наркотических средств.

Факт многократного перечисления Троян в адрес Саттарова денежных средств также подтверждается банковскими выписками.

В ходе обыска в жилище Саттарова были обнаружены и изъяты изоленты, зип-пакеты, множество тар с различными наркотическими средствами, психотропными веществами, растениями и их частями, содержащими наркотические средства, ноутбук «Асер», в памяти которого имеются фотографии с наркотическими средствами, которые были упакованы в зип-пакеты.

Таким образом, судом бесспорно установлено, что Саттаров и Троян, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, целенаправленно совместно приобрели наркотические средства и психотропные вещества, изъятые в ходе личного досмотра Троян и осмотра ее автомобиля с целью их дальнейшего распространения. Однако Троян и Саттаров не успели их распространить, так как Троян была задержана сотрудниками полиции. Кроме того, Саттаров, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, хранил по месту своего жительства наркотические средства, психотропные вещества, растения и их части, содержащие наркотические средства, с целью их дальнейшего распространения, однако не довел свой преступный умысел до конца, так как указанные вещества были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции.

Обыск жилища Саттарова проведен надлежащим должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 182 УПК РФ. Порядок производства обыска органами предварительного следствия не нарушен, цель выяснения имеющих значение для уголовного дела обстоятельств соблюдена, оснований сомневаться в зафиксированных в них обстоятельствах, в части последовательности и места проведения оспариваемого следственного действия, соответствия действительности отраженных в протоколе обстоятельств, у суда не имеется. У суда отсутствуют и основания считать, что вещественные доказательства (наркотические средства, психотропные вещества, растения и их части, содержащие наркотические средства, зип-пакеты, изоленты и иные предметы) получены при иных, не связанных с производством следственного действия, обстоятельствах. Фактов необходимости создания органами следствия искусственных доказательств судом не установлено. По результатам обыска составлен протокол, в котором расписались все присутствующие при производстве следственного действия лица, в том числе понятые.

То обстоятельство, что свидетель Иванова, участвовавшая в обыске в качестве понятой, является подругой свидетеля Войтович, сын которой был обвинен подсудимым Саттаровым в совершении вымогательства, не свидетельствует о незаконности проведенного указанного следственного действия, так как какая-либо их заинтересованность, в том числе в привлечении к уголовной ответственности Саттарова, в ходе судебного разбирательства не установлена. Каких-либо ограничений, предусмотренных ч.2 ст. 60 УПК РФ, для участия понятых в следственных действиях в указанном качестве не имелось.

Доводы о том, что перечисляемые Троян в адрес Саттарова денежные средства не связаны с оборотом наркотических средств, несостоятельны. Так, из скриншотов переписки от 25 мая 2022 года, содержащихся в мобильном телефоне Троян, следует, что Саттаров по просьбе Троян направляет цены на различные наркотические средства, при этом Троян направляет Саттарову скриншот о переводе денежных средств.

При таких обстоятельствах, показания подсудимого Саттарова о невиновности, суд признает недостоверными, ложными, противоречащими вышеизложенным доказательствам, и считает, что они даны им с целью избежать уголовной ответственности за совершенные преступления.

В ходе судебного разбирательства судом не установлено, что действия сотрудников полиции по выявлению и документированию преступной деятельности подсудимых носили провокационный характер. В деле отсутствуют объективные данные, которые давали бы основание полагать, что по настоящему уголовному делу имелась необходимость для искусственного создания доказательств обвинения.

Настоящее уголовное дело возбуждено в соответствии со ст. 146 УПК РФ при наличии к тому повода и достаточных оснований. Предварительное расследование проведено в соответствии с требованиями УПК РФ, уполномоченным лицом.

Нарушений положений гл. 23 УПК РФ при составлении постановления о привлечении в качестве обвиняемого и предъявлении обвинения не допущено. В постановлении о привлечении в качестве обвиняемого изложено описание преступных деяний с указанием времени, места и способа его совершения, а также иные обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии с п.п.1-4 ч.1 ст. 73 УПК РФ.

Личный досмотр подсудимых проведен в соответствии с требованиями действующего законодательства, в присутствии понятых, анкетные данные и контактные данные которых отражены в протоколах личного досмотра, где имеются подписи указанных лиц. При этом каких-либо замечаний от лиц, участвующих в проведении личного досмотра, не поступило ни относительно процедуры проведения личного досмотра, ни относительно правильности отражения фактических обстоятельств проведения личного досмотра в соответствующем протоколе. В протоколах проставлены подписи, в том числе подсудимых.

Изъятые в ходе процессуальных действий предметы осмотрены в соответствии с положениями УПК РФ. По результатам осмотра предметов составлялись соответствующие протоколы, которые также соответствуют требованиям УПК РФ. Какие-либо нарушения закона при проведении указанных следственных действий, их фиксации, служащие основанием для признания их недопустимыми доказательствами, отсутствуют.

Оснований не доверять выводам экспертов, изложенным в заключениях, не имеется, так как они являются допустимыми достоверными доказательствами по делу, выводы экспертов достаточно полно мотивированы, заключения содержат подробную исследовательскую часть. Экспертизы проведены экспертами, квалификация которых сомнений не вызывает, с применением соответствующих методик, в пределах поставленных вопросов, входящих в компетенцию экспертов, которым разъяснены положения ст. 57 УПК РФ и они предупреждены об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение. Заключения являются определенными и не имеют противоречий, экспертизы проведены с соблюдением всех требований российского законодательства, в том числе Федерального закона от 31 мая 2001 года № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», отвечают требованиям УПК РФ, оснований не доверять данным заключениям у суда не имеется. Таким образом, основания для признания экспертных заключений недопустимыми доказательствами, а также проведения дополнительной либо повторной экспертизы отсутствуют.

Каких-либо нарушений действующего законодательства, являющихся основанием для возвращения уголовного дела прокурору, в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимых в совершении преступлений полностью доказана и квалифицирует действия:

Троян по ч.3 ст. 30, п.«г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, так как она совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этих лиц обстоятельствам;

Саттарова по ч.3 ст. 30, п.«г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этих лиц обстоятельствам; по ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ, так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, растений и их частей, содержащих наркотические средства, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Органами предварительного расследования Саттаров и Троян обвиняются в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, в значительном и крупном размере.

По смыслу закона, одновременный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в рамках единого умысла, направленного на их реализацию в целом, образует одно преступление, подлежащее квалификации в зависимости от количества того средства или вещества, для которого установлен наименьший показатель для определения размера как значительного, крупного или особо крупного.

В ходе судебного разбирательства установлено, что действия Троян и Саттарова по покушению на сбыт наркотических средств и психотропных веществ совершены одновременно, в рамках единого умысла, направленного на сбыт данных веществ в целом, независимо от их вида, что влечет правовую оценку содеянного им по одному из квалифицирующих признаков, характеризующих размер, в данном случае как крупный.

Таким образом, квалифицирующий признак совершение преступления в значительном размере является излишним и подлежит исключению.

Кроме того, органами предварительного расследования Саттаров обвиняется в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, растений и их частей, содержащих наркотические средства, в значительном, крупном и особо крупном размере.

По смыслу закона, одновременный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, растений и их частей, содержащих наркотические средства, в рамках единого умысла, направленного на их реализацию в целом, образует одно преступление, подлежащее квалификации в зависимости от количества того средства или вещества, для которого установлен наименьший показатель для определения размера как значительного, крупного или особо крупного.

В ходе судебного разбирательства установлено, что действия Саттарова по покушению на сбыт наркотических средств, психотропных веществ, растений и их частей, содержащих наркотические средства, совершены одновременно, в рамках единого умысла, направленного на сбыт данных веществ в целом, независимо от их вида, что влечет правовую оценку содеянного им по одному из квалифицирующих признаков, характеризующих размер, в данном случае как особо крупный.

Таким образом, квалифицирующие признаки совершение преступления в значительном и крупном размерах являются излишними и подлежат исключению.

Сговор на совершение преступления между Саттаровым, Троян и их соучастником состоялся до начала действий, непосредственно направленных на совершение преступления. Их действия носили целенаправленный и согласованный характер, каждый из них действовал согласно отведенной ему роли, их сознанием охватывалось способствование друг другу в достижении единой цели – распространение наркотических средств и психотропных веществ. Подсудимые знали о действиях друг друга и своего соучастника, одобряли их, и непосредственно участвовали в совершении вменяемого преступления.

О наличии в действиях подсудимых квалифицирующего признака совершение преступления в крупном размере свидетельствует масса наркотических средств и психотропных веществ.

Сговор на совершение преступления между Саттаровым и его соучастником состоялся до начала действий, непосредственно направленных на совершение преступления. Их действия носили целенаправленный и согласованный характер, каждый из них действовал согласно отведенной ему роли, их сознанием охватывалось способствование друг другу в достижении единой цели – распространение наркотических средств, психотропных веществ, растений и их частей, содержащих наркотические средства. Подсудимый Саттаров знал о действиях своего соучастника, одобрял их, и непосредственно участвовал в совершении вменяемого преступления.

О наличии в действиях подсудимого Саттарова квалифицирующего признака совершение преступления в особо крупном размере свидетельствует масса наркотических средств и психотропных веществ.

Признавая Саттарова и Троян вменяемыми в совершении преступления, суд принимает во внимание заключения однородной амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертиз, а также поведение подсудимых как в период совершения преступления, предварительного расследования, так и в ходе судебного разбирательства, во время которого они адекватно реагировали на происходящее в судебном заседании.

При определении вида и размера наказания каждому подсудимому суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения, характеризующие личность каждого подсудимого:

Троян вину признала полностью, раскаялась в содеянном, ранее не судима, положительно характеризуется (в том числе свидетелем Троян Н.А.), имеет на иждивении престарелую мать, страдающую хроническими заболеваниями, награды, грамоты, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления (рассказала о схеме приобретения и распространения наркотических средств, о своей роли и роли Саттарова в совершении преступления, о чем правоохранительным органам не было известно), состояние здоровья подсудимой и членов ее семьи;

Саттаров ранее не судим, положительно характеризуется, имеет на иждивении малолетнего ребенка, престарелых родителей и отца жены, страдающих хроническими заболеваниями, занимается благотворительной деятельностью, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

Вышеуказанные обстоятельства суд признает в качестве смягчающих наказание.

При назначении наказания суд также учитывает влияние назначенного наказания на условия жизни каждого подсудимого и их семей.

Суд не усматривает оснований для признания Саттарову в качестве смягчающего наказания обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, так как в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства он не сообщил имеющие значения для дела сведения, которые не были бы известны правоохранительным органам.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности каждого подсудимого, наличие вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление каждого из них возможно только в местах лишения свободы, так как только данное наказание будет отвечать закрепленным в УК РФ целям исправления и предупреждения совершения ими новых преступлений.

Оснований для применения положений ст.ст. 64, 73, 96 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, исходя из фактических обстоятельств содеянного каждым подсудимым, данных о личности каждого из них и отсутствия обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает.

С учетом вышеизложенных смягчающих наказание обстоятельств, суд не назначает подсудимым дополнительные наказания, предусмотренные санкциями статей, по которым они признаны виновными.

Назначая подсудимому Саттарову наказание, суд применяет положения ч.3 ст. 66 УК РФ.

Назначая подсудимой Троян наказание, суд применяет положения ч.1 ст. 62, ч.3 ст. 66 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства каждого преступления и степень его общественной опасности, личность подсудимого Саттарова, суд считает необходимым назначить ему окончательное наказание путем частичного сложения наказаний.

Учитывая фактические обстоятельства дела, личность каждого подсудимого и для обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения Саттарову и Троян – заключение под стражу – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 30, ░.«░» ░.4 ░░. 228.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 30, ░.«░» ░.4 ░░. 228.1; ░.3 ░░. 30, ░.5 ░░. 228.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░.3 ░░. 30, ░.«░» ░.4 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 12 ░░░;

░░ ░.3 ░░. 30, ░.5 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 14 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 18 ░░░ 6 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3.2 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ 21 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3.2 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ 21 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 1) ░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░103░░777, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░», «░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2», «░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░», ░░░-░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; 2) ░░-░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░; 3) ░░░░░░░░, ░░░-░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░, 50 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░; 4) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░ 12 ░░░ ░░░░» ░ ░░░░░, ░░░-░░░░░, ░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

Решение от 03.10.2023 по делу № 01-0051/2023 от 01.12.2022

01-0051/2023

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица