УИД 23RS0044-01-2023-002956-76
дело № 2-2916/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Северская 28 ноября 2023 года
Северский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Вихора П.Н.,
при секретаре судебного заседания Казанцевой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данилюк С.В. к администрации муниципального образования Северский район о включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Данилюк С.В. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Северский район о включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, в котором с уче5том изменения в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований, просит включить земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы наследодателя Данилюка В.С., признать право собственности Данилюк С.В. на указанный земельный участок в порядке наследования, указать, что решение суда является основанием для регистрации права собственности на указанный земельный участок. В обоснование заявленных требований истец указал о том, что исполнительным Комитетом Северского районного Совета народных депутатов Краснодарского края было принято решение от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе земельного участка и организации крестьянского хозяйства Данилюк В.С.» о выделении Данилюк В.С. в пожизненное наследуемое владение 13 га, пашни 1 га, пастбищ из земель земельного запаса (спецфонда) около <адрес>. Согласно акту установления размеров и точных границ землепользования Крестьянских хозяйств «Хлебороб» и «Животновод» от ДД.ММ.ГГГГ были установлены границы с координатами спорного земельного участка. Таким образом, у Данилюка В.С. с ДД.ММ.ГГГГ возникло право пожизненного наследуемого владения земельного участка. Согласно выписке из ЕГРН земельному участке был присвоен кадастровый номер ДД.ММ.ГГГГ, местонахождение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес: <адрес>, кадастровый номер участка №. Данилюк В.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем специализированным отделом записи актов гражданского состояния по государственной регистрации смерти отдела ЗАГС города Краснодара управления ЗАГС Краснодарского края составлена запись о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно выписке из ЕГРН единственным учредителем, участником и главой крестьянского хозяйства Данилюк В.С. «В.С. «Животновод» на протяжении всего времени его существования был Данилюк В.С. Таким образом, у Данилюк В.С. было право пожизненного наследуемого владения на земельный участок с кадастровым номером №:14 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Наследником Данилюка В.С. стал его сын Данилюк С.В., что подтверждается наследственным делом № на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства. В выдаче свидетельств о праве на наследство на земельный участок ему отказано, разъяснено право на обращение в суд. Согласно выписке из ЕРГН земельный участок с кадастровым номером № граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Для уточнения описания местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, он обратился в ООО «БТИ-Сервис», которым изготовлен межевой план участка от ДД.ММ.ГГГГ на основании землеустроительного дела по отводу в натуре земельных участков для ведения крестьянских хозяйств Патихониной И.К. и Данилюка В.С. в Северском районе от 1992 года. Фактическое использование земельного участка с кадастровым номером № Данилюк С.В. соответствует данным копии дела по отводу в натуре земельных участков для крестьянских хозяйств Патихонина И.К. и Данилюк В.С. в Северском районе, фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером № составляет 127101 кв.м, кадастровая стоимость – 1780800 рублей.
Истец Данилюк С.В. и его представитель Пилипенко М.В. в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, представитель Пилипенко М.В. просил рассмотреть дело в его отсутствие, в письменных пояснениях указал о том, что спорный земельный участок передан Данилюк В.С. как физическому лицу в пожизненное наследуемое владение. Истец является единственным наследником Данилюк В.С.КФХ Данилюк В.С. «Животновод» исключено из ЕГЮЛ ДД.ММ.ГГГГ, иных членов КФХ не имелось. Спорный земельный участок является объектом недвижимости, имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В выписке из ЕГРН указано на то, что правообладателем земельного участка является КФХ Данилюк В.С. на основании инвентарной описи от ДД.ММ.ГГГГ. Право на участок с кадастровым номером № наследодателем при жизни было оформлено, установлены границы на основании действующего по состоянию на 1991 год законодательства, но в связи с изменениями в законодательстве в установленном законом порядке границы участка не определены. Отсутствие границ, отображающихся в ЕГРН, не лишает истца права собственности на земельный участок.
Представитель ответчика администрации МО Северский район в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в письменных возражениях на иск указал о том, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих его права на земельный участок с учетом того, что он является имуществом КФХ, документов о деятельности КФХ для организации которого наследодателю был предоставлен земельный участок не представлено. Из материалов дела следует, что земельный участок был выделен Данилюк В.С. в соответствии с действующим на тот момент законодательством под организацию КФХ, право собственности на участок наследодателем при жизни в установленном порядке не оформлено, земельный участок не сформирован, границы не определены. Тот факт, что земельный участок состоит на кадастровом учете не свидетельствует об определенности его границ, так как при постановке на кадастровый учет границы участка на местности не устанавливались, межевание не проводилось. Спорный земельный участок не может являться индивидуально определенной вещью и не может быть вовлечен в гражданский оборот, что исключает возможность признания на него чьих-либо прав. Поскольку земельный участок не являлся объектом прав наследодателя, просит в удовлетворении исковых требований отказать.
Третье лицо нотариус Сергеев И.О. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица Северского отдела Управления Росреестра по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским Кодексом Российской Федерации.
Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.
Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.
В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу п. 74 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено,- также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Данилюк В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 7).
ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти Данилюк В.С., к нотариусу обратился сын наследодателя Данилюк С.В.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Краснодарского нотариального округа Данилюк С.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с отсутствием образованного крестьянского (фермерского) хозяйства. Указано о том, что согласно имеющейся в материалах наследственного дела выписке из ЕГРН правообладателем земельного участка с кадастровым номером № является КФХ Данилюк В.С. Сведения об образованных (регистрации, перерегистрации) КФХ Данилюк В.С., в том числе в форме ИН, а также в форме ООО отсутствуют. Сведений об иных участниках КФХ для установления их прав на земельный участок не имеется (л.д. 19-20, 143).
Обращаясь в суд с настоящим иском, Данилюк С.В. ссылался на то, что в ином порядке не имеет возможности оформить наследственные права на земельный участок, поскольку право Данилюк В.С. на него при жизни в установленном порядке зарегистрировано не было.
Судом установлено, что решением Исполнительного комитета Северского Районного Совета народных депутатов Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ Данилюк В.С. разрешено организовать крестьянское хозяйство по производству сельскохозяйственной продукции, для чего выделить в пожизненное наследуемое владение 13 га пашни и 1 га пастбищ из земель запаса (спецфонда) около <адрес> (л.д. 12).
Государственным актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей подтверждается, что на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ № Данилюк В.С. предоставлено 12,72 га земель в собственность для ведения крестьянского хозяйства (л.д. 111).
Атом от ДД.ММ.ГГГГ на основании каталога координат установлены размеры и точные границы землепользования крестьянского хозяйства Данилюк В.С. «Животновод» (л.д. 13-17).
Из пояснительной записки, содержащейся в землеустроительной документации на земельный участок Крестьянского хозяйства Данилюк В.С. «Животновод» с кадастровым номером № указано о том, что решениями Северского райисполкома № и № от ДД.ММ.ГГГГ Данилюк В.С. разрешено организовать крестьянские хозяйства с выделением в пожизненное наследуемое владение из земель запаса Северского района (спецфонд) 14 га сельхозугодий, с целевым назначением – производство сельскохозяйственной продукции. Установление границ участка в натуре производилось на основании планово-картографического материала и документов, оформленных комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам Северского района. Составленный проектный план предусматривает закрепление за крестьянским хозяйством Данилюк В.С. по 12,72 га земель, в том числе пашни – 12,24 га, пастбищ – 0,42 га, лесополос – 0,06 га (л.д. 10-11).
В соответствии с данными ЕГРН, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 127200 кв.м, расположенный по адресу относительно ориентира: <адрес>, из земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования – для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, имеет статус «актуальный, ранее учтенный», границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Правообладателем указано КФХ Данилюк В.С. (л.д. 21-23).
Как следует из межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером Бурцевой А.К., земельный участок с кадастровым номером 23:26:0901001:14 общей площадью 127200 кв.м, предоставленный КФХ Данилюк В.С. поставлен на государственный кадастровый учет без уточнения границ. Фактическое использование земельного участка соответствует данным дела по отводу в натуре земельный участков для крестьянского хозяйства Данилюк В.С. (л.д. 32-35).
Согласно п. 3 ст. 6 ЗК РФ, земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.
В соответствии с п. 7 ст. 1 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках подтверждает существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально определенной вещи, или подтверждает прекращение его существования.
Таким образом, земельный участок, как объект права, возникает с момента его формирования и постановки на кадастровый учет.
Учитывая, что спорный земельный участок с кадастровым номером №, площадью 127200 кв.м, расположенный по адресу относительно ориентира: <адрес>, соответствует ч. 3 п. 1 ст. 7 ФЗ РФ № 221-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном кадастре недвижимости», обладает характеристиками индивидуализированной вещи, и может быть предметом гражданско-правовых отношений, доводы ответчика о том, что указанный земельный участок не может быть предоставлен на каком-либо праве, суд признает не обоснованными.
Сведениями ЕРРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесены сведения об образовании юридического лица – Крестьянское хозяйство Данилюк В.С. (глава), деятельность КФХ прекращена ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 2 ст. 21.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», иных участников КФХ не имелось (л.д. 24-31).
В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона РСФСР от 22 ноября 1990 года № 348-1 «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» (действовавшей на момент предоставления земельного участка) на основании заявления гражданина, изъявившего желание вести крестьянское хозяйство, земельный участок передается ему в пользование, в том числе аренду, пожизненное наследуемое владение или собственность решением Совета народных депутатов, в ведении которого находится земельный участок.
Статья 32 приведенного Закона РСФСР предусматривала, что деятельность крестьянского хозяйства прекращается, в том числе в случаях, неиспользования земельного участка в сельскохозяйственных целях в течение одного года; если не остается ни одного члена хозяйства или наследника, желающего продолжать деятельность хозяйства.
Решение о прекращении деятельности крестьянского хозяйства принимается районным (городским) Советом народных депутатов (пункт 1 статьи 33 Закона РСФСР от 22 ноября 1990 года № 348-1 «О крестьянском (фермерском) хозяйстве»).
По смыслу приведенных норм, неиспользование земельного участка в сельскохозяйственных целях в течение одного года влекло прекращение деятельности крестьянского хозяйства, но не права собственности или пожизненного наследуемого владения гражданина на такой земельный участок.
Согласно ст. 21 Земельного кодекса Российской Федерации от 25.10.2001 года № 136-ФЗ (в ред. от 22.07.2010 года, действующей на момент смерти наследодателя), право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретенное гражданином до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется. Предоставление земельных участков гражданам на праве пожизненного наследуемого владения после введения в действие настоящего Кодекса не допускается.
Распоряжение земельным участком, находящимся на праве пожизненного наследуемого владения, не допускается, за исключением перехода прав на земельный участок по наследству. Государственная регистрация перехода права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству проводится на основании свидетельства о праве на наследство.
Вместе с тем, отказ от такого права должен был осуществляться путем подачи заявления в уполномоченный орган (статьи 45 и 53 Земельного кодекса Российской Федерации).
Частью 1 статьи 53 Земельного кодекса Российской Федерации (в редакции с даты его принятия и до 01 января 2007 г.) предусматривалось, что отказ лица от осуществления принадлежащего ему права на земельный участок (подача заявления об отказе) не влечет за собой прекращение соответствующего права.
По смыслу приведенных норм законодательства, само по себе не использование земельного участка не является подтверждением прекращения права гражданина либо отказа от права на него. Такое поведение физического лица, выражающееся в бездействии, при определенных в законе условиях, может являться лишь предпосылкой для принудительного прекращения права пожизненного наследуемого владения.
Однако, Данилюк В.С. при жизни с заявлением об отказе от прав на земельный участок не обращался, в принудительном порядке оно также прекращено не было. Доказательств обратного суду не представлено.
При указанных обстоятельствах, доводы ответчика об отсутствии доказательств ведения Данилюк В.С. или истцом хозяйственной деятельности на спорном земельном участке правового значения не имеют.
Нормами Земельного кодекса РСФСР (утв. ВС РСФСР 25.04.1991 года № 1103-1), действовавшего в период выделения спорного земельного участка, предусматривалось, что граждане РСФСР имеют право по своему выбору на получение в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду земельных участков для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства.
В соответствии со ст. 1 Закона РСФСР от 22.11.1990 года № 348-1 (ред. от 27.12.1990) «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», крестьянское (фермерское) хозяйство является самостоятельным хозяйствующим субъектом с правами юридического лица, представленным отдельным гражданином, семьей или группой лиц, осуществляющим производство, переработку и реализацию сельскохозяйственной продукции на основе использования имущества и находящихся в их пользовании, в том числе в аренде, в пожизненном наследуемом владении или в собственности земельных участков.
Согласно ст. 15 указанного закона, имущество крестьянского хозяйства принадлежит его членам на правах общей долевой собственности.
В силу ст. 23 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 года № 51-ФЗ, глава крестьянского (фермерского) хозяйства, осуществляющего деятельность без образования юридического лица (статья 257), признается предпринимателем с момента государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства.
В соответствии со ст. 257 ГК РФ, имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное.
В совместной собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства находятся предоставленный в собственность этому хозяйству или приобретенный земельный участок, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственная и иная техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и другое имущество, приобретенное для хозяйства на общие средства его членов.
В силу ст. 258 ГК РФ, при прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с выходом из него всех его членов или по иным основаниям общее имущество подлежит разделу по правилам, предусмотренным статьями 252 и 254 настоящего Кодекса.
Земельный участок в таких случаях делится по правилам, установленным настоящим Кодексом и земельным законодательством.
Судом установлено, что крестьянское хозяйство Данилюк В.С. было образовано в 1991 году и осуществляло свою деятельность в форме юридического лица в соответствии с Законом «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» от 1990 года в период с 1991 года по дату смерти главы КФХ Данилюк В.С. ДД.ММ.ГГГГ и было исключено из ЕГРЮЛ в 2019 году.
Нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, а также Федерального закона от 11.06.2003 года № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», в части установления особенностей наследования имущества члена КФХ, применению при рассмотрении настоящего спора не подлежат, поскольку деятельность КФХ «Животновод» прекращена, иные участники, кроме Данилюк В.С., в состав КФХ не входили. В связи с чем, доводы ответчика о том, что наследник члена КФХ имеет право только на получение компенсации, соразмерно наследуемой им доле в имуществе, находящемся в обей совместной собственности членов хозяйства, суд отклоняет.
В соответствии с государственный актом Данилюк В.С., являющимся единственным участником КФХ, предоставлено 12,72 га земель для ведения крестьянского хозяйства на праве собственности. Право собственности Данилюк В.С. на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 127200 кв.м, расположенный по адресу относительно ориентира: <адрес>, в соответствии со сведениями Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, не было зарегистрировано.
Согласно п. 9 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (п. 9.1 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ).
Таким образом, поскольку в Государственном акте с приложением плана земель, экспликации земель, выданном на имя Данилюк В.С. указано о предоставлении земельного участка в собственность Данилюк В.С., а не созданному им впоследствии крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Животновод», являвшемуся самостоятельным субъектом правоотношений, суд считает установленным, что на день смерти наследодателю Данилюк В.С. принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, площадью 127200 кв.м, расположенный по адресу относительно ориентира: <адрес>, следовательно, указанный земельный участок подлежит включению в наследственную массу после смерти Данилюк В.С.
В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 11.06.2003 года № 74-ФЗ (в редакции, действующей на момент смерти наследодателя) «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», наследование имущества фермерского хозяйства осуществляется в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.
Статьей 21 Федерального закона от 11.06.2003 года № 74-ФЗ (в редакции, действующей на момент смерти наследодателя) «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», предусмотрено, что фермерское хозяйство прекращается, в том числе, в случае, если не осталось ни одного из членов фермерского хозяйства или их наследников, желающих продолжить деятельность фермерского хозяйства.
Согласно ст. 1179 ГК РФ, после смерти любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением при этом правил статей 253 - 255 и 257 - 259 настоящего Кодекса.
В случае, когда после смерти члена крестьянского (фермерского) хозяйства это хозяйство прекращается (пункт 1 статьи 258), в том числе в связи с тем, что наследодатель был единственным членом хозяйства, а среди его наследников лиц, желающих, чтобы осуществление крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности продолжалось, не имеется, имущество крестьянского (фермерского) хозяйства подлежит разделу между наследниками по правилам статей 258 и 1182 настоящего Кодекса.
Данилюк С.В. после смерти Данилюк В.С. являлся единственным наследником имущества своего отца, иные лица за выдачей денежной компенсации не обращались, имущество хозяйства не было разделено.
На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствие с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Указанный срок для принятия наследства относится к любому допускаемому законом способу принятия наследства.
Данилюк С.В. в установленный законом срок вступил в наследство после смерти отца Данилюк В.С., о чем свидетельствует обращение ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с соответствующим заявлением.
На основании изложенного, суд делает вывод, что Данилюк С.В., будучи наследником по закону, в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти его отца Данилюк В.С., а также того, что притязания других наследников на наследственное имущество отсутствуют, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на наследственное имущество, состоящее из земельного участка с кадастровым номером №, площадью 127200 кв.м, расположенный по адресу относительно ориентира: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Данилюк С.В. к администрации муниципального образования <адрес> о включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Включить в состав наследственной массы наследодателя Данилюк В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 127200 кв.м, расположенный по адресу относительно ориентира: <адрес>.
Признать за Данилюк С.В. в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 127200 кв.м, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, расположенный по адресу относительно ориентира: <адрес>.
Данное решение является основанием для регистрации за Данилюк С.В. права собственности на вышеуказанное имущество.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение суда составлено 05.12.2023 года.
Председательствующий П.Н. Вихор