Решение от 27.07.2013 по делу № 5-1311/2013 от 27.07.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июля 2013 г. г.о. Химки

Судья Химкинского городского суда Московской области Жарких В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Бычкова Д. А., <данные изъяты> со слов ранее не судимого,

УСТАНОВИЛ:

Бычков Д.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся поджогом и активным использованием пиротехнических средств на трибуне стадиона «Арена Химки» во время футбольного матча при следующих обстоятельствах.

/дата/ в 15 час. 30 мин. Бычков Д.А., находясь в общественном месте - на трибуне стадиона «Арена Химки», расположенного по адресу: <адрес>, во время футбольного матча, совершил нарушение общественного порядка, в ходе которого вскакивал со своего места, громко кричал в адрес футболистов. Затем поджог и размахивал самодельный факел, размахивал им из стороны в сторону, тем самым показывая неуважение к обществу и нарушая общественный порядок.

В судебном заседании Бычков Д.А. вину не признал и показал о том, что /дата/ он находился на трибуне стадиона «Арена Химки», в ходе которого с места не вскакивал, в адрес футболистов не кричал, никаких пиротехнических средств не поджигал и не размахивал ими.

Событие административного правонарушения вина Бычкова Д.А. в его совершении подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ от /дата/ №

рапортами сотрудников полиции ФИО1 и Агафонова П.В.

Представленные полицией доказательства допустимы и достаточны для установления события правонарушения и вины Бычкова Д.А в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, а также личность виновного.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также, смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, не установлено.

С учётом всех этих обстоятельств суд считает целесообразным назначить Бычкову Д.А. наказание в виде административного ареста, поскольку этот вид наказания в наибольшей степени будет способствовать цели административного наказания. Оснований для назначения Бычкову Д.А. наказания в виде штрафа суд не нашёл.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 18 ░░░. 50 ░░░. 27.07.2013 ░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 10- ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░