Решение по делу № 2-51/2021 от 31.08.2020

                Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата>     <адрес>

Воскресенский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.

При секретаре судебного заседания Осокиной П.О.,

С участием адвоката Никулкиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5 и МУП «<данные изъяты>» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры,

установил:

ФИО3, с учетом уточнения заявленных исковых требований, обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5 и МУП «Управление домами-Воскресенск» о взыскании в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры, солидарно денег в сумме 314704 рубля 00 копеек, судебных расходов в сумме по 7990 рублей 33 копейки с каждого из ответчиков, ссылаясь в обоснование иска на то, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> и договора на передачу жилого помещения двухкомнатной квартиры в собственность граждан от <дата> он является собственником двухкомнатной квартиры с кадастровым номером по адресу: <адрес> на 2-м этаже, площадью 56 кв.м. Его право собственности зарегистрировано. Ответчики ФИО4 и ФИО5 являются долевыми сособственниками по ? доле в праве собственности каждый двухкомнатной квартиры с кадастровым номером по адресу: <адрес>, площадью 53,4 кв.м. Право общей долевой собственности ответчиков зарегистрировано. В квартире ответчиков также зарегистрированы ФИО1, ФИО2, <дата> года рождения и оба ответчика, как собственники квартиры. <дата> по вине ответчиков произошел залив квартиры истца ФИО3 из расположенной этажом выше квартиры, собственниками которой являются ответчики, что подтверждается актом управляющей компании. Он сразу обратился с заявкой от <дата> в аварийно-диспетчерскую службу МУП «<данные изъяты>». В ходе осмотра квартиры комиссией МУП «Управление домами-Воскресенск» был составлен акт осмотра жилого помещения многоквартирного дома от <дата>, из которого усматривается, что жители <адрес> передали заявку <дата> о залитии квартиры из <адрес>. Причина залива: жители <адрес> производили ремонт квартиры самостоятельно, был сломан стояк ГВС. Залив привел квартиру в состояние, непригодное для проживания. В результате залива квартиры истцу причинен материальный ущерб. За составление отчета ООО «<данные изъяты>» об оценке ущерба истцом оплачено 8000 рублей, 460 рублей им было оплачено за получение выписки из ЕГРН на квартиру ответчиков, а также 10000 рублей- за оказание ему юридической помощи, которые он просит взыскать с ответчиков в равных долях.

    Кроме того, АНО «Центр судебных экспертиз «ПРАВОЕ ДЕЛО» обратилось с заявлением о взыскании расходов за проведение экспертизы в размере 37500 рублей 00 копеек, поскольку судебная строительно-техническая экспертиза по данному делу проведена, а вознаграждение эксперту в указанной сумме не оплачено.

В судебном заседании стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

Взыскать с МУП « <данные изъяты>», ФИО4, <дата> года рождения, место рождения : Россия, Карелия Респ., <адрес>, ФИО5, <дата> года рождения, место рождения : Россия, <адрес>, в пользу ФИО3 в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, имевшего место <дата>, деньги в сумме 300.000 рублей 00 копеек солидарно- стоимость восстановительного ремонта отделки <адрес> для приведения её в соответствие с состоянием, предшествующим заливу, расположенной по адресу : <адрес> оплатой указанной суммы в течение одного месяца с даты утверждения судом условий мирового соглашения по настоящему делу путем перечисления денежной суммы в размере 300.000 ( триста тысяч ) рублей в срок до <дата> на счёт получателя ФИО3 в ПАО Сбербанк. Реквизиты для перечисления денежных средств на имя истца ФИО3 им предоставлены.

    Взыскать с ФИО4, ФИО5, МУП « <данные изъяты>» в пользу АНО « Цент судебных экспертиз « Правое дело» по 12.500 ( Двенадцать тысяч пятьсот рублей 00 копеек ) с каждого в счет оплаты по делу судебной экспертизы.

Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные материальные и нематериальные обязательства Сторон. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству РФ. ФИО3 от своих уточненных исковых требований к ФИО4, ФИО5, МУП «<данные изъяты>» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры отказывается. Расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь в связи с рассмотрением настоящего Гражданского дела, относятся на Сторону, которая эти расходы понесла. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, ФИО5 и МУП «Управление домами-Воскресенск» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры прекратить.

     Сторонам судом разъяснены последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные ст.ст.173, 220-221 ГПК РФ, а именно, что производство по делу подлежит прекращению, после чего повторное обращение в суд с иском о том же предмете, по тем же основаниям и между теми же сторонами не допускается.

    Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат Закону и не ущемляют прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных условиях.

Руководствуясь ст. 35, 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5 МУП «Управление домами-Воскресенск» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры мировое соглашение между сторонами, заключенное на следующих условиях:

Взыскать с ФИО4, ФИО5, МУП « <данные изъяты>» в пользу АНО « Цент судебных экспертиз « Правое дело» по 12.500 ( Двенадцать тысяч пятьсот рублей 00 копеек ) с каждого в счет оплаты по делу судебной экспертизы.

Взыскать с МУП « УПРАВЛЕНИЕ ДОМАМИ – ВОСКРЕСЕНСК», ФИО4, <данные изъяты>, в пользу ФИО3 в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, имевшего место <дата>, деньги в сумме 300.000 рублей 00 копеек солидарно- стоимость восстановительного ремонта отделки <адрес> для приведения её в соответствие с состоянием, предшествующим заливу, расположенной по адресу : М.О., <адрес> оплатой указанной суммы в течение одного месяца с даты утверждения судом условий мирового соглашения по настоящему делу путем перечисления денежной суммы в размере 300.000 ( триста тысяч ) рублей в срок до <дата> на счёт получателя ФИО3 в ПАО Сбербанк. Реквизиты для перечисления денежных средств на имя истца ФИО3 им предоставлены.

    Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные материальные и нематериальные обязательства Сторон. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству РФ. ФИО3 от своих уточненных исковых требований к ФИО4, ФИО5, МУП «<данные изъяты>» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры отказывается. Расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь в связи с рассмотрением настоящего Гражданского дела, относятся на Сторону, которая эти расходы понесла.

    Производство по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5 и МУП «Управление домами-Воскресенск» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры прекратить.

Судья:         <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-51/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Хлудов Владимир Александрович
Ответчики
МУП "Управление домами"
Климентова Татьяна Ивановна
Климентов Никита Сергеевич
Другие
Климентов Сергей Алексеевич
Никулкина Наталья Анатольевна
Черных Дмитрий Александрович
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Судья
Севастьянова Елена Вячеславовна
Дело на странице суда
voskresensk.mo.sudrf.ru
31.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.08.2020Передача материалов судье
31.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.08.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.09.2020Предварительное судебное заседание
20.10.2020Производство по делу возобновлено
20.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.10.2020Судебное заседание
19.02.2021Производство по делу возобновлено
16.03.2021Судебное заседание
12.04.2021Судебное заседание
14.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.05.2021Дело оформлено
17.05.2021Дело передано в архив
12.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее