№ Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<дата> <адрес>
Воскресенский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.
При секретаре судебного заседания Осокиной П.О.,
С участием адвоката Никулкиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5 и МУП «<данные изъяты>» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры,
установил:
ФИО3, с учетом уточнения заявленных исковых требований, обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5 и МУП «Управление домами-Воскресенск» о взыскании в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры, солидарно денег в сумме 314704 рубля 00 копеек, судебных расходов в сумме по 7990 рублей 33 копейки с каждого из ответчиков, ссылаясь в обоснование иска на то, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> и договора на передачу жилого помещения двухкомнатной квартиры в собственность граждан от <дата> он является собственником двухкомнатной квартиры с кадастровым номером № по адресу: <адрес> на 2-м этаже, площадью 56 кв.м. Его право собственности зарегистрировано. Ответчики ФИО4 и ФИО5 являются долевыми сособственниками по ? доле в праве собственности каждый двухкомнатной квартиры с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью 53,4 кв.м. Право общей долевой собственности ответчиков зарегистрировано. В квартире ответчиков также зарегистрированы ФИО1, ФИО2, <дата> года рождения и оба ответчика, как собственники квартиры. <дата> по вине ответчиков произошел залив квартиры истца ФИО3 из расположенной этажом выше квартиры, собственниками которой являются ответчики, что подтверждается актом управляющей компании. Он сразу обратился с заявкой от <дата> в аварийно-диспетчерскую службу МУП «<данные изъяты>». В ходе осмотра квартиры комиссией МУП «Управление домами-Воскресенск» был составлен акт осмотра жилого помещения многоквартирного дома от <дата>, из которого усматривается, что жители <адрес> передали заявку <дата> о залитии квартиры из <адрес>. Причина залива: жители <адрес> производили ремонт квартиры самостоятельно, был сломан стояк ГВС. Залив привел квартиру в состояние, непригодное для проживания. В результате залива квартиры истцу причинен материальный ущерб. За составление отчета № ООО «<данные изъяты>» об оценке ущерба истцом оплачено 8000 рублей, 460 рублей им было оплачено за получение выписки из ЕГРН на квартиру ответчиков, а также 10000 рублей- за оказание ему юридической помощи, которые он просит взыскать с ответчиков в равных долях.
Кроме того, АНО «Центр судебных экспертиз «ПРАВОЕ ДЕЛО» обратилось с заявлением о взыскании расходов за проведение экспертизы в размере 37500 рублей 00 копеек, поскольку судебная строительно-техническая экспертиза по данному делу проведена, а вознаграждение эксперту в указанной сумме не оплачено.
В судебном заседании стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
Взыскать с МУП « <данные изъяты>», ФИО4, <дата> года рождения, место рождения : Россия, Карелия Респ., <адрес>, ФИО5, <дата> года рождения, место рождения : Россия, <адрес>, в пользу ФИО3 в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, имевшего место <дата>, деньги в сумме 300.000 рублей 00 копеек солидарно- стоимость восстановительного ремонта отделки <адрес> для приведения её в соответствие с состоянием, предшествующим заливу, расположенной по адресу : <адрес> оплатой указанной суммы в течение одного месяца с даты утверждения судом условий мирового соглашения по настоящему делу путем перечисления денежной суммы в размере 300.000 ( триста тысяч ) рублей в срок до <дата> на счёт получателя ФИО3 № в ПАО Сбербанк. Реквизиты для перечисления денежных средств на имя истца ФИО3 им предоставлены.
Взыскать с ФИО4, ФИО5, МУП « <данные изъяты>» в пользу АНО « Цент судебных экспертиз « Правое дело» по 12.500 ( Двенадцать тысяч пятьсот рублей 00 копеек ) с каждого в счет оплаты по делу судебной экспертизы.
Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные материальные и нематериальные обязательства Сторон. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству РФ. ФИО3 от своих уточненных исковых требований к ФИО4, ФИО5, МУП «<данные изъяты>» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры отказывается. Расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь в связи с рассмотрением настоящего Гражданского дела, относятся на Сторону, которая эти расходы понесла. Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, ФИО5 и МУП «Управление домами-Воскресенск» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры прекратить.
Сторонам судом разъяснены последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные ст.ст.173, 220-221 ГПК РФ, а именно, что производство по делу подлежит прекращению, после чего повторное обращение в суд с иском о том же предмете, по тем же основаниям и между теми же сторонами не допускается.
Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат Закону и не ущемляют прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных условиях.
Руководствуясь ст. 35, 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить по гражданскому делу № по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5 МУП «Управление домами-Воскресенск» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры мировое соглашение между сторонами, заключенное на следующих условиях:
Взыскать с ФИО4, ФИО5, МУП « <данные изъяты>» в пользу АНО « Цент судебных экспертиз « Правое дело» по 12.500 ( Двенадцать тысяч пятьсот рублей 00 копеек ) с каждого в счет оплаты по делу судебной экспертизы.
Взыскать с МУП « УПРАВЛЕНИЕ ДОМАМИ – ВОСКРЕСЕНСК», ФИО4, <данные изъяты>, в пользу ФИО3 в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, имевшего место <дата>, деньги в сумме 300.000 рублей 00 копеек солидарно- стоимость восстановительного ремонта отделки <адрес> для приведения её в соответствие с состоянием, предшествующим заливу, расположенной по адресу : М.О., <адрес> оплатой указанной суммы в течение одного месяца с даты утверждения судом условий мирового соглашения по настоящему делу путем перечисления денежной суммы в размере 300.000 ( триста тысяч ) рублей в срок до <дата> на счёт получателя ФИО3 № в ПАО Сбербанк. Реквизиты для перечисления денежных средств на имя истца ФИО3 им предоставлены.
Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные материальные и нематериальные обязательства Сторон. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству РФ. ФИО3 от своих уточненных исковых требований к ФИО4, ФИО5, МУП «<данные изъяты>» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры отказывается. Расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь в связи с рассмотрением настоящего Гражданского дела, относятся на Сторону, которая эти расходы понесла.
Производство по гражданскому делу № по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5 и МУП «Управление домами-Воскресенск» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры прекратить.
Судья: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>