Решение по делу № 2-5065/2016 от 08.11.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2016 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Геберт Н.В.

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5065/16 по иску ФИО4 к МП «ЖКХ Чеховского района» о признании незаконными начислений по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, перерасчете оплаты жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчику МП «ЖКХ Чеховского района» о признании незаконными начислений МП «ЖКХ Чеховского района» по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, расположенного по адресу: <адрес>, за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; и произвести перерасчет по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за весь период неоплаты ею платы за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире с учетом вынесенных 2-х решений Чеховским городском судом Московской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, и без учета задолженности, которая подлежала уплате ФИО3

В судебном заседании истица ФИО4, представитель истицы по доверенности ФИО7 исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в иске (л.д. 5-7).

В судебном заседании представитель ответчика МП «ЖКХ Чеховского района» по доверенности ФИО8 исковые требования не признала в полном объеме по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

В судебном заседании третье лицо ФИО2 исковые требования поддержал.

Заслушав пояснения истицы, представителя истицы, представителя ответчика, третьего лица, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Судом установлено, что истица ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в которой также с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает ее внук – третье лицо ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 16).

Данное жилое помещение является муниципальной собственностью, и состоит на балансе у МП «ЖКХ Чеховского района».

Установлено, что ранее в вышеуказанном жилом помещении по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована дочь истицы – ФИО3, которая ДД.ММ.ГГГГ скончалась (л.д. 19).

Как усматривается из материалов дела, заочным решением Чеховского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, по гражданскому делу № 2-1435/11 были удовлетворены исковые требования МП «ЖКХ Чеховского района» к ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 113082 руб. 57 коп. (л.д. 8-9).

Решением Чеховского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, по гражданскому делу № 2-1348/15 были удовлетворены исковые требования МП «ЖКХ Чеховского района» к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг с учетом пеней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 168542 руб. 86 коп. (л.д. 10-13).

Истица ФИО4 в обоснование своих исковых требований указывает на то, что ее дочь ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, свою задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно решению Чеховского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ не погасила, также решением Чеховского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежала взысканию не была погашена ФИО3 Таким образом, на сегодняшний день вся имеющаяся задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по квартире оплачивается только ею, хотя она не должна оплачивать по долгам ФИО3, так как ею не было принято никакого наследства от ФИО3, следовательно, она не принимала на себя никаких прав и обязанностей наследования по закону и не должна оплачивать по долгам ФИО3Отказывая истице ФИО4 в удовлетворении исковых требований к МП «ЖКХ Чеховского района» о признании незаконными начислений по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, и перерасчете оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, суд исходит из следующего.

Согласно ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

При этом, солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство ими не исполнено в полном объеме.

Таким образом, исходя из вышеприведенных норм закона и установленных по делу обстоятельств, суд полагает, что поскольку заочным решением Чеховского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-1435/11 истица и ее дочь ФИО3 являлись солидарными должниками, то, соответственно, смерть ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ не является препятствием для реализации МП «ЖКХ Чеховского района» права требования исполнения обязательств со стороны истицы ФИО4

Кроме того, как следует из решения Чеховского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-1348/15, должником по оплате жилого помещения и коммунальных услуг является ФИО4 единолично.

В связи с чем, принимая во внимание наличие вышеуказанных судебных актов, которые со стороны истицы ФИО4 не оспаривались и вступили в законную силу, суд считает, что у истицы ФИО4 отсутствуют законные основания требовать признания незаконными начислений МП «ЖКХ Чеховского района» за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и, соответственно, перерасчета суммы задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг без учета задолженности, которая подлежала уплате ФИО3

При таких обстоятельствах, суд полагает, что оснований для удовлетворения исковых требований ФИО4 к МП «ЖКХ Чеховского района» о признании незаконными начислений по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и перерасчете оплаты жилого помещения и коммунальных услуг не имеется, как производных от основных исковых требований, в удовлетворении которых судом отказано.

Согласно ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства является правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и интересов Российской Федерации. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Статьей 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им предоставить дополнительные доказательства. В случае, если предоставление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по ходатайству оказывает содействие в собирание и истребовании доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 60, 67, 69, 153, 155 ЖК РФ, ст. ст. 2, 56, 57, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО4 к МП «ЖКХ Чеховского района» о признании незаконными начислений по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, перерасчете оплаты жилого помещения и коммунальных услуг – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Н.В. Геберт

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-5065/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Воронцова Е.В.
Ответчики
МП ЖКХ ЧЕХОВСКОГО РАЙОНА ЖИЛИЩНО - КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО ЧЕХОВСКОГО РАЙОНА
Другие
ЛАБУШНЯК К.В.
Суд
Чеховский городской суд Московской области
Дело на странице суда
chehov.mo.sudrf.ru
08.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.11.2016Передача материалов судье
11.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.11.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.12.2016Предварительное судебное заседание
20.12.2016Судебное заседание
23.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее