Решение по делу № 10-14591/2023 от 03.07.2023

№ 3/1-154/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

адрес                                                              11 мая 2023 года

Судья Басманного районного суда Москвы фио, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио, с участием: помощника Московско-Курского транспортного прокурора фио, следователя фио, обвиняемого фио и его защитника – адвоката фио представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ЛУ МВД России на адрес, о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

Королева Виктора Викторовича ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации с неполным средним образованием, в браке не состоящего, имеющего ребенка паспортные данные, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами уголовного преследования Королев В.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в постановлении следователя.

Настоящее уголовное дело возбуждено 09 мая 2023 года СО ЛУ МВД России на адрес в отношении фио по признакам состава преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 2 ст.158 УК РФ.

09.05.2023 года в 20 часов 50 минут по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ задержан Королев В.В., в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ УК РФ.

В ходатайстве, представленном в суд с согласия руководителя следственного органа, следователь указывает, что причастность фио к совершению преступления подтверждается протоколом осмотра места происшествия с участием фио, чистосердечным признанием фио, показаниями (подозреваемого) обвиняемого фио

Принимая во внимание, что Королев В.В., обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое Уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не работает, общественно полезным трудом не занимается, то есть не имеет постоянного источника дохода, по месту регистрации в адрес длительное время не проживает, ведет бродяжнический образ жизни, не имеет социальной привязанности на территории адрес и адрес, ранее судим за преступление предусмотренное ст. 158 УК РФ и несмотря на это на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное преступление. Данных о состоянии здоровья обвиняемого, исключающих возможность его содержания в условиях следственного изолятора не имеется, в связи с чем, у следствия имеются достаточные основания полагать, что Королев В.В., находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

На основании изложенного следователь просит избрать обвиняемому фио пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца 00 суток, то есть до 9 июля 2023 года.

В судебном заседании следователь фио и прокурор фио доводы ходатайства следователя полностью поддержали, возражая против избрания ему меры пресечения не связанной с заключением под стражу.

Обвиняемый фио и его защитник - адвокат фио возражали против удовлетворения ходатайства следователя, указывая на то, что фио скрываться от следствия не намерен, вину признал, фактически проживает в рабочем доме в адрес, готов возместить причиненный ущерб, имеет на иждивении ребенка 15 лет. В этой связи просили избрать меру пресечения не связанную с заключением под стражу.

Проверив представленные материалы и выслушав мнения участников процесса, суд считает, что ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении фио следователем заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Настоящее уголовное дело возбуждено уполномоченным на то должностным лицом, с соблюдением требований ст. 146 УПК РФ.

В порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ фио задержан надлежащим должностным лицом при наличии достаточных оснований.

Он не относится к категории лиц, в отношении которых установлен особый порядок уголовного судопроизводства, предусмотренный главой 52 УПК РФ.

Судом проверена обоснованность подозрения в причастности фио к совершению преступления, которая подтверждается протоколом личного досмотра, протоколом осмотра места происшествия, и иными доказательствами представленными следователем в суд в обоснование заявленного ходатайства.

Обвинение предъявлено в установленные законом сроки.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что представленное ходатайство и приобщенные к нему материалы содержат конкретные сведения, позволяющие суду принять решение об удовлетворении ходатайства следователя, поскольку их совокупность является достаточной для обоснованности подозрений органов предварительного расследования в причастности фио к совершению преступления.

Постановление о возбуждении ходатайства об избрании в отношении фио меры пресечения в виде заключения под стражу составлено надлежащим должностным лицом, с соблюдением требований УПК РФ и представлено в суд с согласия надлежащего должностного лица, в установленные законом сроки, отвечает требованиям уголовно-процессуального законодательства, в нем указаны основания и мотивы применения меры пресечения в виде заключения под стражу, изложены обстоятельства в силу которых, невозможно избрать менее строгую меру пресечения. В связи с чем, суд считает указанное постановление законным, обоснованным и мотивированным.

Несмотря на то, что личность фио установлена, он ранее судим, является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место регистрации на адрес, в настоящее время органами следствия он обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, что в совокупности с данными о личности обвиняемого, а также данными о наличии у него судимости, позволяют суду согласиться с доводами следователя о наличии достаточных оснований полагать, что, в случае избрания более мягкой меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, он получит реальную возможность скрыться от органов следствия и суда, или иным способом воспрепятствовать уголовному судопроизводству.

Представленные суду сведения и документы, являются убедительными, а их совокупность - достаточной для вывода о том, что фио, оставаясь на свободе, может совершать действия, направленные на воспрепятствование производству по делу.

Суд полагает, что на начальном этапе сбора доказательств, связанных с допросами свидетелей, а также закреплением конкретных фактов преступной деятельности в процессуальных документах, мера пресечения в виде заключения под стражу с учетом характера подозрений, является обоснованной.

При рассмотрении ходатайства судом учитываются сведения о личности обвиняемого, а именно его возраст, семейное положение, состояние здоровья и иные социальные показатели

Объективных данных, свидетельствующих о том, что по состоянию здоровья фио не может содержаться в условиях следственного изолятора, суду не сообщено и не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства следователя и избрания в отношении обвиняемого фио меры пресечения не связанной с заключением под стражу, как о том ходатайствует сторона защиты, у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать обвиняемому Королеву Виктору Викторовичу меру пресечения в виде заключения под стражу, установить срок его содержания под стражей на 2 (два) месяца 00 суток, то есть до 9 июля 2023 года.

В удовлетворении ходатайства стороны защиты об избрании меры пресечения не связанной с заключением по стражу- отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции обвиняемый вправе заявить в течение 3 суток со дня вручения ему копии постановления и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья фио