Решение по делу № 2-1887/2016 от 01.04.2016

дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

-...- дата

Истринский городской суд -...-

в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.

при секретаре Симоновой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Комитета лесного хозяйства -...- к П.О.В., П.Т.И. , третье лицо – Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по -...-, об освобождении земельного участка лесного фонда,

УСТАНОВИЛ:

Комитет лесного хозяйства -...- с учетом уточнения заявленных требований обратился в суд с иском к П.О.В., П.Т.И. , третье лицо – Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по -...-, об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка лесного фонда площадью 0,035 га, ссылаясь на то, что П.О.В., П.Т.И. , являясь владельцами земельного участка с кадастровым номером №, в состав которого частично вошли земли лесного фонда квартала №-С выдел 14 Рождественнского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес» площадью 0,035 га. В связи с чем, Комитет лесного хозяйства -...- просит суд обязать П.О.В., П.Т.И. освободить самовольно занятый лесной участок площадью 0,035 га, демотировав ограждение и убрав две хозяйственные постройки с земли лесного фонда площадью 0,1121 га. В судебном заседании представитель Комитета лесного хозяйства -...- К.Е.М. заявленные требования поддержала.

П.О.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ранее представитель П.О.В. - П.Я.В. иск не признал, указав, что титульным собственником земельного участка с кадастровым номером № является П.Т.И. , тогда как П.О.В. собственником данного земельного участка не является, т.е. П.О.В. по заявленным Комитетом лесного хозяйства -...- является ненадлежащим ответчиком.

П.Т.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом по месту регистрации согласно сведениям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, судебные повестки возвращены в суд за истечением срока хранения, что согласно ст. 118 и ст.119 ГПК РФ признается надлежащим извещением стороны по делу.

Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по -...- судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Дело слушается при данной явке.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.3 ст.6 Земельного кодекса РФ земельный участок как объект права собственности и иных прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Согласно ч.1 ст.8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Согласно п.4 ч.1 ст.68 Лесного кодекса РФ лесоустройство включает в себя закрепление на местности местоположения границ лесничеств, лесопарков, эксплуатационных лесов, защитных лесов, резервных лесов, особо защитных участков лесов и лесных участков.

Согласно ч.2 ст.69 Лесного кодекса РФ местоположение, границы и площадь лесных участков определяются соответственно по лесным кварталам и (или) лесотаксационным выделам, их границам и площади.

Согласно ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник имущества вправе требовать устранения всяких устранений его права, хотя бы эти нарушения не были связаны с лишением владения.

Из представленных в суд доказательств следует, что согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от дата (л.д.41) и кадастровой выписке от дата (л.д.43-49) П.Т.И. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для ведения садоводства, площадью 796 кв.м.

Согласно постановлению Комитета лесного хозяйства -...- от дата № (л.д.9-10), предписанию от дата (л.д.8) установлено, что в состав земельного участка с кадастровым номером № включена часть земель лесного фонда площадью 0,035 га, на которой возведено ограждение и две хозяйственные постройки.

Согласно акту осмотра территории от дата (л.д.12-13) и выписке из государственного лесного реестра от дата № (л.д.14) земли лесного фонда площадью 0,035 га квартала №-С выдел 14 Рождественнского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес», примыкающие к земельному участку с кадастровым номером №, не освобождены.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.92 Лесного кодекса РФ государственный кадастровый учет лесных участков осуществляется в соответствии с Федеральным законом от дата №?ФЗ «О государственном кадастре недвижимости».

Согласно п.2 ст.1 Федерального закона от дата №?ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» государственный кадастр недвижимости является систематизированным сводом сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, а также сведений о территориальных зонах и зонах с особыми условиями использования территорий.

Согласно подп.3 п.1 ст.7 Федерального закона от дата №?ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» в государственный кадастр недвижимости вносятся следующие сведения об уникальных характеристиках объекта недвижимости, в том числе описание местоположения границ объекта недвижимости в объеме сведений, определенных порядком ведения государственного кадастра недвижимости, если объектом недвижимости является земельный участок.

Следовательно, из указанных норм законодательства следует, что вопрос о самовольном занятии земельного участка, в том числе участка лесного фонда, может быть разрешен только при сопоставлении фактических границ земельных участков сведениям, внесенным в государственный кадастр недвижимости, и при отсутствии кадастровой ошибки.

В силу требований п.1 ст.4.2 Федеральный закон от дата №201-ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации» лесные участки в составе земель лесного фонда, государственный кадастровый учет которых не осуществлялся, признаются ранее учтенными объектами недвижимости.

Исходя из указанной нормы законодательства о кадастровом учете материалы лесоустройства в отношении лесных участков в составе земель лесного фонда, государственный кадастровый учет которых не осуществлялся, приравниваются к сведениям государственного кадастра недвижимости.

В ходе судебного разбирательства материалы лесоустройства в отношении квартала №-С выдел 14 Рождественнского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес» оспорены не были, ходатайств о назанчении экспертизы не поступало.

В силу абз.1 п.32 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от дата № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» применяя ст.301 ГК РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.

Судом установлено, что в состав земельного участка с кадастровым номером № включена часть земель лесного фонда площадью 0,035 га, на которой возведено ограждение и две хозяйственные постройки.

Также согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от дата (л.д.41) и кадастровой выписке от дата (л.д.43-49) П.Т.И. является собственником земельного участка с кадастровым номером №.

Следовательно, суд приходит к выводу, что на П.Т.И. должна быть возложена обязанность освободить самовольно занятый лесной участок квартала №-С выдел 14 Рождественнского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес» площадью 0,035 га, примыкающий к земельному участку с кадастровым номером №, демотировав ограждение и убрав две хозяйственные постройки с земли лесного фонда.

В тоже время суд не находит оснований для удовлетворения иска в части требований к П.О.В., т.к. П.О.В. не является собственником данного земельного участка с кадастровым номером №, т.е. П.О.В. по заявленным Комитетом лесного хозяйства -...- является ненадлежащим ответчиком.

Таким образом, заявленный Комитетом лесного хозяйства -...- иск подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Комитета лесного хозяйства -...- удовлетворить частично.

Обязать П.Т.И. освободить самовольно занятый лесной участок квартала №-С выдел 14 Рождественнского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес» площадью 0,035 га, примыкающий к земельному участку с кадастровым номером №, демотировав ограждение и убрав две хозяйственные постройки с земли лесного фонда.

В удовлетворении иска Комитета лесного хозяйства -...- в части требований к П.О.В. об освобождении земельного участка лесного фонда – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено дата