Решение по делу № 5-452/2021 от 19.10.2021

Дело № 5-452/2021

УИД 68RS0010-01-2021-001208-48

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Кирсанов 28 октября 2021 года

Судья Кирсановского районного суда Тамбовской области Трифонова А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Коршунов В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут в помещении МОМВД России «Кирсановский», расположенного по адресу: <адрес>, Коршунов В.В. отказался проследовать в патрульный автомобиль для доставления в ТОГБУЗ «Кирсановская ЦРБ», отталкивал сотрудников полиции, пытался скрыться, чем препятствовал применению мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

В судебное заседание Коршунов В.В. и его защитник Климкина Е.В. не явились по неизвестным суду причинам, хотя о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении своевременно были извещены надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления и телефонограммой. Ходатайства об отложении судебного заседания отставлены судом без удовлетворения в виду отсутствия оснований.

Суд признает Коршунов В.В. и его защитника извещенными надлежащим образом, и считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в их отсутствие.

В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол, командир отделения ОВ ППСП МОМВД России «Кирсановский» Гаврилов Д.А. пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов до 3 часов ночи ДД.ММ.ГГГГ находился на дежурстве. Около часа ночи ДД.ММ.ГГГГ с поста №4 поступило сообщение от полицейского Пятова К.И. о вызове патрульного автомобиля на <адрес>. Водитель, заместитель начальника взвода Плужников А.А. и он подъехали по указанному адресу к магазину «Березка», у которого находился Коршунов В.В. в состоянии опьянения и несколько молодых людей. Коршунов В.В. вел себя не спокойно, ему было предложено проехать в отдел полиции для составления протокола, на что тот согласился, сел в патрульный автомобиль. Через несколько минут, примерно в 1 час 05 минут Коршунов В.В. был доставлен в отдел полиции, расположенный по адресу: г.Кирсанов, ул.Советская, д.35, для составления административного протокола по ст.20.21 КоАП РФ, где ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в Кирсановской ЦРБ. На что Коршунов В.В. заявил: «пусть медицинские работники сами приезжают в отдел». Ему было разъяснено, что это не предусмотрено установленным порядком медицинского освидетельствования. В течение 15-20 минут Коршунов В.В. то отказывался, то соглашался проехать на медицинское освидетельствование. При этом Коршунов В.В. по телефону общался по видеосвязи со своей сестрой. Примерно в 1 час 30 минут Коршунов В.В. согласился проехать в Кирсановскую ЦРБ на медицинское освидетельствование. При сопровождении его в патрульный автомобиль, выходя из здания отдела полиции, он вырвался и отбежал примерно на два-три метра, в связи с чем, к нему были применены специальные средства - наручники. После этого, Коршунов В.В. был доставлен в отдел полиции, расположенный по адресу: г.Кирсанов, ул.Советская, д.16, и помещен в СПЗЛ. В отделе он приступил к оформлению процессуальных документов в отношении Коршунов В.В. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Также ему известно, что по требованию Коршунов В.В. была вызвана скорая медицинская помощь, потому что ему пришлось в течение часа ждать возвращения Коршунов В.В. из больницы, чтобы ознакомить его с административным протоколом по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении был составлен в 2 часа 05 минут, так как это время он посмотрел в телефоне, после чего ознакомил с протоколом Коршунов В.В.

В судебном заседании свидетель Пятов К.И. пояснил, что работает полицейским МОМВД России «Кирсановский». Ранее с Коршунов В.В. не знаком. ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов до 3 часов ночи ДД.ММ.ГГГГ находился на маршруте №4 патрулирования в районе <адрес> совместно с сотрудником Емельяновым К.Ю. Около часа ночи ДД.ММ.ГГГГ возле магазина «Березка» находился Коршунов В.В. и несколько молодых людей. В руках у Коршунов В.В. была бутылка пива. Они подошли к Коршунов В.В., представились, предъявили служебное удостоверение, разъяснили ему ст.20.20 КоАП РФ, и попросили его представиться. На что Коршунов В.В. ответил, что знает свои права, в их присутствии выпил из бутылки пиво и поставил ее на клумбу, представиться отказался. Также сказал, что они ему не указ и потребовал вызвать ответственного. Он по рации вызвал патрульный автомобиль, который прибыл минуты через три. Командиром отделения Гавриловым Д.А. было предложено Коршунов В.В. проследовать в служебный автомобиль для составления протокола, на что тот согласился и спокойно сел в автомобиль. Коршунов В.В. был доставлен в отдел полиции по ул.Советская, д.35. Гаврилов Д.А. предложил ему проехать на медицинское освидетельствование, на что Коршунов В.В. то отказывался, то соглашался. Приблизительно около 1 часа 30 минут он согласился. В сопровождении сотрудников полиции при выходе из здания отдела Коршунов В.В. оттолкнул Гаврилова Д.А. и отбежал на несколько метров, в связи с чем, к нему были применены специальные средства - наручники. После этого, Коршунов В.В. был доставлен в отдел полиции, расположенный по адресу: г.Кирсанов, ул.Советская, 16Б, в отношении него был составлен административный протокол.

В судебном заседании свидетель Емельянов К.Ю. дал показания аналогичные показаниям свидетеля Пятова К.И.

В судебном заседании врач общей практики ТОГБУЗ «Кирсановская ЦРБ» Артёмова Ю.В. пояснила, что имеет сертификат о прохождении обучения о проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, который действителен до 2023 года. Пояснила, что акт медицинского освидетельствования составляется обычно в присутствии освидетельствуемого лица, поскольку состояние алкогольного опьянения может быть определено и визуально по имеющимся признакам. Время проведения освидетельствования могло быть указано ошибочно, поскольку в ночь ДД.ММ.ГГГГ было много пациентов, в том числе доставленных на медицинское освидетельствование. Был ли Коршунов В.В. доставлен в Кирсановскую ЦРБ она пояснить не может, так как не помнит.

Суд, выслушав участников судебного процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: событие административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона 7 февраля 2011г. №3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.

Статьей 27.12.1 КоАП РФ предусмотрено направление лиц, совершивших административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с частями 3-5 статьи 27.12.1 КоАП РФ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

В этой связи медицинское освидетельствование на состояние опьянения относится к одной из мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

Таким образом, результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, поскольку у Коршунов В.В. было выявлено наличие признаков, дающих основание сотрудникам полиции полагать, что лицо находится в состоянии опьянения.

В данном случае акт медицинского освидетельствования суд во внимание не принимает, поскольку Коршунов В.В. в ТОГБУЗ «Кирсановская ЦРБ» не доставлялся.

Суд квалифицирует действия Коршунов В.В. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Факт совершения административного правонарушения и вина Коршунов В.В. подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 30.08.2021г.; копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.10); показаниями должностного лица составившего протокол Гаврилова Д.А., свидетелей Пятова К.И., Емельянова К.Ю., врача Артёмовой Ю.В.

При назначении наказания суд учитывает характер, общественную опасность и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность Коршунов В.В., ранее к административной ответственности не привлекавшегося, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, и полагает назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, что будет отвечать задачам, установленным ст.1.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Коршунов В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: УФК по Тамбовской области (МОМВД России «Кирсановский» по Тамбовской обл.), ИНН 6831004679, КПП 682901001, БИК 016850200, расчетный счет 03100643000000016400, ОКТМО 68705000, КБК 18811601201010601140, УИН: №.

Разъяснить Коршунов В.В., что в случае неуплаты им штрафа в течение шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу и отсутствия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, а также информации об уплате штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, он будет привлечен к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Положение ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающее уплату штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и направлении копии документа, свидетельствующего об уплате штрафа в суд, разъяснено.

Предложить Коршунов В.В. представить документ, подтверждающий оплату штрафа, в Кирсановский районный суд Тамбовской области.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд Тамбовской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья: А.Ю.Трифонова