№5-136/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Мирный 07 ноября 2023 года
Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Косыгиной Л.О.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Баркова В.С., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Мирнинскому району Бурякова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Баркова В.С., <данные изъяты>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
у с т а н о в и л:
06 ноября 2023 года в 00 час. 15 мин. Барков В.С. находясь возле <адрес> – не выполнил требование сотрудника правоохранительных органов инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Мирнинскому району – отказался пройти в служебный автомобиль, а также хватался за руль, на требования прекратить свои действия не реагировал.
В судебном заседании Барков В.С. вину признал, однако пояснил, что хотел забрать шапку из своей машины, долго искал.
Обстоятельства правонарушения и виновность Баркова В.С. установлены судом на основании доказательств, имеющихся в административном деле.
Факт совершения Барковым В.С. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается объяснениями самого Баркова В.С. данными в ходе судебного заседания, протоколом об административном правонарушении от 06 ноября 2023 года, рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Мирнинскому району Бурякова В.А., протоколом о доставлении от 06 ноября 2023 года.
Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Права и обязанности полиции, необходимые для выполнения поставленных перед ней задач в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, предусмотрены Федеральным законом от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции». Так, в п. 11 ч. 1 ст. 12 названного Закона закреплена обязанность полиции пресекать административные правонарушения, а в п. 1 ч. 1 ст. 13 - право полиции требовать от граждан прекращения противоправных действий. Данным положениям Закона корреспондируют нормы Административного регламента, в котором установлено, что при осуществлении контроля за дорожным движением сотрудниками Госавтоинспекции, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в области дорожного движения, принимаются меры к выявлению и пресечению нарушений Правил дорожного движения участниками дорожного движения (п. п. 4, 45), а в случае неповиновения их законному распоряжению или требованию либо воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП. Исходя из системного толкования указанных норм, можно сделать вывод о том, что требование сотрудника ГИБДД об устранении нарушений в области дорожного движения, является законным. Следовательно, отказ от исполнения данного требования подлежит квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП.
В этой связи действия Баркова В.С., выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Исследовав все представленные доказательства, проверив и оценив их, суд находит, что вышеуказанные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, а их совокупность достаточна для правильного разрешения дела.
Таким образом, вина Баркова В.С. полностью подтверждается вышеуказанными доказательствами в их совокупности, и суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.
При назначении наказания суд принимает во внимание, в силу положения ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ учитывает признание своей вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
Учитывая обстоятельства дела и данные о личности Баркова В.С., его отношение к содеянному, наличие места работы, трудоспособный возраст, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь статей 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л :
признать Баркова В.С., <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Сумму административного штрафа внести или перечислить по следующим реквизитам:
Получатель платежа: Управление Федерального Казначейства по Республике Саха (Якутия) ИНН 1435054074 КПП 143501001 р/с 03100643000000011600, банк получателя - Отделение НБ Республика Саха (Якутия) Банка России // УФК по РС (Я) г. Якутск
КБК 18811601191019000140 БИК 019805001 ОКТМО 98631000
УИН 18810414230170002774
Разъяснить Баркову В.С., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Уклонение от уплаты штрафа влечет за собой привлечение к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РС (Я) в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Л.О. Косыгина