Решение по делу № 33а-1837/2016 от 15.04.2016

Дело № 33а-1837 судья Решотко Л.Н. 2016 год

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2016 года город Тверь

Судебная коллегия по административным делам Тверского областного суда

в составе председательствующего судьи Образцовой О.А.,

судей Акатьевой Т.Я. и Кустова А.В.,

при секретаре Сергеевой А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании

по докладу судьи Образцовой О.А.,

дело по апелляционной жалобе Жандарова ФИО12 на решение Торжокского городского суда Тверской области от 27 ноября 2015 года, которым постановлено:

«Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с Жандарова ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Тверской области задолженность по транспортному налогу за 2013 годы в сумме 13 650 (тринадцать тысяч шестьсот пятьдесят) рублей и пени за неуплату транспортного налога 2013 годы в сумме 323 (триста двадцать три) рублей 77 копеек, всего задолженность в сумме 13 973 (тринадцать тысяч девятьсот семьдесят три) рублей 77 копеек».

Судебная коллегия

установила:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Тверской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Жандарову ФИО12 в котором просила взыскать задолженность по транспортному налогу за 2013 года в размере 13 973 руб. 77 коп., в том числе налог в размере 13 650 руб. 00 коп., пени в размере 327 руб. 77 коп. с обращением на ответчика уплаты судебных расходов на основании статей 3, 48, 52, 75, 357, 363 Налогового кодекса Российской Федерации.

Требования мотивированы тем, что по сведениям УГИБДД УВД Тверской области МРЭО ГИБДД Жандаров ФИО12 является владельцем транспортного средства КАМАЗ 5410, государственный регистрационный знак № регион. В установленные сроки транспортный налог Жандаровым ФИО12 уплачен не был.

    Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 города Торжка Тверской области от 02 апреля 2015 года указанная задолженность по налогам и пени была взыскана с административного ответчика.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 города Торжка Тверской области от 14 апреля 2015 года данный судебный приказ отменен.

В судебном заседании представитель административного истца Бобороджабова ФИО17 требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик Жандаров ФИО18 в судебное заседание не явился. Представитель ответчика по доверенности Рыбасова ФИО19 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что автомобиль был угнан в 2008 году, в связи с чем налог не начислялся.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Жандаров ФИО12 ставит вопрос об отмене решения суда и вынесении нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований. Указывает, что в 2008 году в налоговую инспекцию предоставлены сведения о том, что автомобиль был угнан, находился в розыске. С 2008 по 2012 год налог на автомашину не начислялся. Полагает, что поскольку машина находилась в розыске, он не должен платить транспортный налог. О том, что требуется представлять ежегодно соответствующую справку, налоговая инспекция ему не разъясняла. При рассмотрении дела судом не были сделаны необходимые запросы в отношении автомобиля.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на неё, заслушав выступление представителя административного истца Бобороджабовой Н.А., возражавшей против жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии со статьёй 57 Конституции Российской Федерации, статьёй 3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статьям 356, 357 Налогового кодекса налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статьёй 358 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что не являются объектом налогообложения транспортные средства, находящиеся в розыске, при условии подтверждения факта их угона (кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом.

Из материалов дела усматривается, что в 2013 году на Жандарова ФИО12 было зарегистрировано транспортное средство КАМАЗ-5410, государственный регистрационный знак № регион.

Транспортный налог на принадлежащий ответчику автомобиль исчислен налоговой инспекцией на основании положений Закона Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области».

Установленная законом обязанность по уплате транспортного налога за 2013 год административным ответчиком не исполнена. В связи с чем суд обоснованно взыскал с Жандарова ФИО12. задолженность по транспортному налогу, а также на основании статьи 75 Налогового кодекса РФ пени на несвоевременную уплату налога.

Порядок взыскания налога и сроки обращения в суд налоговым органом соблюдены.

Доводы административного ответчика о том, что принадлежащее ему транспортное средство в 2013 году находилось в розыске, проверялись как судом первой инстанции, так и судом апелляционной инстанции.

Так, на запрос судебной коллегии по административным делам областного суда начальником следственного отдела МО МВД России «Торжокский» представлены сведения о том, что транспортное средство КАМАЗ-5410, собственником которого является Жандаров ФИО12 в розыск не объявлялось, уголовное дело по факту хищения указанного транспортного средства в СО МО МВД России «Торжокский» не возбуждалось. Справка о нахождении транспортного средства в розыске была выдана ошибочно.

В материалах дела имеется ответ начальника Информационного центра УМВД России по Тверской области на запрос налоговой инспекции, согласно которому автомашина КАМАЗ-5410 с регистрационным знаком № по федеральной базе данных «Автопоиск» в розыске не значится.

С учётом изложенного оснований для применения положений статьи 358 Налогового кодекса РФ и для отмены решения суда не имеется.

Руководствуясь статьями 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Торжокского городского суда Тверской области от 27 ноября 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Жандарова ФИО12. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи