Решение по делу № 2-285/2021 от 28.09.2021

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2021 года <адрес>

Шатойский районный суд Чеченской Республики

в составе председательствующего судьи ФИО3,

при секретаре судебного заседания ФИО5

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по Соглашению,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по Соглашению, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Чеченского РФ № (далее – Истец, Банк, Кредитор) и ФИО1 (далее – Ответчик, Заемщик, Должник) заключено Соглашение № (далее Договор, Соглашение), согласно которому, заемщику ФИО1 был предоставлен кредит в размере 500 000,00 рублей (п. 1 Соглашения), процентная ставка по кредиту 24,40 % годовых (п. 4.1 Соглашения), срок возврата заёмных средств ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 Соглашения).

В соответствии с Соглашением Банк обязуется предоставить Заёмщику денежные средства, а Заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Кредитор выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 500 000,00 рублей.

В соответствии с п. 2.4.1.1. Договора, проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование Кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи Кредита, и заканчивая датой окончательного возврата Кредита, либо датой полного фактического возврата Кредита.

В соответствии с п.п. 4.2.1, 4.2.2 Соглашения, погашение Кредита (основного долга) осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения Кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся приложением 1 к Соглашению. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

Заемщик, в нарушение условий Соглашения, свои обязательства перед Банком исполнил ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

В адрес Заёмщика было направлено требование о погашении просроченной задолженности, с предостережением, что в случае оставления требования без внимания, Кредитором будут предприняты меры по взысканию задолженности в судебном порядке. Однако по настоящее время Заёмщиком обязательства по Соглашению перед банком в полном объеме не исполнены.

На момент обращения в суд задолженность Заемщика по Соглашению составляет – 749 000 рублей 89 копеек, из которых: размер срочной задолженности по основному долгу – 10 416 рублей 51 копейка; размер просроченной задолженности по основному долгу – 350 412 рублей; размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 98 633 рубля 50 копеек; размер задолженности по процентам за пользование кредитом – 226 046 рублей 19 копеек; размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплпте процентов за пользование кредитом – 63 492 рубля 69 копеек.

На основании изложенного, истец просит суд расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала задолженность в размере – 749 000,89 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 690,01 рублей.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на сайте Шатойского районного суда. В исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично путем размещения информации на сайте Шатойского районного суда в судебное заседание не явился. Причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.    

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле по имеющимся доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает требования истца, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 450 ГК РФ основанием для расторжения договора в судебном порядке является существенное нарушение условий договора другой стороной.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставлять денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно п. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение суммы займа частями, то при нарушении заёмщиком сроков возврата очередного займа, займодавец вправе потребовать досрочно возврата всей суммы займа и уплаты процентов.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Согласно ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств обеспечивается неустойкой.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Чеченского РФ № и ФИО1 заключено Соглашение №, согласно которому, заемщику ФИО1 был предоставлен кредит в размере 500 000,00 рублей, процентная ставка по кредиту 24,40 % годовых, срок возврата заёмных средств ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик в нарушение условий Соглашения свои обязанности исполнил ненадлежащим образом, в результате чего у него перед Банком образовалась задолженность, которая до сегодняшнего дня не погашена.

В адрес Заёмщика ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о погашении просроченной задолженности, с предостережением, что в случае оставления требования без внимания, Кредитором будут предприняты меры по взысканию задолженности в судебном порядке. Однако по настоящее время Заёмщиком обязательства по Соглашению перед банком в полном объеме не исполнены.

При вышеизложенных обстоятельствах суд считает, что исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 10 690,01 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала - удовлетворить.

Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с заемщика ФИО2 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 749 000,89 рублей, из которых: размер срочной задолженности по основному долгу – 10 416,51 рублей; размер просроченной задолженности по основному долгу – 350 412,00 рублей; размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 98 633,50 рубля; размер задолженности по процентам за пользование кредитом – 226 046,19 рублей; размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплпте процентов за пользование кредитом – 63 492,69 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере – 10 690,01 рублей, всего – 759 690,90 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Данное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления, об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ФИО3

Копия верна ФИО3