Решение по делу № 1-260/2022 от 31.03.2022

Дело № 1-260/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Севастополь                                  30 июня 2022 года

Ленинский районный суд города Севастополя в составе

председательствующего - судьи Климакова В.Н.,

при секретаре - Осиповой Э.Р.,

с участием государственного обвинителя - Козырь М.К.,

    защитника - адвоката Тимченко Е.Ю.,

    подсудимого - Ротачева И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело в отношении:

Ротачева Игоря Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ротачев И.Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, не позднее декабря 2021 года у Ротачева И.Н. возник преступный умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средства в значительном размере без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотических средства в значительном размере без цели сбыта, в нарушение Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств, не позднее декабря 2021 года, находясь на остановке общественного транспорта «5-км Балаклавского шоссе» в г. Севастополь по направлению в центр города, Ротачев И.Н., действуя умышленно, с целью личного употребления, незаконно приобрел путем поднятия наркотическое средство, оборот которого запрещен, - каннабис (марихуану), массой не менее 12,2 г.

Далее, в продолжении своего преступного умысла, направленного на хранение наркотического средства, оборот которого запрещен, - каннабис (марихуана), гражданин Ротачев И.Н. направился по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где хранил наркотическое средство с момента незаконного приобретения вплоть до обнаружения и изъятия сотрудниками правоохранительных органов.

Так, 18.02.2022 года, в период времени с 18 часов 10 минут по 18 часа 49 минут, сотрудниками ОМВД России по Ленинскому району г. Севастополя в ходе обыска, проведенного по адресу: <адрес>, на балконе, в шкафу слева от входа обнаружили полимерный пакет голубого цвета, в котором находилось растительное вещество зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта № 250 от 19.02.2022 года является наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (марихуана), массой на момент производства экспертизы в перерасчете на сухое (высушенное) вещество 11,4 г, также в комнате, на столе был изъят бумажный сверток, в котором находилось растительное вещество зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта № 250 от 19.02.2022 года является наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (марихуана), массой на момент производства экспертизы в перерасчете на сухое (высушенное) вещество 0,8 г, а всего общей массой 12,2 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером данного вида наркотического средства.

В судебном заседании Ротачев И.Н. вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Ротачеву И.Н. разъяснены ограничения в назначении наказания, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ, и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Защитник заявленное подсудимым ходатайство поддержал. Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения данного ходатайства.

Учитывая, что Ротачев И.Н. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, участники судебного заседания не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд полагает возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждено собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Ротачева И.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд учитывает обстоятельства его совершения и наступившие последствия.

Ротачев И.Н. не судим, <данные изъяты>, по месту жительства участковым полиции характеризуется посредственно (л.д. 89, 102). Суд также учитывает имеющиеся в деле сведения о состоянии здоровья подсудимого (л.д. 91, 92-93, 97-99).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает в силу положений ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, сведений о личности подсудимого и установленных в суде обстоятельств в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости назначения Ротачеву И.Н. наказания в виде штрафа в пределах санкции статьи уголовного закона, по которой он признан виновным. В силу положений ч. 3 ст. 46 УК РФ, определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение осужденного и его семьи.

Оснований для назначения более строгих видов наказаний суд не усматривает.

Назначенное наказание в виде штрафа будет соответствовать ст.ст. 6, 43, 60, 62 УК РФ, характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного и целям уголовного наказания.

В силу положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ, понесенные по настоящему делу процессуальные издержки на оплату труда адвоката, суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета.

Арест на имущество подсудимого не накладывался.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Ротачеву И.Н. до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ротачева Игоря Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель УФК по г. Севастополю (УМВД России по г. Севастополю, л/с 04741А91390), ИНН 7706808307; код ОКТМО 67312000, р/счет 031006430000000 в «Отделение Севастополь банка России», ЕКС 40102810045370000056, БИК 016711001, КПП 920401001, КБК 18811603125010000140, назначение платежа - уголовный штраф.

Меру пресечения Ротачеву И.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки на оплату труда адвоката, участвовавшего в уголовном деле на предварительном следствии и в суде, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- оставшееся после проведения физико-химической экспертизы № 250 от 19.02.2022 года наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 11,6 г; пустые папиросы, находящиеся в коробке голубого цвета с надписью «Гильзы папиросные», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя в течение 10 суток со дня его провозглашения с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья