Решение по делу № 5-83/2017 от 24.07.2017

Дело № 5-83/2017 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июля 2017 года                                            п. Ибреси

Судья Ибресинского районного суда Чувашской Республики Николаев О.В.,

рассмотрел дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Сибетовой Надеждой Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной и проживающей по <адрес>, гражданкой РФ, незамужней, имеющей на иждивении 2 несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные письменные доказательства,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Сибетова Н.В., находясь во дворе дома, расположенного по <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанесла 2-3 удара рукой, сжатой в кулак, по голове ФИО3 Указанными действиями Сибетова Н.В. причинила ФИО3 физическую боль и моральные страдания.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сибетова Н.В., своевременно и надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела на рассмотрение административного дела не явилась.

Потерпевшая ФИО3, своевременно и надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела на рассмотрение административного дела не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без её участия.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный арест как связанное с лишением лица свободы, а потому наиболее строгое административное наказание, применяемое к гражданам, может быть назначен в исключительных случаях и только судьей.

Протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления (ч. 2 ст. 28.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Частью 4 статьи 29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлен сокращенный срок рассмотрения дела о таком административном правонарушении - в день получения протокола и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

В силу ч. 3 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, во всех случаях является необходимым.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определениях от 21 мая 2015 г. № 1125-О, от 29 сентября 2015 г. № 1902-О, ч. 3 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях создает для лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности.

Таким образом, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий: лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание; санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания; фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.

При указанных обстоятельствах имеются основания для рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевшей.

Статья 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственностьза нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из заключения эксперта № от 04 июля 2017 года следует, что у ФИО3 каких-либо телесных повреждений не обнаружено.

Вместе с тем обстоятельства совершения Сибетовой Н.В. административного правонарушения подтверждаются письменными материалами дела в том числе: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом принятия устного заявления от ФИО3 от 09 июня 2017 года; объяснениями ФИО3, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. Из которых следует, что при вышеуказанных обстоятельствах установленных судьей Сибетова Н.В. нанесла ФИО3 побои, причинила ей физическую боль и моральные страдания. Указанное также подтверждается объяснениями ФИО2, из которых следует, что 09 июня 2017 года ночью, проснувшись от криков, вышла во двор <адрес> и увидела, как Сибетова Н.В. схватила за волосы ФИО3 и ударила её рукой по голове.

Действия Сибетовой Н.В. судья квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку вина последней в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью вышеуказанных доказательств.

При назначении административного наказания Сибетовой Н.В. судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, имущественное положение.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья обстоятельством, смягчающим административную ответственность Сибетовой Н.В. признает совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетних детей.

Судья обстоятельств, отягчающих административную ответственность Сибетовой Н.В., предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не находит.

Учитывая изложенное, судья считает, что назначение Сибетовой Н.В. административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей может обеспечить цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Сибетову Надежду Владимировну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Чувашской Республике (Министерство внутренних дел по Чувашской Республике), КПП 213001001, ИНН 2128015830, код ОКТМО 97613151 номер        счета получателя платежа 40101810900000010005 в Отделение - НБ Чувашская Республика, БИК: 049706001, наименование платежа: административный штраф, код бюджетной квалификации: 18811690050056000140, УИН: 18880021170052908176.

Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья