Решение по делу № 2-5413/2017 от 17.08.2017

Дело № 2-5413/2017

Определение

об оставлении искового заявления без рассмотрения

31 октября 2017 года                     г.Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе: председательствующего судьи Воронина С.С., при секретаре Кондратенко С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Токманцева Петра Валерьевича к публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Ситковой Марине Адамовне об освобождении имущества от ареста и отмене запрета на совершение регистрационных действий,

установил:

Токманцев П.В. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО Сбербанк, Ситковой М.А. об освобождении имущества от ареста и отмене запрета на совершение регистрационных действий.

Истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебные заседания, назначенные на 17, 27 и 31 октября 2017 года, не явился, причин неявки не сообщил, своего представителя в суд не направил.

В судебном заседании представитель ПАО Сбербанк Старицкая С.Л. исковое заявление полагала подлежащими оставлению без рассмотрения

Судебное заседание проведено в отсутствие ответчика Ситковой М.А., третьих лиц, извещавшихся о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Токманцев П.В. является истцом по делу, в этой связи обязан был принять меры по обеспечению своего участия или участия своего представителя в судебных заседаниях, поскольку ему было известно о принятии заявления к производству суда и о назначенных судебных заседаниях.

Между тем, указанные процессуальные действия истцом совершены не были.

Руководствуясь статьями 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Токманцева Петра Валерьевича к публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Ситковой Марине Адамовне об освобождении имущества от ареста и отмене запрета на совершение регистрационных действий оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца вправе отменить данное определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                  С.С. Воронин