Решение по делу № 2а-881/2022 от 24.01.2022

Дело № 2а-881/2022

УИД 74RS0006-01-2021-008523-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 апреля 2022 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

         председательствующего судьи                                      Громовой В.Ю.,

         при секретаре                                                                Кинжабаевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Калининскому району города Челябинска к Стенникову С.В. о взыскании налога,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Калининскому району города Челябинска обратилась в суд с административным иском к Стенникову С.В. о взыскании в пользу ИФНС России по Калининскому району города Челябинска недоимки по транспортному налогу с физических лиц: пени на недоимку за 2019 года в размере 41 940 руб., пени на недоимку за 2018-2019 гг. в размере 1 334,74, по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением за 2019 год в размере 141,83 руб., пени на недоимку за 2016,2018-2019 гг. в размере 105,75 руб., на общую сумму 43 522,32 руб.

Представитель административного истца ИФНС России по Калининскому району города Челябинска в судебное заседание не явился, извещена.

Административный ответчик Стенников С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Челябинской области от 06 декабря 2021 года по делу №, согласно которого Стенников С.В. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан - реализация имущества гражданина, на срок до 06 июня 2022 года. Финансовым управляющим Стенникова С.В. утвержден М.Д.Ю.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии с абзацем семь пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов об уплате обязательных платежей могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно пункту 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Поскольку производство по настоящему исковому заявлению возбуждено 26 октября 2021 года и не рассмотрено до даты введения указанной процедуры банкротства, настоящее исковое заявление, в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и пункта 4 части 1 статьи 196 КАС РФ подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку спор не рассмотрен до введения в отношении Стенникова С.В. процедуры банкротства - реструктуризации долгов гражданина.

Руководствуясь ст. ст. 196, 197, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное исковое заявление ИФНС России по Калининскому району города Челябинска к Стенникову С.В. оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области.

Председательствующий:                                                 В.Ю. Громова