Решение по делу № 2-5759/2016 от 14.07.2016

дело №2- 5759 М/16г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Коломенский городской суд в составе председательствующего - судьи Жукова Г.С., при секретаре судебного заседания Моргун Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Сбербанк России" Коломенское отделение Южного отделения по Московской области Среднерусского банка ПАО Сбербанк к Лужнову Илье Викторовичу, Фомичёву Сергею Сергеевичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Лужнову Илье Викторовичу, Фомичёву Сергею Сергеевичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

Истец просит суд, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключённый между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Лужновым Ильёй Викторовичем, взыскать солидарно с Лужнова Ильи Викторовича и Фомичёва Сергея Сергеевича в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>.

Из искового заявления усматривается, что между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Лужновым И.В. (далее - Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого, Заемщику предоставлен кредит, по программе «приобретение жилья» в сумме <данные изъяты>, под процентную ставку в размере 21,85 % годовых.

В качестве обеспечения по кредиту были заключены следующие договора поручительства:

-поручительство физического лица Фомичёв Сергей Сергеевич, согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из пункта 4.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку неустойку в размере двукратной процентной ставке от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно кредитного договора заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить неустойку, проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Однако, заёмщики нарушили сроки платежей по кредитному договору, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет – <данные изъяты>, из которых: проценты за кредит: <данные изъяты>, ссудная задолженность: <данные изъяты>, задолженность по неустойке <данные изъяты>.

Ответчики в судебном заседании исковые требования признали частично, просят в соответствии со ст. 333 ГПК РФ уменьшить размер неустойки до <данные изъяты> (л.д. №

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ ответчики обязаны исполнить обязательство по возврату суммы долга по кредитному договору, так как допустили нарушение сроков возврата суммы кредита и процентов.

На основании п. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязан предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты.

В суде установлено, что ответчики допустили нарушение условий договора по ежемесячному возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование этим кредитом, стал допускать просрочку платежей, не производя оплаты кредита и процентов, что подтверждается объяснением представителя истца, сведениями из расчета задолженности.

В силу кредитного договора Сбербанк РФ имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате пpoцентов за пользование кредитом.

В силу кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашении кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной настоящим договором.

На момент вынесения решения суда задолженность по кредиту составила <данные изъяты>, что подтверждается расчетом истца.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ, а также соглашаясь с представленными представителем ответчика расчётом, суд взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца денежные средства в размере <данные изъяты>.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО "Сбербанк России" Коломенское отделение Южного отделения по Московской области Среднерусского банка ПАО Сбербанк к Лужнову Илье Викторовичу, Фомичёву Сергею Сергеевичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключённый между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Лужновым Ильёй Викторовичем.

Взыскать солидарно с Лужнова Ильи Викторовича и Фомичёва Сергея Сергеевича в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>

В удовлетворении требований о взыскании с Лужнова Ильи Викторовича и Фомичёва Сергея Сергеевича в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение месяца по дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: Г.С. Жуков

Копия верна

Федеральный судья: Г.С. Жуков