Решение по делу № 12-495/2021 от 12.07.2021

Дело № 12-495/2021

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

10 августа 2021 года г. Киров

Судья Ленинского районного суда г. Кирова Вычегжанин Р.В., при секретаре Обоймовой И.А.,

рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Кирова жалобу Новоселова А. Н. на постановление мирового судьи судебного участка №56 Ленинского судебного района г. Кирова от 02.07.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в отношении Новосёлова А.Н.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 56 Ленинского судебного района г.Кирова от 02.07.2021 Новосёлов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 40 часов.

Как установлено судом первой инстанции, Новосёлов А.Н. проживая по адресу: {Адрес изъят}, являясь родителем, в нарушение решения мирового судьи судебного участка № 54 Ленинского района г. Кирова по делу {Номер изъят} от {Дата изъята}, в соответствии с которым выдан исполнительный лист серии {Номер изъят} от {Дата изъята} о взыскании с Новосёлова А.Н. в пользу ННА алиментов на содержание несовершеннолетних детей НАА {Дата изъята} года рождения, Н. , {Дата изъята} года рождения, в период времени с {Дата изъята} по {Дата изъята} совершил неуплату алиментов без уважительных причин в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Новосёловым А.Н. на него подана жалоба, в которой он просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указано, что при составлении протокола судебным приставом-исполнителем были допущены нарушения, в частности, судебный пристав не уведомил Новосёлова А.Н. о составлении протокола, лишил возможности знакомиться с материалами дела, лишил права пользоваться квалифицированной юридической помощью. Кроме того указывает, что судебный пристав - исполнитель вступил в преступный сговор, превысил свои должностные полномочия и незаконно доставил Новосёлова в судебный участок № 56 Ленинского судебного района г. Кирова. Указывает, что с него до сих пор не снят розыск, а также им не получено письменное уведомление о снятии с розыска. В материалах дела отсутствуют доказательства его вины. Просит заобязать судебного пристава-исполнителя вынести постановление о снятии с него розыска.

В судебное заседание Новосёлов А.Н. не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ОСП №2 по Ленинскому району г. Кирова в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших ННА в судебное заседание не явилась, направила в суд возражения на жалобу, в которой считает постановление мирового судьи законным и обоснованным, в удовлетворении жалобы просит отказать.

Учитывая надлежащее извещение участников процесса о времени и месте рассмотрения жалобы, суд считает возможным рассмотреть жалобу ННА в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в том числе, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности заслушиваются объяснения физического лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении; при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства, осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Часть 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации провозглашает, что забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей.

В силу частями 1, 3 ст. 1 Семейного кодекса РФ детство в Российской Федерации находятся под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

Пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 данного кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с данным кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

В судебном заседании установлено, что Новосёлов А.Н. является отцом несовершеннолетних детей – Новосёлова А.А. , {Дата изъята} г.р. и Новосёлова А.А. , {Дата изъята} г.р.

На основании заочного решения мирового судьи судебного участка № 54 Ленинского судебного района города Кирова по делу {Номер изъят} от {Дата изъята} выдан исполнительный лист серии {Номер изъят} от {Дата изъята} о взыскании с Новосёлова А.Н. в пользу ННА алиментов на содержание сына НАА, {Дата изъята} года рождения, в твердой денежной сумме в размере 1 величины прожиточного минимума в Кировской области на ребенка, исходя из величины прожиточного минимума в расчете на детей - 6816 рублей на день вынесения решения суда, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, начиная с {Дата изъята} и до его полного совершеннолетия, на содержание сына Н. , {Дата изъята} года рождения, в твердой денежной сумме в размере 1 величины прожиточного минимума в Кировской области на ребенка, исходя из величины прожиточного минимума в расчете на детей - 6816 рублей на день вынесения решения суда, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, начиная с {Дата изъята} и до его полного совершеннолетия.

{Дата изъята} судебным приставом-исполнителем ОСП № 2 по Ленинскому района города Кирова на основании исполнительного листа серии {Номер изъят} от {Дата изъята} в отношении Новоселова А.Н. возбуждено исполнительное производство {Номер изъят}.

О возбуждении исполнительного производства должник уведомлен надлежащим образом {Дата изъята}.

Вместе с тем, зная о возбужденном исполнительном производстве, в нарушение требований решения суда в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} Новосёлов А.Н. алименты в установленном решением суда размере не выплачивал, общая задолженность за данный период составляет: 76736 рублей 45 копеек.

В судебном заседании Новосёлов А.Н. подтвердил, что алименты на содержание детей в полном объеме не выплачивает, в настоящее время не работает.

Факт совершения Новосёловым А.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и его вина подтверждается исследованными судом первой инстанции доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом судебного пристава-исполнителя от {Дата изъята}, копией заочного решения суда о взыскании алиментов от {Дата изъята}, копией исполнительного листа, копией постановления о возбуждении исполнительного производства, копией постановления о внесении изменений в постановление о возбуждении исполнительного производства, копией списка внутренних почтовых отправлений, почтовыми уведомлениями, копией объяснения и объяснением законного представителя потерпевших ННА, копией свидетельства о рождении детей, копией свидетельства о расторжении брака, постановлением о расчете задолженности от {Дата изъята}.

Указанные доказательства обоснованно признаны допустимыми доказательствами по данному делу, поскольку изложенные в них сведения имеют значение для производства по делу, и они соответствуют требованиям ст.26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Новосёлова А.Н. верно квалифицированы судьей по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Существенных нарушений норм процессуального права, влекущих отмену постановления, мировым судьей не допущено.

Доводам жалобы Новоселова А.Н. о нарушении судебным приставом - исполнителем его процессуальных прав, дана соответствующая надлежащая правовая оценка мировым судом в постановлении по делу об административном правонарушении. Данные доводы обоснованно мировым судом отвергнуты.

Совокупность представленных в дело доказательств, вопреки доводам жалобы достаточна для принятия мировым судом решения о привлечении Новоселова А.Н. к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

Требование Новоселова А.Н. об обязании судебного пристава-исполнителя вынести постановление о снятии его с розыска, выходит за пределы полномочий суда апелляционной инстанции и может быть рассмотрено в ином судебном производстве.

Наказание Новоселову А.Н. назначено с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, отсутствия обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, а также в пределах установленной санкции ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

Суд приходит к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Новосёлова А.Н. является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения, а также удовлетворения жалобы не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7-30.8 КоАП РФ, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 56 Ленинского судебного района г. Кирова от 02.07.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в отношении Новосёлова А.Н. оставить без изменения, а жалобу Новосёлова А.Н. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья Р.В. Вычегжанин