Решение по делу № 2-2356/2020 от 01.06.2020

Дело №2-2356/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 сентября 2020 года      гор. Владикавказ

Промышленный районный суд гор. Владикавказа РСО-Алания в составе - председательствующего судьи Моргоевой Ф.Б.,

с участием представителя ответчика - Мамовой Э.Т., действующей на основании доверенности № ... от 31.01.2020 года,

при секретаре судебного заседания Куловой И.Ч.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кодзрова К.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «СК Согласие», о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Кодзров К.А. обратился в Промышленный районный суд г. Владикавказа с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «СК Согласие», о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов.

В ходе судебного разбирательства установлено, что дело принято к производству Промышленного районного суда г. Владикавказа с нарушением правил подсудности.

Истец Кодзров К.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил.

Представитель ответчика Мамова Э.Т. в судебном заседании полагала дело неподсудным Промышленному районному суду г. Владикавказа.

Выслушав мнение представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1 Федерального закона от 4 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» настоящий Федеральный закон в целях защиты прав и законных интересов потребителей финансовых услуг определяет правовой статус уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг (далее - финансовый уполномоченный), порядок досудебного урегулирования финансовым уполномоченным споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями (далее - стороны), а также правовые основы взаимодействия финансовых организаций с финансовым уполномоченным.

В силу ч.1 ст. 26 указанного Федерального закона в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 18 марта 2020 года по вопросам применения Федерального закона от 4 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» разъяснено, что по общим правилам, установленным законодательством о защите прав потребителей и ГПК РФ гражданин-потребитель наделен правом на рассмотрение споров с его участием по месту его жительства.

Согласно п. 7 ст. 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса

Согласно сведений, представленных с исковым заявлением истец Кодзров К.А. проживает по адресу: ..., однако согласно адресной справки ОАСР УВМ при МВД РСО-Алания от 04.09.2020 года Кодзров К.А., ....р. с ... зарегистрирован по адресу: ..., что территориально относится к подсудности Пригородного районного суда РСО-Алания, а не к юрисдикции Промышленного районного суда г. Владикавказа

При таких обстоятельствах, в целях соблюдения прав Кодзров К.А. на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, дело подлежит передаче по подсудности в Пригородный районный суд РСО-Алания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.7 Конституции Российской Федерации, п.7 ст.29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Кодзрова К.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «СК Согласие» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, передать для рассмотрения по подсудности в Пригородный районный суд РСО-Алания.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный Суд РСО-Алания.

Судья                                     Ф.Б. Моргоева

2-2356/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Кодзров Казимир Асланбекович
Ответчики
Финансовый уполномоченный АНО "СОДФУ" - В.В. климов
ООО "СК "Согласие"
Суд
Промышленный районный суд г. Владикавказ Республики Северная Осетия-Алания
Судья
Моргоева Фатима Борисовна
Дело на странице суда
promishlenni.wlk.sudrf.ru
01.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.06.2020Передача материалов судье
04.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.06.2020Подготовка дела (собеседование)
29.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.07.2020Судебное заседание
02.09.2020Судебное заседание
15.09.2020Судебное заседание
24.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.09.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее