Решение по делу № 2-6615/2015 от 14.07.2015

Дело № 2-6615/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 августа 2015г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд в составе:

председательствующего судьи Чубуковой Н.А.

при секретаре Полат И.И..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курланского Д. Ю. к Готовко И. В. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Иск мотивирован следующими обстоятельствами: ДД.ММ.ГГГГ Курланский Д.Ю. и Готовко И.В. заключили договор займа, по которому истец передал ответчику <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ; в установленный срок заемная сумма не была возвращена, в связи с чем Курланский Д.Ю. обратился в суд с иском, просит взыскать сумму займа и расходы по госпошлине.

В суде истец иск поддержал.

Ответчик в суд не явился, о дне заседания извещался, судебные уведомления вторично возвращены почтой в суд за истечением срока хранения. Согласно ст.165.1 ГК РФ юридически значимое уведомление считается врученным адресату и в том случае, когда оно было ему доставлено, но не было ему вручено по причинам, зависящим от него самого. С учетом данной нормы закона суд считает ответчика извещенным о дате заседания и рассматривает дело в его отсутствие. С согласия истца дело рассмотрено в заочном порядке.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Материалы дела (договор займа) подтверждают, что ДД.ММ.ГГГГКурланский Д.Ю. передал в долг Готовко И.В. <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок, установленный договором.

Ответчик в суд не явился, доказательств исполнения договора займа (полностью или частично) суду не представил. Поскольку Готовко И.В. не исполнил условия договора, истец правомерно заявил требование о взыскании всей суммы займа. Иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат уплате расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12,194,198,98 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Курланского Д. Ю. к Готовко И. В. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Готовко И. В. в пользу Курланского Д. Ю. долг по договору займа в сумме <данные изъяты> и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>, всего – <данные изъяты>.

Ответчик, не явившийся в судебное заседание, вправе подать в Петрозаводский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение одного месяца после истечения срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья Чубукова Н.А.