Решение по делу № 1-163/2019 от 08.05.2019

Дело №1-163/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новая Усмань «16» мая 2019 года

    Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Постников А.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Новоусманского района Воронежской области Бондаря А.В.,

подсудимого Каспарова Марата Валерьевича,

его защитника – адвоката Калабуховой С.П.,

при секретаре Арчаковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Каспарова Марата Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего несовершеннолетнюю и малолетнюю дочерей, не работающего, военнообязанного, судимого приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 4 в Новоусманском судебном районе Воронежской области от 15.08.2017 года по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Каспаров М.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:

Приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 4 в Новоусманском судебном районе Воронежской области от 15.08.2017 года, вступившим в законную силу 26.08.2017 года, Каспаров М.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года. Судимость в установленном законном порядке не снята и не погашена.

30 января 2019 года в обеденное время Каспаров М.В., находясь в состоянии опьянения, осознавая, что он уже осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, должных выводов для себя не сделал и в нарушении пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ от 23.10.1993 года № 1090 (ред. от 08.11.2017 года), согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), вновь сел за руль автомобиля «ВАЗ-21053» г.р.з. С 520 АВ 136. Не испытывая при этом крайней необходимости он совершил поездку по с. Новая Усмань Воронежской области, а впоследствии, около 17 часов 14 минут был остановлен сотрудниками ГИБДД возле <адрес>.

В 17 часов 19 минут тех же суток возле <адрес> Каспаров М.В. был отстранен сотрудниками ГИБДД от управления транспортным средством - автомобилем «ВАЗ-21053» г.р.з. №, а в 17 часов 57 минут 30 января 2019 года он в служебном помещении здания ОГИБДД ОМВД России по Новоусманскому району по адресу: с. Новая Усмань, ул. Ленина, д. 303, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи алкотектора Юпитер-К №003449. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО № 070591 у Каспарова М.В. было установлено алкогольное опьянение в концентрации 0,411 мг/л.

В ходе ознакомления с материалами дела обвиняемым Каспаровым М.В. было заявлено ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый виновным себя в совершении данного преступления признал полностью и поддержал заявленное им после ознакомления с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство поддержано защитником подсудимого.

Государственный обвинитель на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства согласен.

    Проверив, что данное ходатайство заявлено обвиняемым добровольно, после консультации с защитником, при этом он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке (т.е. без исследования доказательств), а санкция ст.264.1 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке, установленном ст.316 УПК РФ.     Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия Каспарова М.В. квалифицируются судом по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей.

Назначая Каспарову М.В. наказание за совершённое им преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, конкретные обстоятельства совершения преступления, влияние назначаемого наказания на его исправление, а также данные о личности виновного, не имеющего официального источника дохода, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства и регистрации. В качестве смягчающих ответственность Каспарова М.В. обстоятельств суд учитывает полное признание им своей вины и наличие у него на иждивении малолетней и несовершеннолетней дочерей, а также утверждение подсудимого о неудовлетворительном состоянии здоровья младшей из них и его собственном.

Отягчающих ответственность подсудимого обстоятельств судом не установлено, а судимость по вышеуказанному приговору мирового судьи не учитывается в качестве рецидивообразующей в соответствии с п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ с учётом степени тяжести ранее совершённого преступления.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ, при которых Каспарову М.В. могло бы быть назначено наказание ниже низшего предела, как и для изменения в соответствии с положениями ч.6 ст. 15 УК РФ категории совершённого подсудимым преступления небольшой тяжести, не усматривается.

Помимо этого судом также учитываются положения ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которыми в случае постановления обвинительного приговора в особом порядке судебного разбирательства, назначенное подсудимому наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая всё вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения Каспарову М.В. за совершённое им преступление наказания в виде обязательных работ, полагая, что именно труд будет способствовать его исправлению, в особенности с учётом отсутствия у подсудимого работы и каких-либо препятствий к этому (в том числе медицинских противопоказаний). Кроме того, в соответствие с санкцией ст.264.1 УК РФ подлежит применению также и обязательное дополнительное наказание в виде лишения его права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Кроме того, на момент совершения вышеописанного преступления Каспаров М.В. судим приговором мирового судьи от 15.08.2017 года. Основное наказание в виде обязательных работ по данного приговору отбыто 13.11.2017 года (л.д. 99). Однако, дополнительное наказание в виде лишения специального права, предоставленного лицу – права управления транспортными средствами, исполнено до конца не было, в связи с чем при определении окончательного дополнительного наказания применению подлежат положения ст.70 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Каспарова Марата Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначив ему наказание в виде обязательных работ на срок 440 часов с лишением его права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 10 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному настоящим приговором дополнительному наказанию частично присоединить неотбытое дополнительное наказание по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 4 в Новоусманском судебном районе Воронежской области от 15.08.2017 года, окончательно определив Каспарову М.В. к отбытию 440 часов обязательных работ с лишением его права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Каспарову М.В. по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по настоящему делу:

автомобиль ВАЗ-21053 (гос.номер №) вернуть по принадлежности;

ключи от замка зажигания машины оставить у собственника;

DVD – диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья Постников А.С.