Дело № 2-15637/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Батовой Л.А.,
при секретаре Габовой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 08 декабря 2016 года дело по иску ПАО «Почта России» к Сельковой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Почта России» обратилось в суд с иском к Сельковой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от ** ** ** г. в размере ... в том числе: .... – остаток основного долга, .... – задолженность по процентам, .... – задолженность по комиссии.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Финансовый управляющий Сельковой Н.А. – Елькин В.М. представил отзыв, в котором просил прекратить производство по делу, так как решением Арбитражного суда РК от ** ** **. Селькова Н.А. признана банкротом.
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы деда, суд приходит к следующему.
Установлено, что ** ** **. года между ПАО «Лето Банк» (в соответствии с решением единственного акционера банка № ... от ** ** **. фирменное наименование банка изменено на ПАО «Почта Банк») и Сельковой Н.А. был заключен кредитный договор № ... на срок ** ** ** на сумму .... под ... % годовых. Указанный кредитный договор был заключен на основании заявления Сельковой Н.А. о предоставлении потребительского кредита от ** ** **., в соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление является офертой, согласно ст. 435 ГК РФ.
По состоянию на ** ** **. образовалась задолженность, которая составляет ...
** ** ** года Арбитражным судом Республики Коми постановлено решение, которым заявление должника Сельковой Н.А. признано обоснованным, Селькова Н.А. признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества должника сроком на четыре месяца, утвержден финансовый управляющий – Елькин В.М.
В соответствии с положениями статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают, в частности, следующие последствия:
срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;
требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
В соответствии с п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.
В силу п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
При таких обстоятельствах, поскольку производство по настоящему исковому заявлению возбуждено судом после 1 октября 2015 года, принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что настоящее исковое заявление в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление ПАО «Почта России» к Сельковой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 15 дней со дня принятия.
Председательствующий Л.А. Батова