66RS0007-01-2022-001598-73
Дело № 2-2261/2022 <данные изъяты>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
28 апреля 2022 г. Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Грязных Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Фирулевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пикулина Анатолия Борисовича к АО «Альфа-Банк» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга находится гражданское дело по иску Пикулина Анатолия Борисовича к АО «Альфа-Банк» о взыскании денежных средств.
ДД.ММ.ГГГГ стороны были вызваны в судебное заседание. Однако истец Пикулин А.Б, судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, а также после перерыва ДД.ММ.ГГГГ не явился, извещен судом надлежащим образом и в срок, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало, причины неявки суду не известны.
Стороны были вызваны в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, но истец Пикулин А.Б. в судебное заседание повторно не явился, извещен судом надлежащим образом и в срок, о разбирательстве дела в свое отсутствие суд не просил, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.
Представитель ответчика АО «Альфа-Банк» Гордеева Е.А. не настаивала на рассмотрении дела в отсутствии истца.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец не являлся по вызову в суд: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, сторона ответчика не настаивала на рассмотрении дела в отсутствии истца, суд считает возможным оставить исковое заявление Пикулина А.Б. к АО «Альфа-Банк» о взыскании денежных средств без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Пикулина Анатолия Борисовича к АО «Альфа-Банк» о взыскании денежных средств.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о ней суду.
Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с аналогичным исковым заявлением.
Определение обжалованию не подлежит.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья: Е.Н. Грязных