Дело № 2-452/24 (публиковать)
УИД 18RS0002-01-2023-000977-22
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 января 2024 года г. Ижевск
Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Дергачевой Н.В., при секретаре судебного заседания Санниковой Н.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полянцева Сергея Михайловича к Чиркову Владимиру Викторовичу, Чирковой Марине Владимировне о возмещении вреда причиненного, в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Истец Полянцев С.М. обратился в суд первоначально с иском к АО «Альфастрахование» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Просит:
1.Взыскать в пользу истца возмещение вреда, причиненного имуществу в пределах страховой суммы в размере 158 900 руб.
2.Взыскать в пользу истца затраты на проведение оценки ущерба в размере 7000 руб.
3.Взыскать в пользу истца затраты на эвакуатор в размере 1 800 руб.
4.Взыскать в пользу истца затраты на представителя в размере 15 000 руб.
5.Взыскать в пользу истца затраты на оплату доверенности на представителя Галимова М.М.
6.Взыскать в пользу истца затраты на оплату государственной пошлины в размере 4 554 руб.
В судебном заседании судом по письменному ходатайству истца ненадлежащий ответчик АО «АльфаСтрахование» заменен на надлежащих ответчиков: Чиркова Владимира Викторовича, Чиркову Марину Владимировну.
В связи с заменой ответчика, судом поставлен вопрос о направлении дела для рассмотрения по подсудности в Индустриальный районный суд г. Ижевска УР по месту жительства надлежащего ответчика собственника транспортного средства Чирковой Марины Владимировны (<адрес>).
Истец, ответчики надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, истец представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд разрешил поставленные вопросы в отсутствие истца, ответчика.
Суд, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
По общему правилу согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.
Местом проживания (регистрации) надлежащего ответчика Чирковой Марины Владимировны является: <адрес>. Данная территория не подпадает под юрисдикцию Первомайского районного суда г. Ижевска.
Согласно ст. 33 ГПК РФ, в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, судья передает дело на рассмотрение другого суда.
Поскольку субъектный состав сторон изменился, местом жительства надлежащего ответчика Чирковой Марины Владимировны является: <адрес>, то настоящее гражданское дело подлежит рассмотрению Индустриальный районный суд г. Ижевска по месту нахождения ответчика.
На основании ст. 47 ч. 1 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Учитывая установленные обстоятельства, гражданское дело по иску Полянцева Сергея Михайловича к Чиркову Владимиру Викторовичу, Чирковой Марине Владимировне о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежит передаче для рассмотрения по существу в Индустриальный районный суд г. Ижевска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224- 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Полянцева Сергея Михайловича к Чиркову Владимиру Викторовичу, Чирковой Марине Владимировне о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия передать по подсудности в Индустриальный районный суд г.Ижевска.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней (через Первомайский районный суд г. Ижевска).
Судья: Н.В. Дергачева