Решение от 30.10.2019 по делу № 5-412/2019 от 30.10.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 октября 2019 года                                                           г. Белая Калитва

    Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Гончарова Н.А. при принятии к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Шевченко В.Н.

                                      У С Т А Н О В И Л:

30 октября 2019 г. в Белокалитвинский городской суд Ростовской области из Отдела МВД России по Белокалитвинскому району поступил материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Шевченко В.Н., который подлежит передаче на рассмотрение мировому судье по следующим основаниям.

         На основании ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ (в редакции от 29.07.2017г., с изменениями, вступившими в законную силу с 10.08.2017г.), дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подлежит рассмотрению судьей районного суда в случае, если производство по нему было проведено в форме административного расследования.

        В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.

       Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей допроса лиц, проживающих в другой местности.

         Из материалов дела об административном правонарушении в отношении Шевченко В.Н.    следует, что никаких процессуальных действий, требующих значительных временных затрат по данному делу не проводилось. Экспертиза по данному делу также не была проведена.

         С учетом изложенного, полагаю считать, что административное расследование по данному делу фактически не было проведено, определение о проведении административного расследования вынесено формально, а имеющиеся в материалах административного дела документы были собраны в течение 2-х дней.

В случае, если административное расследование по делу не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о передаче его на рассмотрение мировому судье на основании п. 5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

           Руководствуясь п. 5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░░░░░░,     ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.27 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №5 ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                 ░░░░░░░                                   ░.░. ░░░░░░░░░