Решение от 27.05.2021 по делу № 2-1926/2021 от 13.04.2021

Дело № 2-1926/2021

44RS0001-01-2021-003039-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2021 года г. Кострома

Свердловский районный суд города Костромы в составе председательствующего Царёвой Т.С., при секретаре Белеховой В.Е., с участием истца Парыгина В.К., представителя истца адвоката Знароченковой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парыгина Вадима Константиновича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Костроме Костромской области о включении периодов в стаж и назначении страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

     Парыгин В.К. обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что решением ответчика от <дата> № ему отказано в установлении пенсии в связи с недостаточностью специального стажа. К зачету не приняты: период обучения в ... № с <дата> по <дата>, период военной службы по призыву с <дата> по <дата>, период работы в ... в качестве ... цеха нестандартного оборудования с <дата> по <дата>, период работы в ... разряда в рамном цехе с <дата> по <дата>, период работы на ... с <дата> по <дата>, период работы в ... с <дата> по <дата>, период работы у ЧП ФИО6 в качестве газоэлектросварщика с <дата> по <дата>, период работы у ЧП ФИО7 в качестве газоэлектросварщика с <дата> по <дата>, в ..., в ... с <дата> по <дата>. Отказано в зачете в страховой и специальный стаж по Списку № период работы в ... с <дата> по <дата>. Отказано в зачете в специальный стаж периодов отвлечений по выписке из ИЛС <дата>, <дата>-<дата>, <дата>, <дата>, <дата>. Отказано во включении в страховой и специальный стаж отпуск без сохранения заработной платы <дата> – <дата>, <дата>-<дата>, <дата>. Всего исключено из стажа 9 лет 9 мес. По представленным документам засчитан страховой стаж 27 лет 7 мес. 12 дн. Специальный стаж зачтен в размере 7 лет 5 мес. 14 дн. С указанным решением ответчика истец не согласен, поскольку в исключенные периоды постоянно работал сварщиком на ручной сварке и резке, что обусловлено знаниями и квалификацией, отсутствием у работодателей иного оборудования.

Просил суд отменить решение ответчика в части отказа в зачете в специальный стаж исключенных периодов и отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, обязать ответчика включить в специальный стаж периоды работы, дающие право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда в должности электрогазосварщика, газоэлектросварщика, электросварщика: период военной службы по призыву с <дата> по <дата>, период работы в ..., электрогазосварщика цеха нестандартного оборудования с <дата> по <дата>, период работы в Баженовском специализированном ремонтно-техническом предприятии в качестве электросварщика 4 разряда в рамном цехе с <дата> по <дата>, период работы на ... в качестве газоэлектросварщика 4 разряда с <дата> по <дата>, период работы в ...» в качестве газоэлектросварщика 4 разряда с <дата> по <дата>, период работы у ЧП ФИО6 в качестве газоэлектросварщика с <дата> по <дата>, период работы у ЧП ФИО7 в качестве газоэлектросварщика с <дата> по <дата>, в ...» в качестве газоэлектросварщика, в ... в качестве газоэлектросварщика с <дата> по <дата>; период обучения в СПТУ № с <дата> по <дата>, в страховой и специальный стаж период работы в ... в качестве газоэлектросварщика с <дата> по <дата>; обязать ответчика назначить и выплачивать пенсию, начиная с 55 лет, т.е. с <дата>; взыскать с ответчика расходы по уплаты государственной пошлины 300 рублей.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, а также по доводам, приведенным в судебном заседании, которые подробно изложены в протоколе судебного заседания.

Представитель истца по доверенности адвокат ФИО8 требования истца поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ-УПФР в г. Костроме Костромской области в судебное заседание не явился. Направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, содержащее возражение на исковое заявление.

Выслушав объяснения истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Согласно п.2 данной статьи, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная п. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В силу п. 3 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», а также правовой позиции, изложенной Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 24.05.2001 и в Определении от 05.11.2002, периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу указанного Федерального закона (01.01.2015), засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Подпунктом «б» постановления Правительства РФ № 537 от 18.07.2002 «О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10. При этом время выполнявшихся до 01.01.1992 работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Согласно Списку № 2, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 (раздел XXXIII «Общие профессии»), право на досрочную пенсию по старости имеют электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а так же на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (код позиции 23200000-19756), электросварщики ручной сварки (код позиции 23200000-19906), электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также полуавтоматических машинах (код позиции 23200000-19905).

Разделом ХХХII «Общие профессии» Списка № 2, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173, предусмотрено, что правом на досрочную пенсию обладают электросварщики и их подручные.

Как следует из материалов дела, истец ФИО3, <дата> г.р., <дата> обратился в ГУ-УПФР в г. Костроме с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением УПФР от <дата> № ему отказано в установлении пенсии по причине отсутствия у истца специального стажа. Согласно содержанию решения УПФР отдельные периоды работы, указанные в трудовой книжке ФИО3, не зачтены ему в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости. В частности, не зачтены периоды работы период обучения в СПТУ № с <дата> по <дата>, период военной службы по призыву с <дата> по <дата>, период работы в ... разряда цеха реставрации, электрогазосварщика цеха нестандартного оборудования с <дата> по <дата>, период работы в Баженовском специализированном ремонтно-техническом предприятии в качестве электросварщика 4 разряда в рамном цехе с <дата> по <дата>, период работы на ... разряда с <дата> по <дата>, период работы в ... разряда с <дата> по <дата>, период работы у ЧП ФИО6 в качестве газоэлектросварщика с <дата> по <дата>, период работы у ЧП ФИО7 в качестве газоэлектросварщика с <дата> по <дата>, в ... в качестве ..., в ... с <дата> по <дата>. Отказано в зачете в страховой и специальный стаж по Списку № период работы в ... с <дата> по <дата>. Данный периоды не зачтены, поскольку Комиссии УПФР не представилось возможным установить вид сварки, на которой был занят истец, и его постоянную занятость в течение дня. Кроме того, сведения в ИЛС ЗЛ за период работы <дата> по <дата>, <дата> по <дата>, <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> указаны без кода льготы. Сведения о работе в <дата> году отсутствуют в выписке из ИЛС.

Как следует из трудовой книжки ФИО3, а также архивных справок, истец до <дата> работал

в Белоярской райсельхозтехнике в качестве электросварщика по 2 разряду с <дата> по <дата>,

в Баженовском специализированном ремонтно-техническом предприятии в качестве газоэлектросварщика в цехе двигателей по 4 разряду с <дата>, в качестве газоэлектросварщика в рамном цехе по 4 разряду с <дата> по <дата>,

на хлебной базе № Свердловского производственного управления ... с <дата> по <дата>

Согласно объяснениям истца, данным в судебном заседании, в указанные периоды он занимался электросварными работами на аппаратах ручной сварки в особых условиях труда полный рабочий день, отвлечений не имел, документы по сварке не сохранены. У него была спецодежда, получал спецжиры.

Пояснения истца ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не опровергнуты.

Документов указанных организаций, подтверждающих условия работы истца, на архивном хранении в государственных и муниципальных архивах не имеется.

Применение автоматических сварочных машин в указанных выше организациях в рассматриваемые периоды не установлено.

В соответствии с информационным письмом Минтруда РФ и ПФР от 02.08.2000 № 3073 «электрогазосварщик» и «газоэлектросварщик» - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 2 как электрогазосварщики.

Из объяснений истца следует, что характер выполняемых им работ соответствовал профессии электрогазосварщик, предусмотренной ЕТКС о выполнении работ по дуговой и газовой сварке (резке) металлов и металлических изделий.

Суд отмечает, что до семидесятых годов ЕТКС (выпуск 02.1970) профессии электросварщик и газосварщик были самостоятельными профессиями, позже они были унифицированы в одну профессию – электрогазосварщик.

    Список № 2, утв. постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 (раздел XXXIII «Общие профессии»), в соответствии с которым право на досрочную пенсию по старости имеют электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке (код позиции 23200000-19756), электросварщики ручной сварки (код позиции 23200000-19906), газосварщики (код позиции 23200000-11620), применяется к работам после 01.01.1992.

Таким образом, оспариваемые периоды работы истца до 01.01.1992 подлежат включению в специальный трудовой стаж истца вне зависимости от указания на вид выполняемой электросварщиком сварки.

При установленных по делу обстоятельствах отсутствие в архивах документов, подтверждающих применение конкретного вида сварки, полной занятости истца не может служить основанием для исключения из специального стажа периодов работы истца до <дата>.

    Также не является основанием для отказа во включении в специальный стаж истца спорных периодов работы до <дата> отсутствие подтверждения полной занятости.

Согласно п. 5 разъяснений Министерства труда РФ от <дата> № «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 % рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

При определении права на пенсию по льготным основаниям в соответствии со Списком № от <дата> (за период работы до <дата>) не требовалось подтверждения постоянной работы в течение полного рабочего дня.

На основании изложенного, поскольку работа истца в данных организациях подтверждается записями его трудовой книжки, материалами пенсионного дела, при этом до <дата> документального подтверждения вида сварки и занятости в течение всего рабочего дня не требуется, истец вправе претендовать на включение специальный стаж периодов работы до <дата>. Таким образом, в специальный стаж работы ФИО3 по пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ подлежат включению периоды его работы (исключенные в решении УПФР): в <адрес>ном объединении «Сельхозтехника» в качестве электросварщика 2 разряда цеха реставрации, электрогазосварщика цеха нестандартного оборудования с <дата> по <дата>, период работы в Баженовском специализированном ремонтно-техническом предприятии в качестве электросварщика 4 разряда в рамном цехе с <дата> по <дата>, период работы на Хлебной базе № <адрес> в качестве газоэлектросварщика 4 разряда с <дата> по <дата>.

Рассматривая исковые требования о включении в специальный стаж периода службы в армии по призыву с <дата> по <дата>, суд полагает, что данное требование подлежит удовлетворению.

Согласно военному билету ФИО3 проходил службу в армии по призыву с <дата> по <дата>.

Пенсионным фондом истцу не засчитан в специальный стаж по Списку № период службы в армии по призыву, поскольку не засчитаны в льготный стаж периоды работы после службы в армии.

Согласно п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением ФИО2 от <дата> № «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий», которое действовало при назначении пенсий в соответствии с Законом ФИО4 от <дата> «О государственных пенсиях», к работе, указанной в Списке № приравнивается служба в составе Вооруженных Сил ФИО4. К работе которая предшествовала службе либо следовала за нею в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающей право на досрочную пенсию.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от <дата> № «О списках работ, производств профессий должностей специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до <дата> применяется «Список № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» утвержденный постановлением ФИО2 от <дата> № «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах».

ФИО3 непосредственно после службы в армии работал в Баженовском специализированном ремонтно-техническом предприятии в качестве электросварщика 4 разряда с <дата> по <дата>, т.е. по специальности, которая зачтена судом в льготный стаж истца.

С учетом Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением ФИО2 от <дата> № (пункт 109) а также того обстоятельства, что непосредственно после службы в армии истец осуществлял трудовую деятельность, предусмотренную Списком №, утвержденным постановлением ФИО2 от <дата> №, в специальный стаж истца подлежит включению период службы в армии с <дата> по <дата>. Период службы в рядах Советской Армии, приравниваемые к работе, дающей право на досрочную пенсию, не превышает имеющегося у истца стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях.

Кроме того, в период с <дата> по <дата> истец обучался в СПТУ №, что подтверждается имеющимся у истца дипломом <адрес> об образовании по профессии электрогазосварщик.

Непосредственно после обучения, а именно с <дата>, истец работал в <адрес>ном объединении «Сельхозтехника» в качестве электросварщика (до призыва в армию, после службы в армии он вновь вернулся на работу по профессии электрогазосварщик). Данный период работы в <адрес>ном объединении «Сельхозтехника» включен судом в льготный стаж истца.

В период обучения истца действовало Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденное Постановлением ФИО2 от <дата> №. В соответствии с подпунктом «з» пункта 109 данного Положения при назначении пенсии по старости на льготных условиях рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда, а также пенсии по старости работницам текстильной промышленности, обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Поскольку после окончания училища <дата>, истец с <дата> работал по специальности, предусмотренной Списком, указанный период обучения в СПТУ № подлежит включению в подсчет специального стажа истца.

Оснований для включения в специальный стаж истца по Списку № периодов работы в иных организациях: в ТОО «Полимерстройсервис» в качестве газоэлектросварщика 4 разряда, у ЧП ФИО6 в качестве газоэлектросварщика, у ЧП ФИО7 в качестве газоэлектросварщика с <дата> по <дата>, в ООО «Квэст» в качестве газоэлектросварщика, в ООО «Альфа+» в качестве газоэлектросварщика суд не находит, поскольку данные периоды работы имели место после <дата>, в связи с чем требуются документальные доказательства подтверждения занятости истца на резке и ручной сварке, а также трудовой занятости истца не менее 80 % рабочего времени. Вместе с тем, требуемые законом допустимые документальные доказательства в отношении данных периодов в материалы дела не представлены.

В силу ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных ч. ч. 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

При включении в льготный стаж истца спорных периодов его работы в <адрес>ном объединении «Сельхозтехника» в качестве электросварщика 2 разряда цеха реставрации, электрогазосварщика цеха нестандартного оборудования с <дата> по <дата>, в Баженовском специализированном ремонтно-техническом предприятии в качестве электросварщика 4 разряда в рамном цехе с <дата> по <дата>, на Хлебной базе № <адрес> в качестве газоэлектросварщика 4 разряда с <дата> по <дата>, периодов обучения в СПТУ № с <дата> по <дата> и прохождения военной службы по призыву с <дата> по <дата>, с учетом зачисленного ответчиком специального стажа истца 7 лет 5 месяцев 14 дней и страхового стажа 27 лет 12 дней (требуемый 25 лет) размер специального стажа ФИО3 на <дата> (55-летие истца) достигнет требуемых 12 лет 6 месяцев для назначения пенсии на основании пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ».

На основании изложенного, исковые требования ФИО3 подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с учетом частично удовлетворенных исковых требований истца, относящихся к категории неимущественных, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в связи с обращением в суд в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд    

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░ № ░ <░░░░> ░░ <░░░░>,

░░░░░░ ░ ... ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░>,

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░>,

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ 4 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░>,

░░░░░░ ░░ ... ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ 4 ░░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ <░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 03.06.2021.