Решение по делу № 2-1239/2011 от 22.12.2011

Решение по гражданскому делу

        Дело № 2-1239/2011 г.

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «13» декабря 2011 года город Уфа Мировой судья судебного участка № 12 по Октябрьскому району города Уфы Республики Башкортостан Л.Р. Насырова, при секретаре А.М. Дубовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району города Уфы к Шестаеву Е.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу, УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г.Уфы обратилась в суд с иском к Шестаеву Е.Н. и просит взыскать с него задолженность по транспортному налогу в размере 1248.00 рублей, пени 508.99 рублей. В обоснование исковых требований истец указал на то, что ответчик имеет в собственности транспорт и имеет недоимку по транспортному налогу за 2005-2008 годы, по требованиям об уплате налога, пени от 17.03.2006 г. № 121004, от 07.10.2008 г. № 158449, от 28.04.2005 г. № 16807, от 06.05.2005 г. № 35543, от 09.03.2007 г. № 3673, от 09.06.2008 г. № 57550, которые были направлены в адрес должника. Данные требования налогоплательщиком добровольно не исполнены. До настоящего времени суммы начисленного налога (сбора) и пени в бюджет не поступили. Истец на судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ИФНС России по Октябрьскому району г. Уфы. Ответчик на судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом Мировой судья считает возможным в порядке статьи 167 Гражданского процессуального Кодекса РФ и с учетом требования статьи 154 ГПК РФ - сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел - рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. Изучив и оценив материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. В соответствии со ст. 4 Закона РБ № 365-3 от 27.11.2002 г. «О транспортном налоге» уплата налога производится по итогам налогового периода, исчисляется с учетом периода владения транспортным средством и уплачивается не позднее 31 января года следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствие со ст.48 НК РФ налоговым органам предоставлено право, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств. Исковое заявление налоговым органом может быть подано в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Судом установлено, что ИФНС России по Октябрьскому району г. Уфы обратилась в суд с пропуском пресекательного, полугодового срока, установленного п.2 ст.48 НК РФ, что подтверждается датой, указанной в требовании для добровольной уплаты налога и входящим номером на исковом заявлении поданного в суд общей юрисдикции. Мировой судья считает, что истцом не представлено доказательств подтверждающих уважительность причин пропуска срока, установленного ч. 2 ст. 48 Налогового Кодекса РФ, поскольку подготовка полного комплекта документов, подтверждающих наличие задолженности у должника, а также загруженность государственного органа, связанная с администрированием значительного количества налогоплательщиков - физических лиц - большой объем работы государственного органа не являются уважительными причинами пропуска срока для обращения в суд. Таким образом, пропуск налоговым органом сроков, установленных в статье 48 Налогового Кодекса РФ для взыскания недоимки по транспортному налогу и непредставление доказательств, свидетельствующих о наличии препятствий для обращения в суд с данным требованием в установленные законом сроки, является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации; п. 6 ст. 152, ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району города Уфы к Шестаеву Е.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, отказать, в связи с истечением установленного срока их взыскания. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение 10 дней.Мировой судья: Л.Р.Насырова