К делу № 2-1609/20
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июля 2020 года г. Армавир Краснодарский край
Армавирский городской суд
Краснодарского края в составе
председательствующего Лантух В.В.,
при секретаре Выходцевой К.Ю.,
с участием: представителя ответчика Черноголового Ю.В. - Ваняна Д.Т. (уд. №3805, ордер №381326 от 23.07.2020 года),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Черноголовому Ю.В. о расторжении договора газоснабжения,
у с т а н о в и л:
ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении договора № поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения от 27.10.2011 года в связи с задолженностью по лицевому счету №, а также взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 6.000 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что для учета производимых начислений и оплаты за газ, поставленный в жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, между сторонами был заключен вышеуказанный договор, а на имя Черноголового Ю.В. открыт лицевой счет №. С момента заключения договора (27.10.2011) на поставку газа по 09.09.2018 года включительно, истец исполнял свои обязательства по снабжению газом ответчика, который фактически пользовался газом, однако обязанности по своевременной оплате потребленного газа не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность размере 39.683 руб. 60 коп., что в порядке п. 45 Правил поставки газа, стало основанием для отключения газоиспользуещего оборудования по указанному адресу от газораспределительной сети.
Поскольку, как в трехмесячный срок, так и до настоящего времени ответчик мер к погашению образовавшейся задолженности не принял, 03.02.2019 года в его адрес было направлено уведомление о расторжении договора, которое оставлено Черноголовым Ю.В. без внимания, в связи с чем, руководствуясь положениями п.53 Правил поставки газа, истец обратился с настоящим иском в суд.
Ответчик Черноголовый Ю.В., будучи надлежащим образом уведомленный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание трижды не явился (12.03.2020 года, 21.04.2020 года, и 23.07.2020 года), в связи с чем, определением Армавирского городского суда от 23.07.2020 года представлять интересы не явившегося ответчика назначен адвокат Ванян Д.Т.
Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца.
В судебном заседании представитель ответчика Черноголового Ю.В. - Ванян Д.Т. возражал против удовлетворения исковых требований, мотивировав тем, что расторжение договора поставки газа повлечет в последующем для ответчика серьезные финансовые затраты по восстановлению договорных отношений, поскольку необходимо будет выполнить ряд требований монополиста ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», а именно изготовить проект, оплатить денежные средства за подключение.
Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по ниже следующим основаниям.
Судом достоверно установлено, что на основании договора №04/359080 поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения от 27.10.2011 года, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью (ООО) «Газпром межрегионгаз Краснодар» и Черноголовый Ю.В., ответчик является потребителем природного газа, поставляемого в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на имя которого, для учета производимых начислений и оплат за газ, открыт лицевой счет №.
В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В соответствии с ч.2 ст.548 Гражданского кодекса РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с п. п. 1,2 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Из представленных материалов дела следует, что истец надлежащим образом исполнял обязательства по поставке газа, в тоже время ответчик, плату за поставленный газ своевременно не вносил, в связи с чем, за период с 27.10.2011 года по 09.09.2018 года по лицевому счету № образовалась задолженность за потребленный природный газ в размере 39.683,60 рублей.
К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
Отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентируются постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (далее Правила).
В связи с образовавшейся задолженностью, руководствуясь положениями п.45 Правил, поставщик газа в одностороннем порядке приостановил исполнение обязательств по поставке газа абоненту по указанному адресу, путем отключения газоиспользующего оборудования ответчика от газораспределительной (присоединенной) сети, что подтверждается актом б/н от 09.09.2018 года.
Согласно представленным материалам дела, по состоянию на 03.02.2020 года, задолженность ответчика по уплате за поставленный газ составила 53.929 руб. 98 коп.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ч.1 ст.309 ГК РФ).
В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в том числе, только при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии с п.53 Правил, договор по иску поставщика газа может быть расторгнут в судебном порядке в случае, если абонент в течение 3 месяцев со дня приостановления подачи газа не принял мер по устранению причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа, указанных в пункте 45 и подпункте «в» пункта 47 настоящих Правил.
Поскольку по истечении трех месяцев ответчик мер к погашению образовавшейся задолженности не предпринял, 03.02.2019 года в его адрес было направлено письмо, которым поставщик газа уведомил абонента о предстоящем расторжении договора на газоснабжение в судебном порядке в случае непринятия последним мер по погашению задолженности. Однако абонент проигнорировал указанное уведомление. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
С учетом вышеприведенных юридически значимых обстоятельств суд считает возможных удовлетворить заявленные требования истца и расторгнуть договор поставки газа заключенный между сторонами.
С учетом положения ст.98 ГПК РФ подлежит возмещению в полном объеме за счет ответчика, в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6.000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш ил:
Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Краснодар» в полном объеме.
Расторгнуть договор №04/359080 поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения (адрес:352902, <адрес>), заключенный 27.10.2011 года между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Краснодар» и Черноголовому Ю.В. (лицевой счет №).
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Краснодар» с Черноголового Ю.В., <данные изъяты> - 6.000 (шесть тысяч) рублей 00 коп. - в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд, перечислив её по следующим реквизитам: ИНН 2308070396, КПП 997650001, р/сч 40702810630020102442, Краснодарское отделение №8619 г. Краснодар.
Резолютивная часть решения объявлена участникам процесса 23.07.2020 года, мотивированное решение изготовлено 28 июля 2020 года.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в мотивированном виде.
Председательствующий судья Лантух В.В. Подпись. Решение не вступило в законную силу.