Решение по делу № 5-35/2017 от 10.02.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 февраля 2017 года город Кызыл

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Иргит Н.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении СМА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 05 час 35 минут инспектором ОР ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Кызылу СМС составлен протокол об административном правонарушении в отношении СМА по признакам совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В протоколе указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 50 минут СМА, находясь по адресу: <адрес>, совершил нарушение, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей, ответственность за которое предусмотрена частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Указанный протокол об административном правонарушении с материалами дела направлен в Кызылский городской суд Республики Тыва для рассмотрения.

В судебное заседание инспектор ОР ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Кызылу СМС не явился, извещен надлежащим образом.

СМА вину признал в совершенном правонарушении.

Выслушав пояснения, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Как видно из рапорта инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Кызылу СМС ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы в составе инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Кызылу КБХ возле <адрес> остановлена автомашина ***, с г/з №, которая находилась в ориентировке. Управлял данным автомобилем со слов СМА, от которого в ходе разбирательства исходил запах алкоголя, документов при себе не имел. Пассажиры данного автомобиля пытались скрыться и были задержаны в ходе продолжительного преследования. СМА отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования, в связи с чем был оформлен материал по ч.1 ст. 12.26 КоАП. В ходе составления административного материала он начал вести себя агрессивно, бить руками стекло автопатруля, не реагируя на требования прекратить неправомерные действия. В отношении него были применены специальное средство БРС, также физическая сила – загиб руки за спину, в ходе чего он также оказывал сопротивление.

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 34 минуты СМА был задержан, о чём был составлен протокол об административном задержании серии № от ДД.ММ.ГГГГ, с участием понятых ДИД и МАВ

Таким образом, из материалов дела установлено, что сотрудник полиции при данных обстоятельствах действовал в полном соответствии с законом, факт совершения СМА указанного административного правонарушения подтверждается рапортом рапорта инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Кызылу СМС протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии №, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ серии №.

Данные доказательства соответствуют требованиям закона, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, так как они не содержат никаких противоречий, в связи с чем признаются допустимыми и надлежащими доказательствами.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности СМА в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Отягчающими обстоятельствами в силу ст. 4.3 КоАП РФ в данном случае является продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд для достижения целей наказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ считает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать СМА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Б. Иргит