Решение по делу № 2а-660/2018 от 29.01.2018

                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е             № 2а-660/2018г.

п.Березовка                                     19 июня 2018г.

Березовский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи: ФИО3, при секретаре: ФИО1. рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление администрации Маганского сельсовета к ОГИБДД МО МВД России « Березовский» о признании незаконным предписания от <дата>. об устранении нарушений законодательства РФ о безопасности дорожного движения,         

            У С Т А Н О В И Л :

Администрация Маганского сельсовета <адрес> Красноярского края обратилась в суд с административным иском к ОГИБДД МО МВД России « Березовский» о признании незаконным предписания от <дата>. об устранении нарушений законодательства РФ о безопасности дорожного движения. Свои требования мотивировало тем, что в вышеуказанном предписании ответчиком указаны не только муниципальные дороги, но и федеральные, ответственности за которые истец не несет, в случае оборудования тротуаров дорог федерального значения будет не законное расходование бюджетных средств Маганского сельсовета.     

В судебное заседание представитель истца не явился, представил письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, последствия отказа от заявленных требований истцу понятны.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Статьей 150 КАС РФ предусмотрено, что 7. Если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

    Исследовав материалы дела, суд полагает ходатайство истца о прекращении производства по делу ввиду отказа от иска, подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 194 КАС РФ основаниями для прекращения производства по административному делу являются :

3) если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом;

    В заявлении об отказе от иска административный истец указал, что данный отказ сделан им добровольно, последствия отказа от иска ему понятны.

Так как отказ истца от иска не нарушает чьих либо прав и законных интересов, суд считает возможным производство по делу прекратить.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198-199 КАС РФ, суд

                О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по административному исковому заявлению администрации Маганского сельсовета к ОГИБДД МО МВД России « Березовский» о признании незаконным предписания от <дата>. об устранении нарушений законодательства РФ о безопасности дорожного движения в виду отказа истца от иска.

    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение 15 дней с момента провозглашения определения.

Судья:                                      О.А. Романова