Решение по делу № 2-А-59/2022 от 09.02.2022

2-А-59/2022

УИД 21 RS0009-02-2022-000044-78

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Аликово                                8 апреля 2022 г.

Красноармейский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Н.И.Сядаровой, при секретаре судебного заседания Сергеевой С.В., с участием ответчиков Николаевой Р.И., Михеевой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Семейный кредит» (далее КПК «КВ «Семейный кредит) к Николаевой Римме Ивановне, Михеевой Алине Геннадьевне, Васильченко Алексею Викторовичу овзыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель КПК «КВ «Семейный кредит» по доверенности <ФИО>1 обратилась в суд с заявлением о взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество к Николаевой Р.И., Михеевой А.Г., Васильченко А.В., мотивируя тем, что 18 июля 2018г. между КПК «КВ «Семейный кредит» и Николаевой Риммой Ивановной был заключен Договор займа №0110602000318 на сумму 150 000 рублей под 12% годовых на срок 36 месяцев по 18 июля 2021г.

В обеспечение Договора между КПК «КВ «Семейный кредит» и Васильченко А.В. был заключен договор поручительства №0110602000318-2 от 18 июля 2018г., и Михеевой А.Г. был заключен договор поручительства №0110602000318-1 от 18 июля 2018г., также был заключен договор залога №0110602000318-1 от 18 июля 2018г., согласно которому в залог было передано имущество холодильник с нижней морозильной камерой Samsung RB37К63412А.

Ответчик получила сумму займа в размере 150 000 рублей наличными денежными средствами, что подтверждается распиской от 18 июля 2018г.

Согласно п.12 Договора проценты за пользование займом составляет 12% годовых от суммы займа по день фактического возврата средств.

Согласно п.12 Договора при просрочке очередного платежа по займу, Пайщик уплачивает кооперативу неустойку, рассчитанную от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки.

В п.4 Уведомления о применении обязанностей пайщика указано, что размер членского взноса составляет: постоянная величина – 34 рубля 52 коп.в день, переменная величина- 10 копеек за каждый 100 рублей Фонда финансовой взаимопомощи, находящейся в пользовании пайщика.

Из п.10 Уведомления о применении обязанностей пайщика следует, что за несвоевременную уплату членских взносов пайщик уплачивает Кооперативу неустойку в размере 0,5% в день от суммы долга.

Поскольку обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, образовалась задолженность по договору по состоянию на 28 января 2022г. в размере 50 046 руб. 64 коп., которая складывается из задолженности Ответчика по следующим основаниям:

- основной долг 11 247 руб. 18 коп.,

- проценты за пользование займом 425 руб. 24 коп.;

- членские взносы 36 964 руб. 04 коп.,

-неустойка за неуплату основного долга 1 410 руб. 18 коп.,

-неустойка за неуплату членских взносов 00 руб. 00 коп. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность по займу по состоянию на 28 января 2022г. в размере 50 046 руб. 64 руб., в том числе, основной долг 11 247 руб. 18 коп., проценты за пользование займом 425 руб. 24 коп., членские взносы 36 964 руб. 04 коп., неустойка за неуплату основного долга 1 410 руб. 18 коп.

Истец также просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца:

- проценты за пользование займом с 28 января 2022г. по дату фактического возврата займа в размере 20% годовых от суммы невозвращенного займа;

- членские взносы с 28 января 2022г. по дату фактического возврата займа в размере % в месяц от суммы невозвращенного займа;

- неустойку за просрочку исполнения обязательства по договору займа с 28 января 2022г. по дату фактического возврата займа в размере 20% годовых от суммы невозвращенного займа;

- неустойку за несвоевременную уплату членских взносов с 28 января 2022г. по дату фактического возврата членских взносов в размере 0,5% от суммы неоплаченных членских взносов в день;

- обратить взыскание на заложенное имущество холодильник с нижней морозильной камерой Samsung RB37К63412А;

- возвратить из бюджета истцу уплаченную государственную пошлину в размере 1 702 рубля,

- взыскать с ответчика в доход бюджета государственную пошлину за рассмотрение настоящего иска.

На судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения извещен в порядке, предусмотренном ГПК РФ, причину неявки в суд не сообщил.

Ответчик Васильченко А.В. на судебное заседание не явился, причину неявки в суд не сообщил. Конверт от Васильченко А.В. вернулся с отметкой «истек срок хранения», что в силу ч.2 ст.117 ГПК РФ о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.

Ответчик Николаева Р.И. признает исковые требования частично, указывает, что осталось выплатить немного.

Ответчик Михеева А.Г. не признает исковые требования, указав, что на эти деньги построен сарай ответчиками Николаевой Р.И. и Васильченко А.В., которые обязаны погасить задолженность.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 307, ст. 309, п. 1 ст. 408 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ (в редакции закона, действующего на момент возникновения спорных правоотношений) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как указано в ст. ст. 1, 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (далее - ФЗ от 18.07.2009 N 190-ФЗ) кредитный потребительский кооператив (далее - кредитный кооператив) - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).Кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

В ч. 2 ст. 4 вышеуказанного закона указано, что кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). Кредитный кооператив вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов своим членам в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

По смыслу статьи 13 ФЗ от 18.07.2009 N 190-ФЗ, член кредитного кооператива (пайщик) обязан: соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

В силу п. 6 ч. 3 ст. 1 ФЗ от 18.07.2009 N 190-ФЗ взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Исходя из пп. 7 ч. 3 ст. 1 указанного Закона, членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 8 Закона, Устав кредитного кооператива должен предусматривать: условия о размере паевых взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), о составе и порядке внесения паевых и иных взносов, об ответственности членов кредитного кооператива (пайщиков) за нарушение обязательств по внесению паевых и иных взносов.

В соответствии со статьей 361ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Из положений пункта 1 статьи 363ГК РФ следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Исходя из положений ст. 322ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Таким образом, поручитель отвечает перед кредитором должника за все обязательства должника в соответствии с условиями договора поручительства.

Как следует из материалов дела, 18 июля 2018г. Николаева Р.И. обратилась в КПК «КВ «Семейный кредит» с заявлением о вступлении в члены кооператива указав, что ознакомлена с Уставом кооператива, Положениями о членстве, органах управления, о порядке предоставления займов. При этом ответчик Николаева Р.И. обязалась соблюдать указанные акты и иные нормативные распоряжения кооператива.

Согласно Договору займа №0110602000318 от 18 июля 2018г., заключенному между КПК «КВ «Семейный кредит» и Николаевой Р.И., Николаева Р.И. получил 150 000 рублей на срок 36 месяцев до 18 июля 2021г. под 12% годовых.

Согласно Уведомлению о применении обязанностей пайщика, предусмотренных Уставом Кооператива, Положения о членстве в Кооперативе, в том числе и о внесении членского взноса от 18 июля 2018г. Николаева Р.И. принята в члены кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Семейный кредит».

Сроки возврата суммы займа с процентами ежемесячно установлены по соглашению сторон в графике платежей.

В обеспечение Договора между КПК «КВ «Семейный кредит» и Васильченко А.В. был заключен договор поручительства №0110602000318-2 от 18 июля 2018г., также с Михеевой А.Г. был заключен договор поручительства №0110602000318-1 от 18 июля 2018г., и был заключен договор залога №0110602000318-1 от 18 июля 2018г., согласно которому в залог было передано имущество холодильник с нижней морозильной камерой Samsung RB37К63412А, оцененного на сумму 75 000 рублей.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что Михеева А.Г. и Васильченко А.В., являясь поручителями, несут солидарную ответственность, предусмотренную условиями действующего и действительного для сторон договора поручительства отвечает за неисполнение пайщиком КПК «КВ «Семейный кредит» Николаевой Р.И. всех обязательств перед Кооперативом, возникших из Договора займа №0110602000318 от 18 июля 2018г. и всех заключенных в рамках данного договора соглашений в том объеме, что и пайщик, в частности за уплату процентов по займу, неустойки за несвоевременный возврат займа, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кооператива, взысканных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Пайщиков (п.1.3 Договора поручительства №№0110602000318-1, №0110602000318-2). В п.1.5 Договоров поручительства также указано, что ответственность поручителя и пайщика является солидарной. В п.3.1 Договора поручительства указано, что за неисполнение Поручителем обязательств Пайщика по Договору займа Кооператив вправе взыскать с Поручителя неустойку за несвоевременный возврат займа, рассчитываемую от суммы не исполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки.

Согласно пунктам 2, 4, 6, 10,12, 14, 18 договора займа и договоров поручительства, договора залога, договор действует до полного исполнения заемщиком обязательств по возврату займа, окончательный срок возврата займа установлен до 18 июля 2021г; за пользование займом начисляются проценты из расчета 12% в год; заем погашается ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга и оплату начисленных процентов; суммы, даты и ежемесячные платежи в погашение и обслуживание займа и членских взносов сведены в календарный график платежей (приложение 1); при просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки; с общими условиями участия в организуемой кредитором финансовой взаимопомощи в форме предоставления займа заемщик и поручители ознакомлены и согласны; стороны договорились, что заемщик уведомлен об уставной обязанности внести членский взнос в размере 143 рубля01 коп.в день, определенном в соответствии с Положением о членстве, с учетомпеременной величины- 10 копеек за каждый 100 рублей Фонда финансовой взаимопомощи, находящейся в пользовании пайщика.

Согласно графику платежей по договору займа от 18 июля 2018г. и платежей по уплате членских взносов, дата платежа установлена 18 число каждого месяца с 18 августа 2018г. по 18 июля 2021г., общая сумма ежемесячного платежа разная согласно графику платежа: с августа по сентябрь 2018г.-по 3 057 руб. 54 коп., в октябре 2018г. – 2 958 руб. 90 коп., в ноябре2018г. - 3 057 руб. 54 коп., в декабре 2018г. – 2 958 руб. 90 коп., в январе и феврале 2019г. – по 3 057 руб. 54 коп., в марте 2019г. – 2 761 руб. 64 коп., в апреле 2019г. – 3 057 руб. 54 коп., в мае 2019г. -2 958 руб. 90 коп., в июне 2019г. – 3 057 руб. 54 коп., в июле 2019г. – 2 958 руб. 90 коп., в августе- сентябре 2019г. – по 3 057 руб. 54 коп.,в октябре 2019г. – 2 958 руб. 90 коп.,в ноябре 2019г. - 3 057 руб. 54 коп., в декабре 2019г. – 2 958 руб. 90 коп.,в январе и феврале 2020г. – по 3 057 руб. 54 коп.,в марте 2020г. – 2 761 руб. 64 коп., в апреле 2020г. – 3 057 руб. 54 коп., в мае 2020г. -2 958 руб. 90 коп., в июне 2020г. – 3 057 руб. 54 коп., в июле 2020г. – 2 958 руб. 90 коп., в августе- сентябре 2020г. – по 3 057 руб. 54 коп.,в октябре 2020г. – 2 958 руб. 90 коп.,в ноябре 2020г. - 3 057 руб. 54 коп., в декабре 2020г. – 2 958 руб. 90 коп.,в январе и феврале 2021г. – по 3 057 руб. 54 коп.,в марте 2021г. – 2 761 руб. 64 коп., в апреле 2021г. – 3 057 руб. 54 коп., в мае 2021г. -2 958 руб. 90 коп., в июне 2021г. 3 057 руб. 54 коп., в июле проценты 1 479,45 руб.(л.д.14).

Как следует из графика платежа, ежемесячно платеж должен был составить 4 166 руб. 67 коп. (л.д. 22), что не соответствует графику платежа, составленному КПК «КВ «Семейный кредит» (л.д.14).

Согласно графику погашения членских взносов по договору займа, то ежемесячный платеж членских взносов составляет 3 363 руб. 29 коп., начиная с 18 июля 2018г. по 18 июля 2021г., всего сумма указана 118 908 руб. 49 коп. (л.д.15).

С условиями вступления в кооператив, получения займа, оплаты членских взносов Николаева Р.И. согласилась, добровольно подписав заявление о принятии в члены кооператива, а также договор займа, уведомление от 18 июля 20218г. (л.д.18) о применении обязанностей пайщика, предусмотренных уставом кооператива, положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса, в п. 4 которого указано, что размере членского взноса, подлежащего внесению Николаевой Р.И., устанавливается в сумме 143 рубля 1 коп.в день, и рассчитывается исходя из следующих показателей: постоянная величина членского взноса 34 рубля 52 копейки в день; переменная величина равно 0 руб. 10 коп. в день на каждые 100 рублей Фонда финансовой взаимопомощи, находящиеся в пользовании у пайщика; сумма и порядок оплаты членского взноса согласован с пайщиком и не изменяется в период его членства в кооперативе.

Ответчик, добровольно подписав договор займа, получила денежные средства от кооператива, тем самым взяла на себя обязательства исполнить договор и согласилась со всеми его условиями, в том числе с условием об уплате членских взносов.

Вышеуказанный договор займа по форме соответствуют закону, не расторгнут, не оспорен сторонами в установленном порядке, стороны приступили к их исполнению.

Из расчета задолженности, представленной истцом, следует, что ответчик Николаева Р.И. в период действия договора займа внесла: в июле 2018г. - 10 200 рублей, в сентябре 2018г. – 10 000 рублей, в октябре -10 000 рублей, в ноябре 2018г. – 9 000 рублей в декабре 2018г. – 10 000 рублей, в январе 2019г. – 10 000 рублей, в феврале 2019г. – 10 000 рублей, в марте 2019г. – 9 000 рублей, в апреле 2019г. – 8 000 рублей.в мае 2019г. – 9 000 рублей, в июне 2019г. – 20 000 рублей, в июле 2019г. – 9 000 рублей, в августа 2019г. -8 000 рублей, в сентябре 2019г. – 7 000 рублей, в октябре 2019г. – 8 050 рублей, в ноябре 2019г. - 8 000 рублей, в декабре 2019г. – 7 500 рублей, в январе 2020г. – 5 000 рублей, в феврале 2020г.– 7 500 рублей, в июне 2020г. -7 200 рублей, в августе 2020г. – 7 000 рублей, в сентябре 2020г. – 7 000 рублей, в декабре 2020г. внесена сумма 20 000 рублей, в феврале 2021г. - 4 000 рублей, в марта 2021г. – 5 500 рублей, в июле 2021г. – 3 500 рублей, в августе – 5 000 рублей, воктябре 2021г. – 6 000 рублей, всего погашено за период с августа 2018г. по октябрь 2021г. – 240 450 рублей. Платежи не внесены ответчиком: в апреле 2020г.,в мае 2020г.,в июле 2020г.,в октябре 2020г.,в ноябре 2020г.,в январе 2021г., в апреле 2021г., в мае 2021г.,в июне 2021г.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что заемщик Николаева Р.И. обязательства по договору займа исполняла ненадлежащим образом, ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за его пользование производила с нарушением размера платежа и сроков уплаты, указанных в договоре займа, с марта 2018г. ежемесячные платежи в счет погашения займа, уплаты процентов за его пользование, членские взносы производила не в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности, и не опровергается ответчиком.

Ответчик Николаева Р.И. исковые требования о взыскании задолженности по договору займа в сумме признала в полном объеме.

Согласно представленному истцом расчету, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа от 28 января 2022г., у ответчика образовалась задолженность по состоянию на 28 января 2022г.- основной долг 11 247 руб. 18 коп., проценты за пользование займом 425 руб. 24 коп.; членские взносы 36 964 руб. 04 коп.,неустойка за неуплату основного долга 1 410 руб. 18 коп.

Внесенные заемщиком платежи распределялись кооперативом, в том числе, в счет уплаты членских взносов при наличии задолженности по процентам за пользование займом и по основному долгу.

Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке неустойку по договору займа в размере 1 410 рублей 18 копеек, также просит взыскать - неустойку за просрочку исполнения обязательства по договору займа с 28 января 2022г. по дату фактического возврата займа в размере 20% годовых от суммы невозвращенного займа.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Установлено, что обязательства по договору займа от 18 июля 2018г. не исполнено в сумме 11 247 руб.18 коп., в связи с чем требования о взыскании с ответчика неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 1 410 рублей 18 копеек.

Также установлено, что ответчиком до настоящего времени задолженность по членским взносам не уплачена.

Из расчета задолженности по уплате членских взносов, представленного истцом, следует, что задолженность на 28 января 2022г. составляет 36 964 рубля04 копеек. Истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков неустойку за несвоевременную уплату членских взносов с 28 января 2022г. по дату фактического возврата членских взносов в размере 0,5% от суммы неоплаченных членских взносов в день.

Согласно п.2.1 (15,16,17,18) Устава КПК «КВ «Семейный кредит», утвержденный очередным общим собранием пайщиков данного кооператива от 13 июля 2018г.,

членский взнос – денежные средства, вносимые пайщиком Кооператива в связи с его членством в кооперативе и направляемые на покрытие расходов Кооператива по организации и обеспечению финансовой взаимопомощи и на иные цели в порядке, который определен настоящим Уставом и внутренними нормативными документам кооператива;

вступительный взнос – денежные средства, одновременно вносимые пайщиком при вступлении в Кооператив для покрытия для покрытия расходов, связанных с вступлением в Кооператив в размере и порядке, которые определены в настоящем Уставе;

паевый взнос – денежные средства, переданные пайщиком в собственность Кооператива для образования паевого Фонда обеспечивающего деятельность Кооператива как финансового института и для формирования паенакопления пайщика.

В Уставе (л.д.53) также указано, что в Кооперативе установлены следующие виды паевых взносов:

Обязательный паевый взнос - паевый взнос, предусмотренный Уставом кооператива и вносимый пайщиком в обязательном порядке при вступлении в Кооператив;

Добровольный паевый взнос – паевый взнос, добровольно вносимый пайщиком помимо обязательного в период членства в Кооперативе, если возможность и порядок внесения его предусмотрены Уставом.

Согласно п.11.1 Устава вступительный взнос для физических лиц составляет 50 рублей, размер обязательного паевого взноса составляет для физических лиц - 200 рублей (п.11.5), размер добровольного паевого взноса вносится путем зачета в счет погашения заключительных платежей в погашение и обслуживание займа по завершению периода пользования займом (п.11.6).

Из п.11.11 Устава следует, что нормативы оплаты членских взносов определяются Правлением ежемесячно. Правление устанавливает следующие величины:

- постоянная величина (константа) членского взноса обязательна для уплаты всеми пайщиками Кооператива независимо от степени участия в программах финансовой взаимопомощи, наличия или отсутствия договоров о передаче личных сбережений пайщика или договора потребительского займа, направляемая на покрытие расходов Кооператива,

- переменная величина членского взноса, направляемая на покрытие расходов Кооператива, взысканию задолженности по займам и подлежащая уплате только пайщиками, имеющие действующий договор потребительского займа, установленные суммы отражаются в Протоколе Правления.

Конкретные суммы постоянной величины и переменной величины указываются в Уведомлении для пайщиков о применении обязанностей пайщика, предусмотренных Уставом кооператива данным Положением.

Как следует из п.11.16,11.17 Устава в Кооперативе установлен принцип оплаты членских взносов всеми пайщиками, независимо от степени их участия в программах финансовой взаимопомощи, и членские взносы являются самостоятельным денежным обязательством пайщика, связанным с членством в Кооперативе. Внесение пайщиком членских взносов является обязательным условием в Кооперативе.

Суд считает, что членские взносы являются самостоятельным денежным обязательством пайщика, связанным с его участием в кредитном потребительском кооперативе. Поэтому оплата членских взносов является первоочередной обязанностью пайщика. Вносимые пайщиком в кооператив денежные средства в первую очередь направляются на погашение задолженности по уплате членских взносов, во вторую очередь - на погашение иных денежных обязательств пайщика перед кооперативом, что указано и в п.6 Уведомления (л.д.18).

Согласно п.12 Договора займа при просрочке исполнения очередного платежа по займу пайщик уплачивает кооперативу неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки.

Как следует из п. 10 Уведомления от 18 июля 2018г.за несвоевременную уплату членских взносов при просрочке платежа пайщик уплачивает Кооперативу неустойку в размере из расчета 0,5 процентов в день от суммы долга.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно части первой статьи 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. п. 69, 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). Заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само по себе не является признанием долга либо факта нарушения обязательства.

В соответствии с п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ). Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период. Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки.

Заявленная истцом неустойка по займу, процентам и членским взносам очевидно чрезмерна как при сравнении в процентном отношении (7300% и 180% годовых), так и в натуральном значении при сравнении с суммой займа и применительно к периоду просрочки.

Оценивая степень соразмерности неустойки, суд исходит из того, что заявленная истцом к взысканию неустойка, составляющая 7300 % в год по займу (20% х 365) и 180% в год (0,5% х 365 дней) явно несоразмерна последствиям допущенных ответчиком нарушений своих обязательств по возврату займа и членских взносов, в связи с чем суд полагает необходимым снизить неустойку до 0,1% от суммы несвоевременного внесенного платежа за каждый день просрочки по взысканию займа, процентов и членских взносов, что будет соответствовать 36,5% годовых (0,1х365=36,5%), и является адекватным и соизмеримым.

Конституционный Суд РФ в Определении от 21.12.2000 N 263-О разъяснил, именно законодатель устанавливает основания и пределы необходимых ограничений прав и свобод гражданина в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Это касается и свободы договора при определении на основе федерального закона таких его условий, как размеры неустойки - они должны быть соразмерны указанным в этой конституционной норме целям.

Суд считает, что такая сумма неустойки соразмерна допущенному ответчиком нарушению, периоду просрочки, соответствует вышеуказанным разъяснениям судебной практики, экономически обоснованным критериям условиям пользования денежными средствами, отвечает требованиям разумности и балансу прав сторон.

Договор займа, условия об оплате членского взноса в установленном законом порядке не оспорены, недействительными не признаны. Обстоятельств, свидетельствующих о том, что истец действовал исключительно с намерением причинить вред ответчику, по делу не установлено.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию:

- основной долг 11 247 руб. 18 коп.,

- проценты за пользование займом 425 руб. 24 коп.;

- членские взносы 36 964 руб. 04 коп.,

-неустойка за неуплату основного долга 1 410 руб. 18 коп.,

- проценты за пользование займом с 28 января 2022г. по дату фактического возврата займа в размере 0,1% годовых от суммы невозвращенного займа;

- неустойку за просрочку исполнения обязательства по договору займа с 28 января 2022г. по дату фактического возврата займа в размере 0,1% годовыхот суммы невозвращенного займа

- неустойку за несвоевременную уплату членских взносов с 28 января 2022г. по дату фактического возврата членских взносов в размере 0,1% от суммы неоплаченных членских взносов в день;

- обратить взыскание на заложенное имущество холодильник с нижней морозильной камерой Samsung RB37К63412А.

В силу п. 1 ст. 341ГК РФ, право залога возникает с момента заключения договора о залоге.

В соответствии с п. 3 ст. 348 ГК РФ и п. 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 17 февраля 2011 года N 10 "О некоторых вопросах применения законодательства о залоге", если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих обращению залогодержателя в суд с соответствующим иском, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Ответчиком не представлено доказательств наличия условий, не допускающих обращения взыскания на заложенное имущество, предусмотренных п. 2 ст. 348 ГК РФ.

В обеспечение исполнения всех обязательств по договору займа заемщик/Залогодатель предоставил в залог холодильник с нижней морозильной камерой Samsung RB37К63412А, залоговая стоимость установлена соглашением сторон в 75 000 рублей (п.10 договора займа л.д.6).

Согласно данным пунктам договор залога считается заключенным с момента заключения Кредитного договора. Право залога в отношении холодильника возникает у кредитора с момента возникновения право собственности залогодателя.

Факт права собственности Залогодателя на предмет залога подтверждается Договором залога.

Сторонами установлено залоговая стоимость холодильника – 75 000 рублей (п.10 Договора).

Учитывая, что спорный холодильник является предметом залога, предоставлен ответчиком в залог при получении потребительского займа, то суд полагает, что следует обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ответчику в соответствии с положениями ст. 349ГК РФ - из стоимости заложенного имущества.

Представителем истца заявлено требование, в том числе и о взыскании с ответчиков в солидарном порядке членских взносов с 28 января 2022г. по дату фактического возврата займа в размере % в месяц от суммы невозвращенного займа.

В силу части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Представитель истца при предъявлении требований о взыскании займа не указал размер процентов.

В абзаце втором п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" установлено, что выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

Процессуальный закон не предоставляет суду полномочий по изменению по своему усмотрению основания и предмета иска с целью использования более эффективного способа защиты, а также выбора иного способа защиты.

В связи с чем, в удовлетворении иска о взыскании с ответчиков в солидарном порядке членских взносов с 28 января 2022г. по дату фактического возврата займа в размере % в месяц от суммы невозвращенного займа суд отказывает.

Согласно разъяснениям п. п. 5, 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 ГК РФ. Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке в размере1 701 рубль 37 копейки.

Руководствуясь ст. 194 -198,199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Семейный кредит» к Николаевой Римме Ивановне, Михеевой Алине Геннадьевне, Васильченко Алексею Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично.

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Семейный кредит» к Николаевой Римме Ивановне, Михеевой Алине Геннадьевне, Васильченко Алексею Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично.

Взыскать с Николаевой Риммы Ивановны, Михеевой Алины Геннадьевны, Васильченко Алексея Викторовича в солидарном порядке в пользу кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Семейный кредит» задолженность по договору займа №0110602000318 от 18 июля 2018г. по состоянию на 28 января 2022г. в размере 50 046 (Пятидесяти тысяч сорока шести) руб. 64 коп., который состоит из: суммы основного долга 11 247 (Одиннадцать тысяч двести сорок семь) руб. 18 коп.,процентов за пользование займом 425 (Четыреста двадцать пять) руб. 24 коп.; членских взносов 36 964 (Тридцать шесть тысяч девятьсот шестьдесят четыре) руб. 04 коп., неустойки за неуплату основного долга 1 410 (Одна тысяча четыреста десять) руб. 18 коп.и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 701(Одна тысяча семьсот один) рубль 37 копейки.

Взыскать с Николаевой Риммы Ивановны, Михеевой Алины Геннадьевны, Васильченко Алексея Викторовича в солидарном порядке в пользу кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Семейный кредит» проценты за пользование займом с 28 января 2022г. по дату фактического возврата займа в размере 0,1% годовых от суммы невозвращенного займа.

Взыскать с Николаевой Риммы Ивановны, Михеевой Алины Геннадьевны, Васильченко Алексея Викторовича в солидарном порядке в пользу кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Семейный кредит» неустойку за просрочку исполнения обязательства по договору займа с 28 января 2022г. по дату фактического возврата займа в размере 0,1% годовых от суммы невозвращенного займа.

Взыскать с Николаевой Риммы Ивановны, Михеевой Алины Геннадьевны, Васильченко Алексея Викторовича в солидарном порядке в пользу кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Семейный кредит» неустойку за несвоевременную уплату членских взносов с 28 января 2022г. по дату фактического возврата членских взносов в размере 0,1% годовых от суммы неуплаченных членских взносов в день.

В удовлетворении исковых требований кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Семейный кредит» к Николаевой Римме Ивановне, Михеевой Алине Геннадьевне, Васильченко Алексею Викторовичу о взыскании в солидарном порядке членских взносов с 28 января 2022г. по дату фактического возврата займа в размере % в месяц от суммы невозвращенного займа, отказать.

Обратить взыскание на предмет залога холодильник с нижней морозильной камерой Samsung RB37К63412А принадлежащий Николаевой Римме Ивановне путем реализации с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красноармейский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено 15 апреля 2022г.