Дело № 2-9613/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи: Москвина К.А.
при секретаре: Задорожней А.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «истец» к Евтееву А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец предъявил иск к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что приобрел право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, по условиям которого Кредитор предоставил Заемщику потребительский кредит в размере 550000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, под 18,9 % годовых.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 781111,97 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержала в полном объеме. Против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся представителя истца и ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из материалов дела усматривается, что на основании договора об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ года, истец приобрел право требование по кредитному договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между ОАО «наименование» и Евтеевым А.Ф., согласно которому ответчику предоставлен потребительский кредит в сумме 550000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, под 18,9 % годовых (л.д. 6-12).
Ответчик свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общей сумме 781111,97 руб., в том числе: 502364,28 руб. просроченный основной долг, проценты за пользование кредитом 121829,99 руб., неустойка в размере 156917,70 руб., что подтверждается представленным расчетом (л.д. 20).
Указанный расчет судом проверен и признан обоснованным, контррасчет ответчиком не представлен.
На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, не допускаются. Поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязанности, права истца подлежат защите в судебном порядке.
При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными и подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в общей сумме 781111,97 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины 11011,12 руб.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «истец» к Евтееву А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Евтеева А.Ф. в пользу ООО «истец» задолженность по кредитному договору в общей сумме 781111,97 руб., в том числе просроченный основной долг в сумме 502364,28 руб., просроченные проценты за пользование кредитом 121829,99 руб.; неустойку в размере 156917,70 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11011,12 руб., а всего 792123 (Семьсот девяносто две тысячи сто двадцать три) рубля 09 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: