Решение по делу № 2-9613/2014 от 13.08.2014

Дело № 2-9613/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Москвина К.А.

при секретаре: Задорожней А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «истец» к Евтееву А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец предъявил иск к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что приобрел право требования по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года, по условиям которого Кредитор предоставил Заемщику потребительский кредит в размере 550000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, под 18,9 % годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 781111,97 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержала в полном объеме. Против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся представителя истца и ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела усматривается, что на основании договора об уступке прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ года, истец приобрел право требование по кредитному договор от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между ОАО «наименование» и Евтеевым А.Ф., согласно которому ответчику предоставлен потребительский кредит в сумме 550000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, под 18,9 % годовых (л.д. 6-12).

Ответчик свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общей сумме 781111,97 руб., в том числе: 502364,28 руб. просроченный основной долг, проценты за пользование кредитом 121829,99 руб., неустойка в размере 156917,70 руб., что подтверждается представленным расчетом (л.д. 20).

Указанный расчет судом проверен и признан обоснованным, контррасчет ответчиком не представлен.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, не допускаются. Поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязанности, права истца подлежат защите в судебном порядке.

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными и подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в общей сумме 781111,97 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины 11011,12 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «истец» к Евтееву А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Евтеева А.Ф. в пользу ООО «истец» задолженность по кредитному договору в общей сумме 781111,97 руб., в том числе просроченный основной долг в сумме 502364,28 руб., просроченные проценты за пользование кредитом 121829,99 руб.; неустойку в размере 156917,70 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11011,12 руб., а всего 792123 (Семьсот девяносто две тысячи сто двадцать три) рубля 09 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

2-9613/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Центр-Профи"
Ответчики
Евтеев А.Ф.
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Дело на странице суда
odintsovo.mo.sudrf.ru
13.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.08.2014Передача материалов судье
14.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.08.2014Подготовка дела (собеседование)
29.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.09.2014Судебное заседание
30.09.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.09.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.10.2014Дело сдано в канцелярию
30.09.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее