Решение по делу № 1-41/2018 от 18.06.2018

дело№1-41/2018

строка №7

приговор

именем российской федерации

п. Таловая 16 августа 2018 г.

Судья Таловского районного суда Воронежской области Гаврилова И.Ю., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Таловского района Малыгина А.А.,

подсудимых Шишлянникова В.Н. и Животова В.В.,

защитников: адвоката адвокатского кабинета Мишина С.В., представившего удостоверение №2081 и ордер №629,

и адвоката Воронежской межтерриториальной коллегии адвокатов Касьяновой Т.С., представившей удостоверение №0587 и ордер №3028,

при секретаре Ваниной М.В.,

а также потерпевшего Потерпевший №1 и представителей потерпевших ФГУП «Докучаевское» Баранова Е.И. и администрации Березовского сельского поселения Бутурлиновского района Воронежской области Дьяченкова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шишлянникова В.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, русского, гражданина РФ, с основным общим образованием, неженатого, военнообязанного, состоящего на учете в ОВК по Воронежской области в Таловском районе, неработающего, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, не судимого, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копии обвинительного заключения и постановления о назначении судебного заседания получившего своевременно, который был задержан в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ с 19 по 21 июля 2017 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ст. 264.1 УК РФ,

и

Животова В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, русского, гражданина РФ, с образованием средним специальным, <данные изъяты>, работающего у ИП ФИО6, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>; судимого 19.07.2004 года Грибановским районным судом Воронежской области по ч.4 ст. 111, ч. 1 ст.105, с применением ст. 69 УК РФ к 14 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 22.09.2015 года освобожденного условно-досрочно на 3 года 5 месяцев 8 дней постановлением Сафоновского районного суда Смоленской области, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копии обвинительного заключения и постановления о назначении судебного заседания получившего своевременно, который был задержан в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ с 19 по 21 июля 2017 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158,

установил:

Шишлянников В.Н. и Животов В.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили три тайных хищения чужого имущества(кражи), а Шишлянников В.Н., кроме того, совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

08.04.2017 года, примерно в 20 часов 30 минут, Шишлянников В.Н. и Животов В.В., на автомобиле марки «ГАЗ - 33021» проезжали мимо сельскохозяйственного поля № 1 имеющего кадастровый №, расположенного с восточной стороны п. Высокий, Таловского района, Воронежской области, принадлежащего ФГУП «Докучаевское».

В это время Шишлянников В.Н. предложил Животову В.В. совершить хищение чужого имущества находящегося на сельскохозяйственном поле №1 имеющего кадастровый №, расположенного восточнее п. Высокий Таловского района Воронежской области. Животов В.В. согласился и вступил с Шишлянниковым В.Н. в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой совместный прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, действуя тайно, согласно ранее достигнутой договоренности Шишлянников В.Н. и Животов В.В., воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, подъехали на автомобиле марки «ГАЗ - 33021» государственный регистрационный знак № к неогороженному участку местности на поле № 1 с кадастровым №, расположенном с восточной стороны п. Высокий Таловского района Воронежской области, где находился сцеп борон. Действуя совместно, Шишлянников В.Н. и Животов В.В., убедившись, что за ними никто не наблюдает, демонтировали сцеп борон, забрав 12 борон зубовых, тяжелых (3бст), стоимостью 1000 рублей каждая, общей стоимостью 12000 рублей, 3 прицепки для бороны, стоимостью 300 рублей каждая, общей стоимостью 900 рублей, две растяжки боковые, стоимостью 500 рублей каждая, общей стоимостью 1000 рублей, 2 боковые секции «сп11» с колесами, стоимостью 4000 рублей каждая, общей стоимостью 8000 рублей, принадлежащие ФГУП «Докучаевское», которые погрузили в кузов автомобиля марки «ГАЗ - 33021» государственный регистрационный знак № и скрылись с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате противоправных действий Шишлянникова В.Н. и Животова В.В. ФГУП «Докучаевское» был причинен ущерб на общую сумму 21 900 рублей.

Кроме того, 07.04.2017 года, примерно в 12 часов 00 минут, Шишлянников В.Н. находясь по адресу: <адрес>, предложил Животову В.В. совершить тайное хищение чужого имущества из какого-либо домовладения, расположенного на <адрес>, на что Животов В.В. согласился и вступил с Шишлянниковым В.Н. в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества.

07 апреля 2017 года, примерно в 21 час 50 минут, Шишлянников В.Н. и Животов В.В., реализуя прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, действуя совместно согласно ранее достигнутой договоренности, воспользовавшись отсутствием собственника и посторонних лиц, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, подъехали на автомобиле марки «ГАЗ - 33021», государственный регистрационный знак №, к неогороженному участку строящегося дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащему Потерпевший №1, откуда тайно путем свободного доступа забрали металлическую дверь размером 80х180 см., стоимостью 5 000 рублей и металлическую лестницу, стоимостью 2 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, перенеся и погрузив в кузов автомобиля марки «ГАЗ - 33021», государственный регистрационный знак №.

В продолжение своих преступных действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, составляющее в совокупности единое преступление, 03 мая 2017 года примерно в 23 часа 30 минут Шишлянников В.Н. и Животов В.В., воспользовавшись отсутствием собственника и посторонних лиц, снова подъехали на автомобиле марки «ГАЗ 33021» к неогороженному участку строящегося дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащему Потерпевший №1 и убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа забрали рельс маркировки Р-65 длинной 10 метров и два рельса маркировки Р-65 длинной 6 метров общим весом 1430 кг. стоимостью 8 рублей за 1 кг, общей стоимостью 11 440 рублей, металлические ворота стоимостью 20 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, совместно перенеся и погрузив в кузов автомобиля марки «ГАЗ - 33021», государственный регистрационный знак №.

После чего, Шишлянников В.Н. и Животов В.В. скрылись с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате противоправных действий Шишлянникова В.Н. и Животова В.В. Потерпевший №1 был причинен ущерб на общую сумму 38 440 рублей.

Кроме того, в один из дней в период с 05 мая 2017 года по 10 мая 2017 года, точно дату и время в ходе следствия установить не представилось возможным, Животов В.В. и Шишлянников В.Н., проезжая на автомобиле марки «ГАЗ - 33021» государственный регистрационный знак № мимо участка местности имеющего кадастровый №, расположенного с юго-восточной окраины п. Зеленый Бутурлиновского района Воронежской области, увидели демонтированную и лежащую на земле металлическую водонапорную башню, бывшую в употреблении, представляющую собой лом черного металла и принадлежащую администрации Березовского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области.

В этот момент Животов В.В. предложил Шишлянникову В.Н. совершить тайное хищение фрагмента данной водонапорной башни, на что Шишлянников В.Н. согласился и вступил в предварительный сговор с Животовым В.В., направленный на тайное хищение чужого имущества.

Вышеуказанный период, в вечернее время суток, Животов В.В. и Шишлянников В.Н., реализуя свой совместный прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, на автомобиле марки «ГАЗ - 33021» государственный регистрационный знак № подъехали к неогороженному и неохраняемому участку местности, имеющего кадастровый №, расположенного на окраине с юго-восточной стороны п.Зеленый Бутурлиновского района Воронежской области, где находилась вышеуказанная водонапорная башня и воспользовавшись отсутствием собственника и посторонних лиц, тайно, из корыстных побуждений, при помощи привезенного с собой газово-кислородного резака, с водонапорной башни демонтировали металлический фрагмент башни весом 993 кг. стоимостью 8 рублей за 1 кг, общей стоимостью 7 944 рубля.

Затем Животов В.В. и Шишлянников В.Н., разделив вышеуказанный фрагмент водонапорной башни для удобства транспортировки на 4 части, погрузили их в кузов автомобиля марки «ГАЗ - 33021» государственный регистрационный знак №, после чего с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате противоправных действий Шишлянникова В.Н. и Животова В.В. администрации Березовского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области причинен материальный ущерб на общую сумму 7944 рубля.

Кроме того, 28.12.2016 года Шишлянников В.Н. управлял автомобилем ГАЗ 3302, государственный регистрационный знак №, и в 14 часов 25 минут того же дня в районе 515 км. автодороги Москва-Астрахань отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В связи с этим инспектором ИДПС 4 взвода ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

27 января 2017 года решением Мирового судьи судебного участка №2 в Борисоглебском районе Воронежской области Шишлянников В.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, 28.02.2017 года постановление вступило в законную силу.

Однако, Шишлянников В.Н. должных выводов для себя не сделал, и 20.05.2017 года в 18 часов 42 минуты, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки «ЛАДА 213100» государственный регистрационный знак № на автомобильной дороге «Таловая – Хорольский – Порохово – Львов» проходящей по территории Таловского района Воронежской области, где на 4 км вышеуказанной автодороги, вблизи п. Львов Таловского района, Воронежской области был задержан инспекторами ДПС ОГИБДД ОМВД России по Таловскому району Воронежской области, после чего в 19 часов 10 минут Шишлянников В.Н., будучи отстраненным сотрудниками ДПС ОГИБДД от управления транспортным средством, находясь в салоне патрульного автомобиля, припаркованного на 4 км автомобильной дороги «Таловая – Хорольский – Порохово – Львов», проходящей вблизи п. Львов, Таловского района, Воронежской области не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица – инспектора ДПС ОМВД России по Таловскому району Воронежской области Каширского Н.В. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденного постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, тем самым признав себя лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Подсудимые Шишлянников В.Н. и Животов В.В., каждый, по ознакомлению с материалами оконченного расследованием уголовного дела пожелали воспользоваться правом, предусмотренным п.2 ч.5 ст. 217 УПК РФ, и заявили ходатайство о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Подсудимые Шишлянников В.Н. и Животов В.В. сообщили суду, что существо предъявленного каждому из них обвинения им понятно, с ним они согласны в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддержали, заявили это ходатайство после ознакомления с материалами оконченного расследованием уголовного дела, добровольно, в присутствии защитников и после получения от них консультации, характер и последствия заявленного ходатайства осознают.

Защитники Мишин С.В. и Касьянова Т.С. полагали возможным удовлетворить ходатайства подсудимых Шишлянникова В.Н. и Животова В.В., т.к. порядок и условия их заявления отвечают требованиям закона.

Суд, принимая во внимание, что условия, указанные в ст.314 УПК РФ, соблюдены, порядок заявления каждым подсудимым ходатайства отвечает требованиям ст.315 УПК РФ, учитывая позицию потерпевших, а также мнение гособвинителя, которые не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимых, пришел к выводу о возможности постановления обвинительного приговора в особом порядке судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласились подсудимые Шишлянников В.Н. и Животов В.В., каждый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и за каждое из инкриминируемых им преступлений предусмотрено самое строгое наказание в виде лишения свободы на срок не более 10 лет.

Давая правовую оценку действиям каждого подсудимого, суд считает обоснованным квалифицировать действия Животова В.В. и Шишлянникова В.Н., по эпизодам хищений в ФГУП «Докучаевское», у Потерпевший №1 и в отношении имущества администрации Березовского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, т.е. как тайное хищение чужого имущества(кража), совершенное группой лиц по предварительному сговору, поскольку они, предварительно договорившись о совместном совершении преступления, действуя тайно, с корыстной целью и прямым умыслом, безвозмездно осуществили изъятие чужого имущества, обратив его в свою собственность, совершив, таким образом, посягательство на отношения права собственности, причинив при этом реальный имущественный ущерб потерпевшим.

Кроме того, действия Шишлянникова В.Н. по эпизоду от 20 мая 2017 года суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, то есть как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как 27 января 2017 года постановлением мирового судьи он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

При решении вопроса о назначении наказания в отношении каждого подсудимого суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого из совершенных ими преступлений, данные об их личности, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Так, при назначении наказания подсудимому Шишлянникову В.Н., суд учитывает, что им совершено три умышленных преступления против собственности, относящиеся к категории средней тяжести, а также одно преступление небольшой тяжести против безопасности дорожного движения. Он юридически не судим, имеет постоянное место жительства на территории Таловского района Воронежской области, где характеризуется посредственно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит и за лечением к данным специалистам не обращался, ранее не судим и не привлекался к административной ответственности, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Шишлянникова В.Н., нет ни по одному из вменяемых ему эпизодов, но имеется обстоятельство, смягчающее его ответственность, которое относится к трем эпизодам, квалифицированным по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, такое как: явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления(п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), а также полное признание вины и раскаяние в содеянном, что относится ко всем вменяемым ему эпизодам преступлений.

При назначении наказания подсудимому Животову В.В., суд учитывает, что умышленные преступления средней тяжести в группе с Шишлянниковым В.Н. совершены Животовым В.В. в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, которое он отбывал за совершение особо тяжких преступлений против личности, но по месту отбывания наказания характеризовался положительно, что послужило основанием для его условно-досрочного освобождения из мест лишения свободы, по месту фактического проживания характеризуется положительно, имеет постоянное место работы, где также характеризуется положительно, поддерживает социально-полезные связи, в частности со своими детьми, к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит и за лечением не обращался, <данные изъяты>.

В отношении Животова В.В. имеются такие смягчающие обстоятельства, которые относятся ко всем трем вменяемым ему эпизодам, как полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений( п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлениями(п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающим ответственность Животова В.В., является рецидив преступлений( п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ), так как будучи судимым за умышленные преступления, он вновь совершил умышленные преступления(ч.1 ст.18 УК РФ).

С учетом фактических обстоятельств содеянного и степени их общественной опасности, - суд не находит оснований для изменения категории тяжести совершенных Шишлянниковым В.Н. и Животовым В.В. преступлений на менее тяжкую в отношении каждого подсудимого(ч.6 ст.15 УК РФ).

Оценивая в отношении каждого подсудимого отдельно и в совокупности все приведенное выше, фактические обстоятельства содеянного, их предшествовавшее и последующее за совершенными преступлениями поведение, материальное положение, влияние назначенного наказания на исправление каждого подсудимого, суд считает, что обоим подсудимым по каждому из трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, необходимо назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок, а Шишлянникову В.Н. по ст.264.1 УК РФ-наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, а именно деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Однако, учитывая, что Шишлянников В.Н. юридически не судим, к административной ответственности не привлекался, а Животов В.В. в полном объеме возместил всем потерпевшим причиненный его действиями ущерб, и в настоящее время характеризуется исключительно положительно, то суд полагает, что исправление обоих подсудимых возможно с применением ст.73 УК РФ (условное осуждение). При этом суд, руководствуясь положениями п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ полагает возможным не отменять подсудимому Животову В.В. условно-досрочное освобождение и приговор Грибановского районного суда Воронежской области от 19.07.2004 года в отношении Животова В.В. исполнять самостоятельно.

Решая вопрос о размере назначаемого наказания в отношении Шишлянникова В.Н., суд по каждому вмененному ему эпизоду руководствуется положениями ч.5 и ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ(особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением) и по делу в отношении этого подсудимого в отсутствие отягчающих обстоятельств установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Окончательный размер наказания Шишлянникову В.Н. следует определить на основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний и с применением ст.ст.71 и 72 УК РФ, принимая во внимание необходимость частичного сложения обязательных работ с наказанием в виде лишения свободы на определенный срок.

Решая вопрос о размере назначаемого Животову В.В. наказания, суд по каждому из вмененных ему эпизодов руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, а также положениями ч.1 и 2 ст.68 УК РФ, поскольку в его действиях содержится рецидив преступлений и по этой же причине к нему не могут быть применены положения ч.1 ст.62 УК РФ и ч.3 ст.68 УК РФ.

Окончательный размер наказания Животову В.В. следует определить на основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

При этом испытательный срок обоим подсудимым следует установить в размере, равном назначенному наказанию, и возложить на них в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей: ежемесячно проходить по месту жительства регистрацию в специализированном государственном органе(уголовно - исполнительной инспекции), осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Оснований для применения ст.ст.53.1, 64 УК РФ, в отношении каждого подсудимого не имеется, иные виды наказания, по мнению суда, не будут отвечать целям и задачам его применения.

Меру пресечения, как Шишлянникову В.Н., так и Животову В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Вещественными доказательствами на основании положений ст.81 УПК РФ следует распорядиться следующим образом: автомобиль марки Лада 213100, государственный регистрационный знак №, и свидетельство о его регистрации ТС № оставить во владении собственника ФИО10; видеорегистратор «Каркам» с флешнакопителем с объемом памяти 32 GB, водительское удостоверение на имя Шишлянникова В.Н. оставить в ГИБДД ОМВД России по Таловскому району; диск с видеозаписью отказа Шишлянникова В.Н. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения хранить при уголовном деле.

Одновременно с приговором судом вынесено постановление о вознаграждении адвокатов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Шишлянникова В.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФГУП «Докучаевское»), в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Березовского сельского поселения Бутурлировского муниципального района Воронежской области), в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1), в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

-по п.«а» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФГУП «Докучаевское») в виде лишения свободы на срок 2(два) года без ограничения свободы;

-по п.«а» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Березовского сельского поселения Бутурлировского муниципального района Воронежской области) в виде лишения свободы на срок 2(два) года без ограничения свободы;

-по п.«а» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1) в виде лишения свободы на срок 2(два) года без ограничения свободы;

-по ст.264.1 УК РФ в виде обязательных работ на срок 350(триста пятьдесят) часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, а именно деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2(два) года.

По совокупности преступлений на основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначить Шишлянникову В.Н. наказание в виде 2(двух) лет 6(шести) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, а именно деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

Зачесть Шишлянникову В.Н. в срок назначенного наказания время его задержания в период с с 19 по 21 июля 2017 года.

На основании ч.3 ст. 73 УК РФ назначенное Шишлянникову В.Н. наказание в части лишения свободы на определенный срок считать условным с испытательным сроком 2(два) года 6(шесть) месяцев, возложив на него обязанности в течение испытательного срока ежемесячно проходить по месту жительства регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Согласно ч.4 ст.47 УК РФ, наказание в виде лишения Шишлянникова В.Н. права заниматься определенной деятельностью, а именно деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Шишлянникову В.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Признать Животова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФГУП «Докучаевское»), в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Березовского сельского поселения Бутурлировского муниципального района Воронежской области), в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1), и назначить ему наказание:

-по п.«а» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФГУП «Докучаевское») в виде лишения свободы на срок 2(два) года 2(два) месяца без ограничения свободы;

-по п.«а» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Березовского сельского поселения Бутурлировского муниципального района Воронежской области) в виде лишения свободы на срок 2(два) года 2(два) месяца без ограничения свободы;

-по п.«а» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1) в виде лишения свободы на срок 2(два) года 2(два) месяца без ограничения свободы.

По совокупности преступлений на основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения окончательно назначить Животову В.В. наказание в виде 2(двух) лет 6(шести) месяцев лишения свободы и, применив к нему ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2(два) года 6(шесть) месяцев, возложив на него обязанности в течение испытательного срока ежемесячно проходить по месту жительства регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Зачесть Животову В.В. в срок назначенного наказания время его задержания в период с 19 по 21 июля 2017 года.

Приговор Грибановского районного суда Воронежской области от 19.07.2004 года по ч.1 ст.105 УК РФ и ч.4 ст.111 УК РФ в отношении Животова В.В. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Животову В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль марки Лада 213100, государственный регистрационный знак №, и свидетельство о его регистрации ТС № оставить во владении собственника ФИО10; видеорегистратор «Каркам» с флешнакопителем с объемом памяти 32 GB, водительское удостоверение на имя Шишлянникова В.Н. оставить в ГИБДД ОМВД России по Таловскому району; диск с видеозаписью отказа Шишлянникова В.Н. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, - с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника или отказаться от защитника.

Председательствующий:          И.Ю.Гаврилова