Решение по делу № 2-2385/2021 от 13.09.2021

Дело № 2-2385/2021

УИД № 27RS0006-01-2021-001697-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 октября 2021 г. г. Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Кузьминова М.Ю.,

при секретаре Коротковой Д.В.,

с участием представителя Степанова В.Г. Перцева С.В., представителя финансового управляющего Степаненко Ю.А. Кружеленкова А.В. – Кислициной В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Степанова В. Г. к Степаненко Ю. А. о взыскании денежных средств в счет возмещения убытков, судебных расходов,

установил:

Степанов В.Г. в лице своего представителя Перцева С.В. обратился с иском Степаненко Ю.А. о взыскании денежных средств в счет возмещения убытков, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. Степанов В.Г. (далее покупатель) заключил со Степаненко Ю.А. (далее Продавец) договор купли продажи №, в соответствии с которым Покупатель приобрел у Продавца автомобиль “<данные изъяты>” регистрационный знак №, цвет черный, VIN №, двигатель № (далее Автомобиль).

Покупатель зарегистрировал Автомобиль в ГИБДД по Хабаровскому краю без изменения номера и агрегатов транспортного средства. В последующем Автомобиль истец продал на Авторынке по <адрес>.

Решением суда Хабаровского района от 05.08.2020г. по гражданскому делу №2- 235/2020 со Степанова В.Г. взыскано <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 18.11.2020г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В ходе рассмотрения вышеуказанного дела было установлено, что регистрация Автомобиля аннулирована ГИБДД УМВД по Хабаровскому краю по результатам проверки. Установлено, что номер двигателя № не является первоначальным для данного двигателя и подвергался изменению, по установленным первоначальным номерам VIN кузов принадлежит автомобилю <данные изъяты>, значащемуся в розыске на территории <адрес> (уголовное дело № от ДД.ММ.ГГГГ.). По данному факту в ОД ОП № УМВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело № по ч.1 ст.326 УК РФ.

Продавая истцу автомобиль с недостатками в номерах узлов и агрегатов, ответчик допустил существенные нарушения договора, поскольку истец лишен возможности использовать автомобиль.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать со Степаненко Ю. А. в пользу Степанова В. Г. <данные изъяты> рублей в счет возмещения причиненных убытков, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание 01.10.2021 года истец Степанов В.Г. не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлялся надлежащим образом.

В судебном заседании 01.10.2021 года представитель финансового управляющего Степаненко Ю.А. Кружеленкова А.В. – Кислицина В.А. заявила ходатайство об оставлении исковых требований Степанова В.Г. без рассмотрения.

В судебном заседании 01.10.2021 года представитель Степанова В.Г. Перцев С.В. с ходатайством об оставлении искового заявления не согласился, просил в его удовлетворении отказать, настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Изучив материалы дела, суд полагает возможным оставить без рассмотрения исковое заявление Степанова В.Г. по следующим основаниям.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.3 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

В силу статьи 213.11 указанного закона с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Хабаровского края по делу №А73-17298/2019 от ДД.ММ.ГГГГ Степаненко Ю. А. признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден Кружеленков А.В.

Учитывая, что ответчик Степаненко Ю.А. признан банкротом и в отношении него открыта процедура реализации имущества, до обращения с иском Степанова В.Г. требования Степанова В. Г. к Степаненко Ю. А. о взыскании денежных средств в счет возмещения убытков, судебных расходов могут быть предъявлены только в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Таким образом, исковые требования Степанова В. Г. подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 134, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

исковое заявление Степанова В. Г. к Степаненко Ю. А. о взыскании денежных средств в счет возмещения убытков, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Кузьминов М.Ю.