Решение от 12.10.2022 по делу № 2-5355/2022 от 16.08.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2022 года                                                                                        ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дяденко Н.А. при секретаре Морозовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Дальневосточный банк» (ИНН 2540016961) к Виноградову Алексею Геннадьевичу (паспорт 2515 №) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Дальневосточный банк» обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ** между ним и ответчиком заключен Кредитный договор № №, согласно которому банк предоставил ответчику денежную сумму в размере 400 000 руб. сроком до ** под 12,75% годовых. Согласно указанному договору, ответчик обязан производить погашение кредита ежемесячно согласно графику платежей.

Истец свои обязанности по кредитному договору выполнил в полном объеме, но заемщик нарушает условия возврата долга.

По состоянию на ** сумма задолженности ответчика перед АО «Дальневосточный банк» составляет 134 996,10 руб., из них: 126 280,34 руб. – основной долг, 8 089,64 руб. - проценты за пользование кредитом, 626,12 руб. – комиссия за присоединение к программе добровольного страхования.

Указанную задолженность истец первоначально просил взыскать с ответчика, а также просил расторгнуть кредитный договор и взыскать судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 9 900 рубля.

Уменьшив исковые требования в связи с частичной оплатой, АО «Дальневосточный банк» просило взыскать с Виноградова А.Г. задолженность в размере 132 799,56 руб., из которых: 126 280,34 руб. – основной долг, 5 893,13 руб. - проценты за пользование кредитом, 626,12 руб. – комиссия за присоединение к программе добровольного страхования, расторгнуть кредитный договор и взыскать судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 9 856 рублей.

В судебное заседание истец представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по почте, судебное извещение получил, о чем имеется почтовое уведомление.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен Кредитный договор № № от **, согласно которому банк предоставил ответчику денежную сумму в размере 400 000 руб. сроком до ** под 12,75% годовых. Согласно указанному договору, ответчик обязан производить погашение кредита по графику: ежемесячно по графику в размере 8 999,18 рублей.

Истец свои обязанности по указанному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от **.

Как следует из пункта 15 Кредитного договора № № от **, Виноградов А.Г. выразил согласие на страхование и обязался оплачивать АО «Дальневосточный банк» соответствующую услугу.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Как следует из расчета задолженности, ответчик обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняет. Платежи по основному долгу прекращены ответчиком в октябре 2021 года.

Как следует из уточненного расчета задолженности, кредитная задолженность ответчика перед АО «Дальневосточный банк» по состоянию на ** составляет 132 785,70 руб., из них: 126 280,34 руб. – основной долг, 5 893,10 руб. - проценты за пользование кредитом, 626,12 руб. – комиссия за присоединение к программе добровольного страхования.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу норм статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 ГК РФ).

В соответствии с нормами статей 807, 810 ГК РФ на истце лежит обязанность доказать факт передачи кредитных денег, а на ответчике – факт их возврата заемщику.

В материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, расчеты ответчиком не оспорены.

При указанных обстоятельствах уточненные исковые требования АО «Дальневосточный банк» о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно пункту 2 статьи 450 ГК РФ договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как следует из материалов дела, ответчик извещался истцом о намерениях расторгнуть Кредитный договор № № от ** (требование № от **).

Установленные судом обстоятельства неисполнения обязательств ответчика дают основания полагать, что требование истца о расторжении кредитного договора является правомерным, соответствующим пункту 5.2.6 Общих условий кредитного договора, и подлежит удовлетворению.

Возражений от ответчика в указанной части не поступило.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию в качестве судебных расходов государственная пошлина, уплаченная истцом по платежному поручению № от ** и соответствующая размеру удовлетворенных требований, то есть в сумме 9 856 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░ 2540016961) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ 2515 №) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № № ░░ **, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ 2515 №) ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░ 2540016961) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № ░░ ** ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ** ░ ░░░░░ 132 799,56 ░░░., ░░ ░░░: 126 280,34 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░, 5 893,10 ░░░. - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 626,12 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 9 856 ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ... ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12.10.2022

    ░░░░░    ░░░░░░░ ░.░.