Решение по делу № 1-82/2024 от 27.04.2024

копия

Уголовное дело № 1-82/2024

(12401040105000048)

УИД № 24RS0049-01-2024-000828-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 мая 2024 года                                                                          г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бушминой А.В.,

при секретаре судебного заседания Ошейко А.Е.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Сосновоборска Красноярского края Антошиной В.В.,

подсудимой Ворошиловой Г.В.,

защитника – адвоката Лобановой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ворошиловой Галины Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющего средне-специальное образование, незамужней, иждивенцами не обремененной, не работающей, невоеннообязанной, регистрации на территории Российской Федерации не имеющей, фактически проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Ворошилова Г.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

08.03.2024 года в утреннее время, более точное время в ходе следствия не установлено, Ворошилова Г.В. находилась в квартире своей сестры Потерпевший №1, расположенной по адресу: <адрес>. Во время пребывания в квартире Потерпевший №1 и Ворошиловой Г.В. возник умысел на тайное хищение денежных средств в сумме 5000 руб.

Осуществляя задуманное Ворошилова Г.В., в тот же день, то есть 08.03.2024 года, в период времени с 07 часов до 08 часов, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что Лопатина С.И. не наблюдают за ее действиями, путем свободно доступа похитила из кошелька в сумке, находящегося в коридоре вышеуказанной квартиры денежные средства в сумме 5000 рублей.

Похищенное Ворошилова Г.В. обратил в свою собственность и распорядился по своему усмотрению. Своими действиями Ворошилова Г.В. причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Действия Ворошиловой Г.В. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая Потерпевший №1 до судебного заседания представила письменное ходатайство о прекращении дела в отношении Ворошиловой Г.В. на основании ст. 25 УПК РФ, поскольку они примирились, подсудимая возместила причиненный ей материальный ущерб в полном объеме, претензий к ней не имеет.

Подсудимая Ворошилова Г.В. и ее защитник – адвокат Лобанова Е.С. поддержали ходатайство потерпевшей. Подсудимая Ворошилова Г.В. вину в совершении преступления признала в полном объеме, пояснила, что согласна на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшим. Последствия прекращения дела разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения дела в связи с примирением потерпевшей и подсудимого. Подсудимая Ворошилова Г.В., полностью признала вину в инкриминируемом преступлении, загладила причиненный вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что Ворошилова Г.В. судимости не имеет, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, имеется заявление потерпевшей о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон, причиненный вред заглажен, Ворошилова Г.В. согласна на прекращение уголовного дела по указанному основанию, суд считает уголовное дело подлежащим прекращению.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешен в соответствии со ст. 81, 299 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Ворошиловой Галины Владимировны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Ворошиловой Галины Владимировны, - отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- денежные средства в сумме 3534 рубля 00 копеек, женскую сумку-рюкзак, женский кошелек, переданные на ответственное хранение потерпевшей, оставить по принадлежности у потерпевшей Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течении 15 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Сосновоборский городской суд Красноярского края.

Председательствующий: -подпись-

Копия верна.

Подлинник постановления находится в материалах уголовного дела № 1-82 за 2024 год Сосновоборского городского суда Красноярского края.

Судья:                                                                                              А.В. Бушмина